Le Social

"moi je trouve cette émission plutôt intéréssante. je trouve que pascal a beaucoup de courage de faire cela. mais il est là pour pouvoir donner une dernière chance a ces pauvres jeunes qui en on besoin. c'est bien ce qu'il fait, malheureusement on n'en pas beaucoup comme lui".

Audrey

Je ne souhaitais plus participer à ce post vu qu'il y a du parasitage, mais, qui que tu sois ce que tu dis me chagrine.

Tu trouves Pascal courageux!!. Le seul courage qu'il a est de ne pas avoir peur de la caméra, y a toute une équipe de tournage avec lui, si ya un pétage de plomb t'inquiète pas y aura du monde autour de lui pour le protéger, et éventuellement l'aider à porter plainte. Si les histoires sont réelles (quoique), elles sont scénarisées, contrôlées, c'est pas du direct : COUPEZ, hé qu'est ce tu fais, c'est là que tu devais insulter ta mère, allez on la refait MOTEUR.
Ce que tu dis reviens à dire que Columbo est perspicace et Mac Gyver ingénieux.


"Il est là pour donner une dernière chance"
Dans notre profession, nous ne donnons de dernière chance à personne, nous donnons UNE opportunité DE PLUS c'est pas pareil. Dire "donner une dernière chance", cela sous entendrait que si le jeune la laisse passer il est foutu, non non non, un éducateur c'est pas une fin en soi, le jeune aura d'autres chances, si celle là passe et bien on lui en donnera une autre et ça au moins jusqu'à sa majorité, après c'est une autre histoire....

Ce que tu dis à mon avis remet en cause le concept de l'émission et ce qu'elle laisse transparaître.

Pascal l'homme de la dernière chance.
(appelons le plutôt Ilès pour ne pas s'attirer les foudres de Sushi : petite boutade Sushi pour que tu comprennes bien que je ne critique pas l'Homme mais son rôle dans l'émission)

Je n'ai jamais vu une situation éducative se régler en une semaine, même pas en deux. La façon dont se termine les interventions de P me font penser aux 1ères phases de nos prises en charge, une phase d'observation pendant laquelle tu peux tout obtenir : les inscrire dans une formation, leur trouver un taf, donner des rdv, le jeune est ok sur tout, c'est après que les choses sérieuses commencent et que les comportements consécutifs aux traumas subis apparaissent.
Et notre boulot c'est là qu'il commence réellement. C'est peut être une critique, mais j'ai l'impression quue notre travail commence, là où celui de Pascal s'arrête. Le jeune une fois inscrit dans un circuit (école, formation travail), l'éduc doit pallier, remotiver, expliquer, remobiliser, stimuler, réadapter, sociabiliser, proposer, recommencer. Des verbes yen a pleins et du temps il en faut encore plus.

Excuse moi, cette émission t'a éloignée de la réalité, mais je peux t'expliquer simplement pourquoi (bien que cela n'engage que moi). Pourquoi stigmatiser ces familles, pourquoi étaler aux yeux de tous leurs souffrances et leus échecs personnels, les exposer aux regards et jugements des voisins, de leur famille et collègues.
De plus on ne sait jamais ce qui peut être avoué. Les cas que l'on montre à la télé ne sont rien aux regards des situations que nous rencontrons // Pascal le grand frère réglant le cas d'une jeune fille victime d'inceste, on le montre comment ça à la télé, on montre papa bien tranquille dans son living, la demoiselle avoue tout à P, et hop, il la prends dans ses bras, la fait pleurer un bon coup,un ptit footing, un relooking, une formation et à la fin, la famille au grand complet sur le perron disant adieux larme à l'oeil au grand frère.
Un peu de sérieux, Audrey

Sushi, tu crois que le papa devra porter plainte pour diffamation ou pour atteinte à la vie privée ?


"c'est bien ce qu'il fait, malheureusement on n'en pas beaucoup comme lui".

Quand tu dis yen a pas beaucoup, c'est peut être vrai mais en tout cas dans le tas ya tous les éducateurs, tout ceux qui nous aident dans notre tâche (AS, Psy, etc) et les parents (qui sont aussi des éducateurs bien que non rémunérés (sauf peut être par la CAF lol))

faut pas faire croire que tous les educs sont des anges non plus y en a qui font juste pour le fric ou pour avoir un metier
alors vous me faites bien rire quand vous dites que c est scandaleux ce que ce pascal fait, que ce n est meme pas un educ, qu'il fait juste ca pour le fric que ses techniques educatives ne valent rien, que les situations sont trop faciles à gerer ect ect ect , le propre de l 'educ spe c est pas justement en premier lieu de detecter la souffrance des autres pour y remédier.parcequ il y a des petites et grandes souffrances maintenant et vous mesurez ca comment ?Pour le reste et notament sur le concept de l 'emission je suis d'accord avec grain de sel

salut toto,

je veux juste dire qu'un éducateur s'il choisi de faire ce boulot c'est certainement pas pour le fric , dans ke k contraire il faut changer de taf moi je roule pas en mercedes ou autre dérivées, j'ai pas les moyens de faire des folies... Par contre je seré curieux de voir ce que touche Pascal pour apparaitre dans cette émission ...
Par contre tu as raison il y sans doute de mauvais éducs mais ca c comme partout. Je le dis et le repet ce qui est génant ce n'est pas l'individu : Pascal qui m'ennuie c'est ce qui est transmis aux familles, il y a d familles en souffrance, la manière dont est monté cette émission laisse croire que tout est simple à régler or c'est totalement fo sinon je vois pas ce qu'on fait la... Si tu veux je t'invite à passer une semaine avec moi tu verras que la réalité est loin... très loin... Trop loin de ce que tu peux voir à la tv

Bon quand on veut donner des cours de semantique, faut-il encore ne pas faire trop de fautes d'orthographe! Mais c'est un autre débat... Juste que le sujet aurait pu être interressant, mais ça a viré au monologue d'adolescente...

max je pense qu on est d 'accord moi non plus je n adhere pas à l 'emission en effet je suis d'accord sur le fait que ce qui est transmis a la télévision est plus ou moins orienté mais c est vrai que quand le debat a commencé a devier , certains ont proclamés de maniere gratuite que pascal le vrai pascal hors de l 'emission etait un homme ,jouant la comédie et interessé alors que d une a priori ils ne le connaissent pas, deuxiement je pense que dans la profession des educs si pascal est un imposteur il est loin d etre le seul , d'autre part et ca c est sans doute encore du a l 'emission y 'en a qui arivent a douter de la souffrance des familles ? je pense qu au contraire ces gens souffrent tellement et son tellement désorientés que leur dernier recours est de passer a la television c 'est ca qui est vraiment triste

Fab, il est toujours temps de developper sur le sujet et d'échanger de manière constructive. C'est vrai que le sujet est assez interessant du moins au niveau de l'analyse des pratiques et du danger potentiel d'une vision déformée de la sorte. Ok danger est un terme un peu lourd mais bon on en est pas bien loin dans certains cas.

Si le sujet redevient un échange entre professionnels sur des questions problématiques, tant mieux car je crois quand meme que c'est à cette fin que le forum est destiné!!

kikoo jvoudré savoir kel son les coordoné de pascal stp conatct moi mariotte62270@hotmail.fr

Sushi, essaie de laisser de coté ta facheuse manie d'approprier mes propos aux autres !!!
non mais oh ! ça suffit !
et si petit roquet est une insulte alors zut !! mince je risque gros maitre copola ??
c'est lourd cette façon de faire des copier collers, sachant que tu ne rebondis pas dessus pour avancer dans le debat mais tu te contentes de les copier, de les coller de les attribuer (pas aux bonne personnes !!!) et d'envoyer bouler !

je suis d'accord pour redonner à ce post son vrai sens, ça devient fatiguant de tourner en rond ...
en tant qu'educ, je pense que c'est difficile de travailler avec des personnes qui nourrissent l'espoir que tout s'arrange comme à la télé. Car la realité est bien ce qu'elle est, nous n'avons pas les mm moyens, nous ne faisons pas de castings pour choisir nos familles ... et mine de rine ça change tout !
encore autre chose, bien souvent nous recontrons des familles qui à la base n'etaient ps demandeuses (je pense aux mesures judiciaires...)
alors que dans cette emission, ce sont les familles qui repondent à l'annonce de casting ...
et ça, ça change tout !!

le debat sur le pourquoi on aime et pourquoi on aime pas ne tient pas qu'à notre avis sur pascal !
l'emission est annoncée comme "rendant compte du travail d'un educ" le probleme c'est que jamais la voix off dira "attention c'est spécial, dans la vraie vie ça peut etre different !" trouvez moi une asso dans laquelle on arrive à travailler de la même maniere ! je ne demande qu'à voir ! (juste voir, parceque bon, j'ai une idee de mon boulot et je me vois pas caster les familles avec lesquelle j'accepterai de bosser lol)

voilà voilà, en esperant que l'on n'attribue pas tout à ça à d'autres forumistes ! ce sont mes dires et j'y tiens ! et en esperant aussi ne pas me faire aboyer dessus en retour !

pourquoi un tel debat ??

ce pascal ,qu'il soit educ spe ou educ sportif fait du bon boulot ,il a le courage de le faire face à une production.
il vous pique pas votre boulot,il mange pas ds votre gamelle ??alors ?? il vous fait de l'ombre ??pff
moi , je le trouve pas mal ,beau gosse de surcroit et il montre à un large puplic combien ce metier d'educ est difficile et indispensable.

C'est assez effrayant de constater que les arguments contre l'émission se limitent à des truc du genre "il est beu goss" et j'en passe!!
Su vraiment vous pensez qu'il fait du bon boulot dites pourquoi.
Moi perso que ce soit en formation ou sur le terrain on ne m'a pas enseigné le travail éducatif de la sorte.
Et la différence entre éduc spé et éduc sportif est bien présente puisque ce ne sont pas les memes métiers.
Tant qu'on y est crons un "gérard le dentiste" mais qui en fait a une formation de plombier....Grosso modo il placera les bridges comme il lacait ses tuyeaux!!!

Et au fait une dernière question; éthique et déontologie ne sont ils pas deux termes au fondements du travail social??

Ou est l'ethique et où est la déontoo dans cette émmission?