Re:
Publié : 26 avr. 2012 21:49
Bonsoir "odalixe"
Je sais hélas comme bon nombre d'entre nous que cela n'est plus à la mode d'embaucher des AVS ,et cela est le cas dans mon asso ( quoiqu'ils en ont embauché une il y a un mois mais ce doit être un accident de parcours !)
...de même pour l'accès à la VAE .
Il est clair que payer plus , une employée "C" qui va faire le même travail qu'une autre "B " ça fait réfléchir nos employeurs !
La concurrence chez nous s'est accrue ,et il faut trouver des "clients" : oui,je parlais jusqu'à présent de "bénéficiaires" .
J'ai dit il y a peu de temps à ma directrice ,que je parlais à présent de CLIENTS,et elle m'a répondue "... oui,les choses ont évoluées " (ou quelque chose dans le genre !).
Par contre ,je voulais savoir ce que tu "sous-entendais " PAR " rien ne dit qu'ils continueront à nous payer en fonction de nos catégories " ( à défaut de nous employer pour des tâches en fonction de notre catégorie !)?
Tu penses qu'on pourrait encore avoir un revers de bâton ?
Je sais hélas comme bon nombre d'entre nous que cela n'est plus à la mode d'embaucher des AVS ,et cela est le cas dans mon asso ( quoiqu'ils en ont embauché une il y a un mois mais ce doit être un accident de parcours !)
...de même pour l'accès à la VAE .
Il est clair que payer plus , une employée "C" qui va faire le même travail qu'une autre "B " ça fait réfléchir nos employeurs !
La concurrence chez nous s'est accrue ,et il faut trouver des "clients" : oui,je parlais jusqu'à présent de "bénéficiaires" .
J'ai dit il y a peu de temps à ma directrice ,que je parlais à présent de CLIENTS,et elle m'a répondue "... oui,les choses ont évoluées " (ou quelque chose dans le genre !).
Par contre ,je voulais savoir ce que tu "sous-entendais " PAR " rien ne dit qu'ils continueront à nous payer en fonction de nos catégories " ( à défaut de nous employer pour des tâches en fonction de notre catégorie !)?
Tu penses qu'on pourrait encore avoir un revers de bâton ?