Le Social

je ne suis pas AS mais TISF et je peux comprendre que tu réagisse de la sorte. J'ai ententu pas mal d'inepties à son sujet (le ptipet Sarko)ses "grands" propos ont touché de nombreux inconscients assez limités du coté des neuronnes peut-être mais en tout cas qui n'ont pas su voir plus loin que le language acidulé et le savoir faire plutôt retord de l'individu. Ils n'ont pas vu de ce regard de l'âme... peut-être ont ils perdu la leur ? peut-être que le monde est fou à ce jour et qu'il faut des fous pour les gouverner ou peut-être qu'il n'y a que des riches ou des personnes qui souhaitent le devenir au dépend des autres ? En tout cas il y a et il y aura toujours un manque de logique (basique) chez les humains les plus nombreux et les clairvoyants se comptent et se compteront sur les doigts d'une main. Mais bon soyons optimiste, ça ne peut être pire pour les TISF de la haute Corse puisque nouveaux diplômés ils ne sont même pas connus sur leur département (la formation été financée par la CTC)et qu'il y a peu d'espoir qu'ils le soient un jour. Je deviens une blasée de la bêtise humaine. Gina

Après avoir lu l'ensemble de ces discussions, je voudrais juste apporter mon petit grain de sel! Etant 100% à gauche, ça va m'être difficile de répondre à la question comment des AS peuvent voter Sarko? Comme il a été vu ceux qui ont voté pour lui sont incapables d'y répondre! tout simplement peut etre que ces personnes proviennent de familles aisées, en attente de successions et qui vont bénéficier du magnifique bouclier fiscal!!! Qu'elles soient alors futures AS ou pas, ces personnes pensent davantage à leur C.... plutôt qu'à un véritable projet de société!
Voilà et pour les futures professionnelles au mois de juillet, n'oubliez pas syndiquez-vous! c'est comme ca qu'on pourra défendre l'éthique et la déontologie dans notre profession d'AS!!

Ouahhh... dites assistant de service social je savais pas que c'était si tourné vers sois...
Que vous soyez pour ou contre là n'est plus la question, c pas vous qui allez refaire le monde, le respect que l'on doit à un président, si vous vous ne l'avez pas comment voulez vous faire votre travail correctement...
Et puis 53%, cela signifie bien quelque chose...
Il y a bien un ras le bol quelques parts...
Je ne discute pas la personne élue, je ne comprends pas qu'on puisse juger ses collègues ou futures collègues sur leur vote, c assez hallucinant... encore une fois qu'elle ouverture d'esprit... en clair toutes les personnes ayant voté pour lui sont des "futurs collabos"... mais où va-t-on???
Ds notre société actuelle, où l'on prôle le respect de tous les cotés... peut être est-il temps que certains apprenent à donner l'exemple, et à respecter les personnes qui sont au-dessus d'eux...
Et si elle croit mieux faire, qu'elles se présentent également...
Qd on voit comme le parti socialiste se déchire entre eux, et qd on vous lit... là par contre ça fait peur... ou plutot rire;...
à bon etendeur.
salut...

Bonjour à toutes et à tous

Je n'ai pas lu tous les post, mais de lire le premier avec cette histoire de vote pour sarko par des ASS...j'en reste bouche bé...je ne sais vraiment pas quoi dire. par contre, ça me fait penser, que dans ma future profession, ou même en stage je vais tomber face à des collègues qui ont voté à droite, donc pour le programme de sarkosy et ça m'horrifie ! Comment une ASS peut accepter le plan de prévention de la délinquance de ce cher sarkosy??? Que devient le secret professionnel? Il me semble qu'une ASS est là pour aider les gens en difficulté tout en sachant garder discrétion. Et là, on va nous demander de dénoncer ouvertement des personnes??? mais où va t-on? Et si en plus il a l'intention de réduire encore plus les minima sociaux...alors là... Que va devenir le social de demain? encore pire qu'aujourd'hui j'en ai bien peur...vive la France et si Mr Sarkosy applique réellement son programme annoncé dans l'état (ce qui je pense va etre le cas)...eh je répond vivement une révolution !

A Sabou67.
Justement, si être TS, c'est d'être tourné vers les autres et non vers soi, c'est bien pour ça que certains TS s'interrogent sur le vote Sarko d'autres TS car il représente en effet un modèle de société tourné vers l'individualisme.
Quant à ton histoire de respect dû au président, ne confond pas l'individu avec la fonction. Le respect est dû seulement à la fonction et non à l'homme.
Et oui, 53% ça signifie quelque chose, que 47% n'ont pas voté pour lui. Donc il est le président légitime mais cela ne veut pas dire que tous ceux qui n'ont pas voté pour lui doivent tout accepter sans rien dire, c'est aussi ça la démocratie : le droit à l'opposition.
Enfin, tu parles de respect, valeur très honorable dont personne ne peut contester l'importance pour vivre en bonne intelligence. Par contre, je ne comprends pas trop qui doit respecter qui ? qui est au dessus et donc qui est au dessous ? à moins que tu ne parles de "la France d'en bas" expression de Raffarin ? donc, si je te suis bien , il y a des citoyens au dessus de certains autres à qui on doit le respect ? pourtant je croyais que " liberté, égalité, fraternité" ....
Quant aux TS qui obéiront à sa loi de prévention de la délinquance qui obligera les TS à signaler " les familles en difficultés sociales, financières ou éducatives" aux maires, et bien , oui, ce sera une forme de "collaboration" qui remet en cause le droit des usagers à la confidentialité et notre discrétion professionnelle. Si cela ne te pose aucun problème de faire de la délation, tu n'es pas vraiment en accord avec l'éthique professionnelle des TS alors ne fais pas ce métier.

OUhhh je ne dirais qu'une chose... on dirait des pits... je ne pense pas que se soit de sarko qu'il faille se méfier, mais d'esprit justement aussi fermé que les vôtres... c plutôt à vous que j'aimerai dire changer de métier... et pour votre information depuis 2004 certaines modifications ont déjà eu lieu qd au secret professionnel... que je sache ce n'est pas Monsieur Sarkozy qui en est l'auteur...
Sur ce, esprits fermés bonne collaboration... lol...

SABOU67,

Je ne sais pas si tu as voté Sarkozy, mais tu semble disposé à défendre la position de ceux qui l'ont fait. Pourrais-tu alors, pour la énième fois et comme personne ne l'a encore fait, expliquer comme tu peux (ou pourrais ?) voter pour lui. Autrement dit, selon quel raisonnement tu parvient à allier travail social et vote pour le programme de sarkozy ? Sur divers sujets, aussi bien travailler + pour gagner +, que la loi sur la délinquance. Et, encore une fois j'insiste bien, ce n'est pas un jugement ni une question ironique. C'est simplement une envie de comprendre. Envie de comprendre l'autre, étape essentielle de l'ouverture d'esprit..

Anthony

Sabou67, c'est tout ce que tu as à répondre ? Au lieu de me lancer "esprit fermé" sans expliquer en quoi mon post te faisait dire ça, tu ferais mieux d'exposer clairement les raisons qui te donnent confiance en ce gouvernement.Je suis prête à les entendre à condition que tu les dises.Se positionner sans arrêt sur la défensive en "victime du jugement des autres" est une posture qui ne fait pas avancer le débat. Anthony, aussi aimerait bien comprendre ta position....il ne s'agit pas de juger mais de comprendre.

Vous êtes hallucinant, pourquoi est-ce au "pro sarko" de s'expliquer... dans tous vos déballages, on ne lit que des contre-sarko, mais est-ce un nouveau parti politique ???
Moi aussi j'aimerai comme d'autres je pense dans ce cas là savoir pourquoi la gauche, si divisé, si menteuse, que se soit Monsieur DSK, Monsieur HOlland... etc... c ça l'avenir du pays... ça aurait été le gouvernement par un roi et une reine ??? (parce qu'excusez moi, mais Madame Royale on le voit bien maintenant n'a représenté qu'un sexe et pas autre chose...)...
Pour ce qui est des propositions de M. Sarkozy, ses dernières par exemple, je pense qu'elles sont toutes à fait honorable :

Liberté de travailler plus pour gagner d’avantage via les heures supplémentaires

Exonérer les heures supplémentaires de charges sociales et fiscales

Permettre à chacun de choisir l’âge de son départ à la retraite, y compris dans la fonction publique, en laissant aux mécanismes de surcote et de décote le soin de réguler les conséquences de ces choix sur le financement des régimes de retraite

Avec les partenaires sociaux, créer la sécurité sociale professionnelle, car travailler doit protéger : création d’un nouveau contrat de travail, unique et à durée indéterminée, pour accroître les embauches ; création d’un véritable service public de l’emploi par fusion de l’ANPE et de l’UNEDIC pour accompagner efficacement les chômeurs ; création de meilleures allocations-chômage pour empêcher qu’au traumatisme professionnel s’ajoute un traumatisme social

Élargir la différence entre les revenus du travail et les revenus de l’assistance, afin qu’il soit toujours et réellement plus rémunérateur de travailler. Prévoir dans la loi que les aides locales ne peuvent être attribuées que sous condition de ressources, et pas sous condition de statut, afin d’éviter que, grâce aux aides locales, certains inactifs soient mieux traités que des actifs

Affirmer le principe qu’il n’y a pas de solidarité durable entre tous sans une exigence de responsabilité pour chacun.

Renforcer les obligations qui pèsent sur les chômeurs en matière de recherche d’emploi et supprimer le bénéfice de l’indemnisation après deux refus non justifiés.

Fusionner les minima sociaux (à l’exception de l’allocation adulte handicapé et de l’allocation de solidarité aux personnes âgées) en un contrat unique de solidarité prévoyant des droits et des devoirs pour le bénéficiaire (devoir de suivre une formation, d’avoir une activité d’intérêt général…). Supprimer le droit aux allocations sociales de ceux qui fraudent.

Rendre opposable le droit d’accès des personnes handicapées aux transports publics, aux établissements recevant du public, aux établissements culturels.

Mettre sous tutelle ou supprimer les allocations familiales et l’allocation de rentrée scolaire en cas d’absentéisme scolaire, d’utilisation dans un intérêt autre que celui de l’enfant, de manquement au devoir éducatif.

Reconnaître certains droits civils et civiques pour les adolescents qui souhaitent prendre des responsabilités, car s’il y a des mineurs délinquants, il y a aussi beaucoup de jeunes qui agissent pour les autres.

Créer un service civique obligatoire pour les jeunes garçons et pour les jeunes filles.

Conserver et conforter la loi Fillon sur les retraites, car elle est la seule loi qui permet de sauver le régime des retraites par répartition.

Réformer les régimes spéciaux de retraite dans un souci de justice et d’équité et fixer l’âge du départ à la retraite à taux plein en fonction de la pénibilité des métiers.

Pour renforcer la solidarité entre les générations, autoriser les grands-parents à aider financièrement leurs petits-enfants en franchise de droits.

Intégrer les ascendants à charge dépendants dans le quotient familial des familles qui les accueillent à domicile.

Rénover en profondeur et jouer la carte du dialogue social, qui constitue finalement la meilleure garantie contre les initiatives désastreuses et autoritaires telles que les 35 heures, en adoptant notamment une loi organique obligeant le gouvernement à négocier avec les partenaires sociaux avant toute réforme portant sur les relations du travail, l’emploi, les retraites et la formation professionnelle, et en réformant les règles de la représentativité des organisations syndicales pour la fonder sur le principe de l’élection.

Rendre obligatoire un vote à bulletin secret sur la poursuite de la grève, dès lors que le mouvement social excède plus de huit jours.

Je pense qu'il y a vraiment tout à faire ds le social, ceci n'est qu'une petite partie et ne concerne que le social.
Salutations.
sabine

slt,

je suis enti-rement d'accord avec toi.
moi je suis engagé politiquement et syndicalement et en formation A.S.S.
certains creusent leur propre tombe!!!