Le Social

A marie, X et aux raleurs, LE handicap était un sujet ACCESSIBLE a tous, comment en formation, vous n'avez jamais vu ce sujet, vous n'avez rien entendu, de grâce, votre sujet de prédilection n'est pas tombé alors forcément fuites, pas d'équité devant les sujets. Je suis déçue et assez surprise, je pense que le ministère qui nous a refusé quand même le choix entre deux sujets a entendu tous de même notre angoisse : sujet que normalement tout étudiant de troisième année de formation doit connaître, demain nous serons sur le terrain, et en plus maintenant c'est également la faute des centre de formations qui nous ont pas préparé, RESPONSABILITÉ (notre promo s'est formé pratiquement toute seule on a fait trois devoirs, et on nous a clairement dit que c'était a nous d'actualiser nos connaissance en matière de politiques sociales) vous voyez même galère pour tous ! et pourtant je ne jette la pierre sur personne. Pour ma part, je pense que le sujet était ACCESSIBLE a tous à l'image du concept de cette loi !!!!! Bonne chance pour la suite et faut y croire !

AS3, t'es un ptit malin ou une ptite maline...en fait tu t'es planté et tu espères en lançant cette rumeur que le sujet soit annulé...mdr!
enfin, bref, il fallait écouter les conseils des formateurs et avoir du bon sens, on aurait pu tombé + mal quand même.
Par contre vous me faites peur tous, car personne ne parles de la 3ème question, je l'ai trouvé assez vaste et à la foiscomplexe et j'ai l'impression que ça a été pour l'ensemble des personnes qui étaient avec moi hier...
qu'avez-vous mis grosso merdo dans vos copies?

il n'y a pas eu de fuites, arretez donc avec ca ! toutes façon il fallait tout réviser. et puis beaucoup d'étudiants diagnostiquaient le handicap. on a assez de stress pour que vous en mettiez encore plus avec ces histoires de fuites. alors pour ceux à qui ils restent les oraux concentrez vous dessus et ceux qui ont fini, laissez les autres terminer en paix. le DC4 et terminez de toute facon.

Hello,

En effet c'était un sujet attendu et tant mieux!!!!

Pour la troisième question, c'était super spécifique, celles et ceux qui n'ont pas fait leur stage en centre hospitalier ne pouvaient pas automatiquement connaître les missions (qui restent bateau) des assistants socio-éducatifs de la fonction publique hospitalière notamment le décret n°93-652 et aussi le loi de mars 2002 sur le drot des malades (charte du patient hospitalisé et projet de vie) les services de soins de suite et de ré&adaptation font souvent partie des structures hospitalières.
A mon sens il fallait également parler des partenariats possibles avec des service sociaux des entreprises par exemple et plus précisément sur la prévention des risques d'accident du travail:
- quelle vie après?
- la survenue d'un handicap est-elle un frein à la ré-insertion professionnelle? et notamment suite à un accident de travail

Il semble nécesssaire de remettre l'intervention collective au centre des missions de l'AS.
Au delà de ça (juste un exemple parmi tant d'autres) il fallait parler de réévaluation des droits et de l'environnement parceque les bénéficiaires de minima-sociaux et je pense au RMI, qui est inadapté dans ce type de situation l'AAH prendrait donc le relais.
Ensuite les soins de suite sont composées d'équipes pluridisciplinaires qui sont associées au projet du patient je pense ici aux médecins mais aussi aux érgothérapeutes qui évaluent l'environnement de la personne à son handicap... le projet est un retour à domicile... si la personne habite au 5ème étage sans ascenceur??? imaginons les problèmes causés par le fauteuil roulant.!!!

et les pertenaires extra-institutionnels? notamment avec la PCH... les intervenants au docmicile et aussi pour adapter le logement.

Bref ce sujet était interessant il y avait beaucoup de choses à dire.
Bon courage à tous pour la suite.

ça va pas la tête de vouloir appeller la DRASS?!!!! lol
plus sérieusement je ne pense pas non plus qu'il y ai eu de réelles fuites mais c'était un peu évident que le sujet serait sur le handicap!
je commence à flipper un peu car la question 2 était super pièges et à entendre ce qui se dit ici j'ai un peu les boules. pour moi, la question 2 demandait les missions de la MDPH (facile) et les cateurs qui concourent àces missions. c bon vous êtes tous d'accord pr l'insatant?
mais en fait, l'enjeu de cette question était de nous interroger sur nos connaissances des partenaires qui mettent en oeuvre une politique! donc, je pense qu'il fallait être super large et parler des partenaires tel que l'AGEFIPH, le CNSA...
mais bon je fais ma maligne et j'ai oublié deux partenaires super important: la CAF et la Sécu!
voilou en tout cas ça s'est fait et c trop bien!
merdre à tous pr la suite!

Je suis en première année et j'entends déja les réactions à mon post qui diront "on verra quand tu y seras!" Mais quand j'y serais, non seulement les jurys ne feront plus de cadeau car ils seront rodés sur les sujets et l'épreuve, mais en plus le sujet sur la loi de 2005 ne sera plus à l'ordre du jour!
Il fallait un peu de jugeotte pour se douter de l'évidence d'un tel sujet même si l'épreuve en elle-même reste dramatiquement casse gueule. Alors fuites ou pas, il n'en reste pas moins que les questions 1 et 2 étaient bateau...Ce qui risque de faire la différence c'est bien la 3 et ses spécificités...Je vous souhaite en tout cas le succès, cher(e) ainé(e)s!!! Vous le méritez au vu de la réforme du DE, taillée à la serpe et dont vous essuyez les plâtres!

alors gros doutes sur la question 2!!!!

Comme Lili, j'ai compris "les acteurs a l'intérieur même de la MDPH".
Je n'ai parlé que de l'équipe pluri et de la CDAPH. J'ai très succintement nommé la CPAM, CAF et autres....

Mais je n'ai pas du tout, mais alors pas du tout pensé qu'il fallait parler des partenaires de manières plus vastes....

Une chose est sêre, c'est que même si je maitrisais, plus ou moins le sujet, j'ai trouvé les Q1 et Q2 assez ambigües dans leur formulation, ce qui m'a un peu déconcerté........
La preuve, pour la Q2, je crois que je suis tombé à côté et ça craint!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SInon, pour la Q3, c'était super spécifique comme missions. En meêm temps, ce sujet était très concret mais trop abstrait pour ceux qui n'ont pas fait de stages dans ce milieu....
Et au fait, vous avez dit quoi?
Vous avez parler d'actions individuelles ou d'actions collectives???? On est plusierus de la promo à avoir pensé à une action coll mais on n'a pas trop osé l'écrire......

bonjour à toutes et à tous,
je vous dis un GROS MERDE pour la course au diplome.

se serais super sympa si l'un de vous pourrais me faire parvenir le sujet sur le handicap (si vous conserver le sujet)
merci et bonne continuation

Salut Lilou,

Pour la question 2,j 'ai essayé d'être logique. La question est bien en gros: qui met en oeuvre les missions de la MDPH?? Il s'agit donc bien de la CDAPH et de l'équipe pluri! Après, je pense qu'il fallait donner des précisions sur qui compose cette équipe pluri, et son fonctionnement et son intérêt dans l'évaluation, le fait qu'elle propose un Plan Personnalisé de Compensation du Handicap....Bref moi je ne pense pas qu'il y ait d'autres acteurs à mettre dans cette question...
Vous en pensez quoi?

Pour la question 3 j'ai parlé vite fait du fait que l'ASS pouvait impulser des actions co, par exemple auprès des familles des PH par rapport à l'acceptation du handicap de leur proche et également à la préparation du retour... j'espère que c'est pas a coté de la plaque cette idée ? lol
J'ai bien sur parlé de l'accompagnement, l'écoute, l'empathie...du travail en équipe pluridisciplinaire...du partenariat avec la MDPH pour l'ouverture de droits, les différentes asso qui interviennent pour adapter le logement au handicap, du CG pour des aide fi (FSL)??? j'espère que je me suis pas trop emballé lol...

On verra bien mais c'est vrai que si on n'a pas fait un stage dans ce milieu c pas forcément évident!


Allez restons positifs, on va l'avoir ce DE!!

Lili

une action co pour une personne qui vient de rentrer chez elle après une longue hospitalisation et un handicap à la clé...à très long terme alors !!!
En tous cas, ceux qui n'ont pas respecté la consigne des 2 pages...j'espère que leur copie sera recevable...parceque ce n'est pas équitable pour les personnes qui se sont limités à 2 pages...