Le Social

à milane : dire que l'absentéisme est toléré si les résultats sont bons est une erreur... on peut pas laisser croire ces choses-là.
Il est rarissime que des bons résultats soient obtenus en étant absent régulièrement, c'est une pure contradiction.
"Etre professionnel, ça n'est pas respecté des règles qui nous infantilisent...", dis-tu. Visiblement, le respect de la grammaire ne te fait guère plus de souci !

Dans mon école, on doit signer une feuille de présence pour tous les cours et le directeur nous convoque s'il y a absence non-justifiée.
C'est rare que des personnes s'absentent; nous sommes quasiment tous les jours en promo entière.

Ayant eu une licence avant d'entrer à l'école, j'ai aussi été très choqué par ce contrôle (j'assistais pourtant à tous les cours à la fac, même non-obligatoires). J'ai vraiment eu l'impression de "régresser", de revenir aux années lycée. Puis ça m'arrive d'être malade sans forcément aller chez le médecin: l'année dernière j'ai eu la gastro, j'avais smecta et paracetamol à la maison, pas besoin de payer 22€ pour un certificat médical...

Mais, apparemment, beaucoup de personnes s'absentaient pour un oui ou pour un non avant la mise en place de ces règles et il arrivait que la moitié d'une promo soit absente.
C'est donc à cause de ces abus que les règles sont aussi strictes aujourd'hui.

Bon courage pour ta formation !

bonjour,
personnellement dans mon école le reglement stipule que 10% d'heures absences sont "tolérées" par an (par rapport au nombre d'heure de cours sur l'année) soit 70h environ. En première année toutes les personnes qui ont dépassé ce quotat son passé en commision de passage a la fin de l'année (meme ce qui avait de tres bons resultats) et une eleve a redoublé son année pour cause d'absentéisme car les profs ont estimé qu'avec autant d'absence elle ne pouvait pas avoir assimilée ttes les notions.
Apres je ne nie pas que certains font signé la feuille de présence par d'autres ou que certains signe et s'en vont. D'ailleurs cette année ils font des "appels surprise" pour vérifier!!!
personellemnt je pense que 70 h d'absence autorisé c'est raisonnable.

De plus j'ajoute que pour ceux qui touche les assedics les jours d'absences sont decomptés du montant de ton "salaire" ca te dissuade de suite de secher!!!

Bonjour Nyx !
J’imagine que tu entres en formation cette année…
Je me suis posé les mêmes questions que toi concernant le contrôle de la présence en cours. C’est un sujet qui a fait l’occasion de débats au sein de la promo…
J’ai fini par me faire à la triste idée que le contrôle, en plus d’être effectué pour le compte des administrations qui financent la formation, est effectué par un nombre non négligeable de collègues de promo (je dis pas camarades on serait hors sujet…). Ces derniers traitent apparemment le sujet avec beaucoup d’importance, comme s’ils avaient pour mission de s’offusquer et de dénoncer les comportements inadmissibles… Oui, on a parfois frôlé les cas de délation…
En lisant ce sujet j’ai donc retrouvé les arguments et positionnements de tous mes chers collègues de promo. Ca va de l’irresponsabilité à la remise en question de l’implication du futur professionnel ?!!!, voire effectivement de sa capacité à être un « futur bon professionnel ». Parce que le futur bon professionnel, tu l’auras peut-être compris, doit rentrer dans des cases et surtout ne pas dépasser… Sortir du moule, avoir une vie personnelle qui puisse t’amener à manquer des cours parce que tu as des activités qui ont plus d’importance pour toi qu’assister à tel ou tel cours, ou tout simplement avoir besoin ou juste envie de souffler un peu ? ça n’a pas lieu d’être, sache que maintenant tu doit penser que tu vas devenir assistant(e) social et rien d’autre !!! Tu auras aussi remarqué que le « chacun pour soi » semble être une règle d’or parmi certains étudiants…
Donc, je ne suis pas étonnée de retrouver tout ça dans les posts que j’ai lu, par contre je trouve ça désespérant de voir que sur cette discussion tout le monde va dans le même sens…
Tu n’es donc pas seul à te poser des questions… J’espère que tu trouveras des gens dans ta promo qui réfléchiront avec toi à ces histoires de contrôle, entre autres…

@As2: dans notre école, il nous est parfois arrivés d'être 7 en cours, sur une promo de 30 ! Alors tu vois ça arrive !!
Pour ce qui est du contrôle, je comprends que cela soit désagréable, mais après c'est vrai que chacun a la vision de SON centre de formation...
Dans le notre, en fin de troisième année, certaines étudiantes ont eu droit à une lettre suite à leur absence mais ce n'est jamais allé plus loin !
On a tenté une fois un boycottage de cette maudite feuille !! lol ! Et tout c'est bien passé !
Des redoublements pour cause d'absentéisme, il faut vraiment que la personne ne vienne JAMAIS en cours ! Sinon, c'est effectivement abusé !
Après, notre directrice nous avais parlé d'un certain nombre d'heures à valider pour passer le DE et que trop d'absences injustifiées et non rattrapées pouvaient faire descendre l'étudiant sous ce seuil et qu'il ne puisse passer le DE...
Dans notre école, je crois que cela ne s'est jamais vu !!

Clo

Pour Peter:
Eh oui, on peut avoir de bons résultats en séchant les cours...comme on peut échouer en assistant à tous les cours. Contrairement à la grammaire, aucune règle ne s'applique On ne demande pas aux étudiants de bachoter mais d'acquérir un positionnement professionnel.

héé, l'autre, mollo, tout de suite les gros mots, contrôle, délation, etc. Bientôt on dira qu'en promo règne une atmosphère fascitoïde ? Comme s'il allait de soi de sécher un tas de cours pour le confort du neurone sans aucune autre forme de procès, et que cette formation, c'était la mine, ou le goulag... j'ai connu un petit nombre de gens qui ne venaient pas, et je peux te dire pour en avoir été témoin que c'était souvent par mépris à l'endroit de pas mal de formateurs (trop "barrés", trop "cons", "nuls" et j'en passe)... ok avec toi sur quelques points, notamment le fait que certains pouvaient éprouver le besoin de souffler, à juste titre...
Mais bon, globalement, n'exagérons pas trop, cette formation ce n'est pas le bagne !
Ni un moule ou la caserne...
Eh, oui, certains, chez ceux qui séchaient étaient très indolents, très très cools - ou avaient des problèmes, mais là c'est un autre problème en effet. Pas question de les enfoncer. D'ailleurs on enfonçait personne : les "premiers" de la classe n'étaient pas, loin s'en faut, les plus vaches avec les autres.
Mais ce discours qui consiste à dénoncer un règlement d'école en expliquant sans sourciller qu'il est "infantilisant" ou répressif ou je ne sais quoi d'autre, est très très exagéré - très infantilisant pour le coup...
Dire que le futur professionnel doit entrer dans un moule d'où il ne doit pas dépasser est une provocation - mais ça fait du bien de la débiter !
l'air du temps est aussi à la dénonciation des normes, des conformismes, etc., très bien, j'approuve, mais ce serait pas mal de pas trop se tromper de cible non plus...

pour clo:
C'est clair que c'est abusé de redoubler pour un nombre d'absences trop importante apres c'etait probablement pas la seule raison du redoublement de ma collègue. Mais dans ma classe certaines ont quand meme du passé en commission alors qu'elles etaient bonnes eleves!
Apres je pense qu'on a tous une vie a coté de la formation donc on est forcé d'etre absents de temps en temps (pour soufflé, rdv assedic...) il faut prendre ses responsabilités et trouver le juste milieu.

salut !

on dit pas "abuser" mais abusif ! y a un adjectif exprès, autant s'en servir mais c'est à la mode depuis quelque temps de dire à tout bout de champ "c'est abuser", alors que c'est niais comme expression... non ? bon... bref.
En rajouter une mince couche ce WE pour dire que ce serait faire peu de cas je trouve de l'intelligence des encadrants, des formateurs, bref des responsables d'écoles que de réduire leur fonction d'encadrement au seul souci de contrôler, à la façon du flic en tenue... comme si la seule préoccupation de ces responsables était d'épouser l'air du temps.