Le Social

"Travailler plus pour gagner plus"
Pourquoi pas. Mais à qui cela va t-il profiter ?
Les heures supplémentaires seront exonérées de charges patronales. Alors le calcul est vite fait pour un employeur, dans une entreprise quand 7 salariés font 5 heures supplémentaires par semaine, cela offre 35 heures d'exo de charges au patron, il est clair que s'il avait créé un emploi, il aurait dû payer des charges salariales. Est-ce ainsi que l'on va resoudre les problèmes de chômage. Je ne crois pas.
Et franchement, nous ne profiterons pas de cet argent gagné en travaillant plus, il faudra les mettre de côté et encore cela ne sera pas suffisant. Car sans cotisations d'assurances vieillesses, d'assurances retraites et d'assurances maladies, nous allons tout droit vers un système américain, un système à double vitesse, et il va falloir en effet travailler plus, prendre un deuxième emploi si il y en a, et nous allons travailler pour certains jusqu'à quel âge ?
C'est sur le programme de Sarko correspond aux attentes d'un certain public, où la question des retraites ne se pose pas ou le problème du travail ne se pose plus.
Un programme où l'environnement reste loin des préoccupations.

Bon courage à tous pour les années à venir.

Mais ce ne sont pas des bruits! Ce sont des idées revendiquées !!!!!

1: Sarkozy est l'instigateur d'une loi qui veut nous transformer en flics !

Le secret professionnel sera levé pour qu'on puisse aller cafter au maire que des parents sont en "difficulté sociale, éducative ou financière".
Concrètement, ça veut dire que si une maman te raconte un jour qu'elle a été licenciée, tu devras en informer le maire !
C'est bien connu, tous les parents au chômage font des délinquants !
Si des parents t'avouent qu'en ce moment leur enfant leur pose des problèmes, tu devras en informer le maire !!! Là aussi c'est bien connu, tous les enfants qui font une crise d'opposition sont de futurs tueurs en série!

Et puis le maire a les compétences pour régler les problèmes : allez hop, une petite fiche informatisée sera crée pour suivre cet enfant toute sa vie ... Comme ça s'il vole un bonbon à 10 ans on lui dira qu'il est réciviste, puisqu'à 3 ans il a mordu un copain de crèche !!!!
Allez hop ! en taule !

J'extrapole et je caricature, mais cette loi est une insulte aux travailleurs sociaux, à leur travail quotidien de prévention, et à la protection de la vie privée !
Si je sens de réelles difficultés dans une famille, c'est d'abord aux parents que je vais m'adresser, en me basant sur la relation de confiance que j'ai avec eux.
Que va devenir notre relation aux parents dans ce climat de délation ?

2: Sarkozy croit dur comme fer ( même d'éminents chercheurs n'ont pu le convaincre du contraire) que la délinquance, comme la pédophilie, sont dûes à des caractéristiques génétiques !
Du coup, ça ne sert à rien de faire un travail avec ces gens là, puisqu'ils sont condamnés par leurs gènes .... Dépistage in utero ?

Alors je pose la question : n'y a t-il pas une incompatibilité dans ces deux idées ?
Si une personne est génétiquement délinquante, le chômage des parents n'a rien à voir la dedans !
Faudrait savoir !

Bon.... ça m'énerve !!!!

sd, Nanou, renseignez-vous !!!!!
Le programme c'est une chose, l'idéologie en est une autre !

Bien sur qu'il ya des problèmes, comme la délinquance, le chômage, l'insécurité ...
Qu'à fait Sarko quand il était ministre de l'intérieur ? Il nous en a parlé de l'insécurité, il en a fait son cheval de bataille.... Et il n'a rien fait !!!
Ou bien si, il a mis de l'huile sur le feu en utilisant un langage innaproprié et insultant ! quel exemple !!!
Ca brûle toujours dans les cités, les jeunes sont toujours désemparés, ils ne trouvent pas de boulot, l'ecole a baissé les bras et les parents aussi. Les flics n'ont plus le droit de faire de la prévention, mais ils ne peuvent tjs pas rentrer dans les quartiers en difficulté !
Quel est le message que je perçois?
DEMERDE TOI FRANCE D'EN BAS !!!!

Bon allez j'arrète ...
Je pourrai en faire un roman ...

J'ai retrouvé un article, écrit par michel onfray, journaliste (de gauche, c'est vrai), qui raconte une interview avec sarkozy....
Ce n'est qu'un extrait, juste pour montrer que les bruits de couloir sont fondés sur la réalité :

(...)
J'avance l'idée inverse : on ne choisit pas, d'ailleurs on a peu le choix, car les déterminismes sont puissants, divers, multiples. On ne naît pas ce que l'on est, on le devient. Il rechigne et refuse. Et les déterminismes biologiques, psychiques, politiques, économiques, historiques, géographiques ? Rien n'y fait. Il affirme : « J'inclinerais pour ma part à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie-là. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que génétiquement ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense ». « Génétiquement » : une position intellectuelle tellement répandue outre-Atlantique ! La génétique, l'inné, contre le social et l'acquis ! Les vieilles lignes de partage entre l'individu responsable de tout, la société de rien qui caractérise la droite, ou la société coupable de tout, l'individu de rien, qui constitue la scie musicale de la gauche ... Laissons de côté la théorie. Je passe à l'exemple pour mieux tâcher de montrer que le tout génétique est une impasse autant que le tout social. Face à cet aveu de lieu commun intellectuel, je retrouve naturellement les techniques socratiques du lycée pour interpeller, inquiéter et arrêter l'esprit, capter l'attention de mon interlocuteur qui, de fait, semble réellement désireux d'avancer sur ce sujet. J'argumente : Lui dont chacun sait l'hétérosexualité -- elle fut amplement montrée sur papier couché, sinon couchée sur papier montré...-, a-t-il eu le choix un jour entre son mode de sexualité et un autre ? Se souvient-il du moment où il a essayé l'homosexualité, la pédophilie, la zoophilie, la nécrophilie afin de décider ce qui lui convenait le mieux et d'opter, finalement, et en connaissance de cause, pour l'hétérosexualité ? Non bien sûr. Car la forme prise par sa sexualité est affaire non pas de choix ou de génétique, mais de genèse existentielle. Si nous avions le choix, aucun pédophile ne choisirait de l'être...

Bonjour à tous !
Je voulais demander à ceux et celles qui ont compris le programme de M. Sarkozy, car visiblement ce n'est pas mon cas, de m'expliquer concrètement ce qu'il possède d'avancées sociales, en terme de recul du chômage, de la garantie de la sécurité sociale, du pouvoir d'achat pour tous, de l'égalité scolaire et j'en passe...
J'ai pu comprendre qu'il souhaitait mettre le bouclier fiscal à 50 % : qui est-concerné par cette loi à votre avis ?
Parle-t'il d'augmenter le smic ? les bas salaires ?
Je me pose la question de votre compréhension de son programme que j'ai lu et relu et qui pour certains points me semble intéressant mais quelque peu compliqué dans sa réalisation .
Je n'attends que vos explications...

Chacun à le droit d'avoir ces idées et de les exposer même si elles sont en désaccords.
Mais je pense qu'il est bon de voir plus loin que la suppression ou non de poste dans la petite enfance dans le choix du président de la république.
Personnellement je suis citoyenne française avant d'être eje et travailleuse sociale.

Je suis tout à fait d'accord avec Lisette. L'élection de Mr Sarkozy met en danger le travail social car il remet en question son existence même avec ces idées basées sur le déterminisme génétique.

Pour ce qui est de la politique international, je pense qu'on en va pas tarder à venir en aide à "nos amis américains" en Irac, avant d'aller s'aligner sur le modèle politique américain. Personnellement ce n'est vraiment pas ce que je veux pour mon pays, mais maintenant le choix est fait.

Grande déception en ce mois de mai....
je ne sais ce que nous réserve ces 5 années a venir avec notre "cher nouveau président".....
enfin aujourdhui monsieur prend du bon temps en famille....pendant que nous on bosse comme des acharnés! et les vacances qu il se paie actuellement, on pourra se les payer mais seulement dans nos reves....
c est degueulassse tout ca ! bouhhh...

Bonjour,
Une nouvelle:
notre nouveau président est partie à Malte en famille où il loue un YACHT À 150.000 EUROS LA SEMAINE et il dit ;
JE SERAI LE PRÉSIDENT DE TOUS LES FRANçAIS MAIS DE QUI SE MOQUE-T-IL ? incroyable et degeulasseeeeeeeeeee. Voici notre nouveau président.

Les vacances du petit nicolas sarkozy à Malte sont à l'image de sa soirée électorale. Pour remercier le petit peuple de l'avoir élu, il lui a organisé un petite fête place de la Concorde, mais bien entendu il n'a pas partagé cette victoire avec tous ces électeurs. Amusez vous bien brave gens, Moi Je fête Ma victoire avec Mes amis dans un des plus prestigieux restaurant de Paris.
Et puis voyons le bon côté des choses, le pauvre Johnny va pouvoir rentrer vivre en France.

Le secteur social risque en effet de souffrir, mais une plus large partie de la population s'apprête à vivre de tristes moments.

Enfin, merci aux médias pour l'élection de nicolas sarkozy.

C'est sûr.... Le MEDEF se frotte les mains depuis qqs jours.
Ils étaient déjà bien installés dans les affaires de l'état, maintenant que c'est le frangin du président du medef qui est le président de la république ...

Riches de France, profitez-en bien, le chef de l'état est de votre côté !
Pauvres de France, hydratez vous bien, car il ne vous reste que les yeux pour pleurer !

mais qu'est ce que çà peut bien vous faire ce que fais sarko depuis dimanche? pour l'instant, il n'est rien encore, il prend un peu de vacances. je pense que c'est normal àprès la campagne, vous feriez pareil à sa place, surtout vu la place qu'il va occuper après! bon, quand au fric qu'il claque pour ses vacances, on s'en fous, c'est le sien!
et petite précision pour cathy, le jour où tu es embauché, tu le fête avec ta famille, tes collègues de boulot et toutes les familles que tu accueille à ton boulot, les partenaires... ou seulement en petit comité privé? avant de critiquer, il faut aussi réfléchir à nous même! il faut pas oublier que c'est avant tout un homme comme un autre...