Le Social

Oups?!!selon cette (triste) homonyme, je ne serais pas un "vrai" travailleur social...Pas encore diplômée et déjà ceuseur qui se permet de juger ses (presque) futurs pairs : ça m'impressionne.
Quelle belle tolérance...

Professionnelle depuis 11 ans, je participe aux jurys de selection dans le centre de formation de ma région : la tolérance, le respect de l'autre et de ses idées, la capacité au dialogue, c'est grosso modo les qualités qu'on recherche chez les candicats, et que la formation cherche à leur insuffler. Preuve qu'il reste quelques résistances...

Et, petit détail, juste pour le plaisir de d'énerver cette "marine n°2" : je suis lesbienne et bon nombre de mes collègues sont gays...et diplômés également : désolée, il va falloir s'y faire, au droit à la différence...

Nous y voilà!
Les travailleurs sociaux de gauche ou de doite...
Personnellement je ne pense pas que le métier influe forcément ces convictions politiques et les échanges le prouvent. mais la vie privée de chacun et les valeurs donné par les parents ont beaucoup plus leur place dans la tendance politique de chacun.
Pour répondre à ceux qui parle "d'assistés" qui vivent des allocations je vois que même les travailleurs sociaux qui voient de près la misère et le désarroi voient des assistés partout dés que l'on bénéficie de prestations d'état on devient assisté?
J'ai travaillé 10 ans en tant qu'ES et depuis 2 ans j'ai fait le choix d'arrêter de travailler pour m'occuper de mes enfants. Et oui la socièté dans laquelle on vit me fait peur et je préfére être là pour les éduquer plutôt que de laisser un autre le faire pour moi pendant que je m'occupe des enfants des autres. Et vous savez quoi je touche une allocation pour ça . Je suis une assistée?
Merci de répondre car je me pose des question.
Quant à ces préjugé sur les arabes , les noirs et autres ça fait peur d'entendre des travailleurs sociaux ou future tenir ces discours de tv comme quoi la communication politique de tout bord passe bien.
Je ne pense pas que les étrangés et assimilés (parce que souvent on voit un arabe il est forcément étrangé sauf que il y a beaucoup de français parmis eux)soient responsable des difficultés que connait la France aujourd'hui mais bon une guerre même civile pourrait permettre de reconstruire le pays que ce fut le cas après les grandes guerres non ?
Je suis trés provoc mais c'est volontaire j'en ai marre d'entendre ces discours sur les assistés, les étrangés.... alors que nos politiques ne savent même pas comment vie un français dit moyen...
Amicalement

Marine n°2, prototype de l'éduc qui emploie des grandes phrases comme si c'était évident... "emmener l'usager à l'autonomie " explicite, ça !! ça n'a rien d'évident ! emmener ? usager ? autonomie ? que de grands mots, mais tu as raison, ça le fait et en plus ça tue le débat parce que on va tous être d'accord. Avant d'y réfléchir sérieusment...

pour répondre à margerite, je ne suis pas centriste. j'exprimais le fait que la gauche t'elle qu'on la connaît ou que l'on a pu connaître au pouvoir, c'est pas génial (cf mittérand..) A mes yeux, les valeurs de la gauche et telles que je les concois, ne sont pas solubles dans notre organisation sociale et politique.
ce que je souligne est le fait que je ne crois pas forcémment aux élections: quelle que soit la personne de gauche qui arrive au pouvoir et malgré ses bonnes intentions, le fait même du pouvoir fait qu'il ne peut avoir de réel changements..(enfin, ce n'est que mon avis)

bien sûr qu'il ya des différences sur la manière de concevoir le social que l'on soit de droite ou de gauche et là dessus je pense m'être exprimée clairement en disant que mes valeurs sont à gauche, mais je ne me fais pas d'illusion et pour moi, par exemple, ségolène ne représente pas spcécialement une logique de gauche, telle que je la concois ( hymne nationale, jeunes dit délinquants chez les militaires..)


enfin, bref, je ne rentrerais pas dans un débat sur les élections et sur la manière dont fonctionne les pays.

cependant pour moi, choisir de s'investir dans le social s'est aussi exprimer certaines conceptions politiques, à moins que l'on ne considère que la politique se limite à mettre un papier dans une urne

et si je réponds sur ce forum, c'est que ca m'intéresse réellement de voir comment les éducs qui se disent à droite, explicitent leurs positions et leurs façons de considérer l'éducatif.. car effectivement pour moi c'est contradictoire.

pour l'instant je trouve peu d'explication (sur les logiques éducatives de droite) si ce n'est, comme le soulignais quelqu'un ,les grandes notions telles "autonomie", "respect", "travail"...
il faudrait développer.
ce qui, peut- être, transparaît est le fait que lorsque l'on croît à une logique de droite, on met du côté du mieux: "ne pas être assisté".
ce qui jusque là, ne pose pas de probléme.
mais ce "ne pas être assisté" devient une sorte de but et de norme de réussite ou non.
c'est donc la dessus qu je ne suis pas d'accord..qu'est ce donc l'autonomie..?
qu'est ce qu'une vie réussie? quel est sens de l'accompagnement éducatif? est ce que réussir sa vie, c'est travailler et payer son appartement et ses factures? est ce dans ce sens que nous devons aller et "entraîner " les personnes que nous accompagnons?
c'est donc vis à vis de ces questions que je vois les principales différences entre une logique de droite et de gauche. logique qui transparâit pour moi, forcément à un niveau éducatif..
ce pourquoi, pour moi, on ne peut pas passer à côté d'une réflexion politique lorsque l'on s'"engage" dans le social.
et ce pourquoi ces discussions sont importantes.
alors:
développons nos idées.

pour moi, qui suis de gauche, j'ai l'impression d'être plus dans une logique de questionnement. Tandis qu'a droite, ils semblent assez sûr de ce qu'ils dénoncent et appliquent (ex: Sarko) Comme si les choses n'étaient pas complexes, protéiformes et fluctuantes (l'homme, quoi !)...

Moi je suis définitivement de gauche, et rien n'y personne à droite ne me fera basculer. Je sais trop bien ce que sont les valeurs de droite qui devient de plus en plus nationaliste et qui épouse de plus en plus les thèses du Front national. Ces valeurs là ne m'attire nullement, voire me répugne. Comment en arrivé au rejet de l'autre ??? L'Egoisme, voilà la valeur centrale de la droite !
Alors educateur et de droite... je pense qu'il y a là une inadéquation dans cet amalgame de deux mots antagonistes; tout comme d'ailleur la "discrimination positive". Moi qui suis d'origine maghrebine, et bien je pense profondément que toute forme de discrimination est inadmissible, quelle qu'elle soit !!!!
Et grand miracle, Jacques CHIRAC lui meme, homme de droite (meme si je ne pense pas vraiement qu'il le soit) le dit !! Et ce n'est surmeent pas en placant un noir par ici, un arabe par là... que les inégalités vont reculer.
La droite de l'UMP cherche aujourd'hui à nous donner de la poudre aux yeux qui ne fait que nous tromper avec arrogance et démagogie abusive.
Bref, tout cela pour dire que les valeurs universelles justes et humaniste se trouvent bien à gauche et mon coeur continuera à battre à gauche jusqu'au bout, jusqu'à la mort...

Anissa, même si je ne suis pas de droite. toutes les droites ne se positionnent pas de la même façon face
aux personnes d'origines étrangères. regarde en Angleterre: ils sont dans une logique libérale ( donc de droite) et, jusqu'à présent les étrangers étaient relativement bien intégrés, même si je pense qu'il existe des disparités, par exemple, par le fait que les professions qu'ils ( les étrangers) exercent, soient hiérarchiquement moins bien placées.
il me semble que c'est en train de changer aussi en angleterre avec des normes d'immigration plus strictes.
je suis contre une logique libérale. mais on peut dire que la droite prend différente forme tout comme la gauche.
être de droite s'apllique autant aux personnes du genre catho traditionnels jusqu'à celles du style néo libéral pour la liberté individuelle sur tous les champs (même si cette liberté va au détriment et du bon sens et de la considération de l'autre ou de l'environnement), en passant par plein de nuances encore.
ainsi, même, si l'on est contre ( ou pour )quelque chose, il me semble important de considérer les nuances qu'elles comportent.

Marine 2 je suis franchement choquée pas ton discours. Le social à la base c'est la gauche. Après il est clair que même quand la gauche a gouverné, tout n'a pas été résolu. Mais dire qu'il faut être de droite pour être un "bon" travailleur social, il faut pas exagérer. Compte tenu de la situation actuelle, en effet si un éduc vote bayrou je peux comprendre. Mais sarko honnêtement non. Quand à ton discours sur l'homosexualité je la trouve franchement rigide. Je suis marocaine et française et aussi de croyance musulmane. Pour antant jamais je ne tiendrais un tel discours concernant l'homosexualité, je ne vois pas en quoi l'appartenance sexuel d'un éduc entrave sur son boulo. L'assistanat il faut arréter un peu, c'est pas pour 5% de la population qui triche sur les allocations que l'on va priver tous les autres qui se battent et qui triment pour s'en sortir et garder la dignité! Même pas le frique mais la dignité. Ne pas perdre son identité, être quelqu'un.

Aujourd'hui je suis désolée la vie est difficile, les gens sont devenu de plus en plus individuels et surtout méfiant. C'est à nous de montrer quelles sont les valeurs humaines, à nous de crier haut et fort qu'il ya des handicapés cachés en haut des montagnes ou dans des campagnes reculées, à nous de défendre les personnes victimes de violence, à nous de se battre pour que la population "integre" "les autres", ceux qui en l'occurence ralentissent le système, qui ne peuvent travailler etc....
Je m'en fou que tu sois de droite ou de gauche, je veux juste que l'on soit là pour eux.

Quand à l'imigration, il faut arréter, généralement ce sont ces gens là qui veulent bosses et qui font des boulos crasseux, qui travaillent au noir, qui sont exploités, c'est pas eux qui te bouffent tes alloc rassures toi.

Et de quel droit, au nom de quoi, n'ont il pas le droit comme toi et moi de vivre sur en terre "paisible", l'identité nationale quelle merde, quelle honte pour la France.

Désolée pour mon agressivité.
Au plaisir de vour lire tous.

Je vois que pas grand monde ne comprend ce que je veux dire. Tout d'abord je n'ai pas parlé de l'homosexualité des éducs (la vie privée des éducs ne regarde persone) et je vais me passer des autres explications. De plus si il y a quelque chose que j'ai remarqué sur ce forum c'est une grande hypocrisie

bah si développe et explique marine n° 2, c'est ça qu'est intéressant, justement.
de quelle homsexualité parlais tu alors? celle des personnes que tu accompagnes? celles de ceux qui ne travaillent pas.. si tu te dis contre l'homosexualité, faut bien que tu explicites davantage ta position..car personnellement, je vois pas trop d'arguments valables allant dans ce sens

tu serais pour une immigration choisie?
considères tu que c'est une honte d'être assistée?
pourquoi dis tu que les gens sur ce forum sont hypocrites?

argumente.

sinon mounia, tout à fait ok avec toi