Re: formation amp,ds8jours+ de précisions
Publié : 16 avr. 2005 14:08
bjr thierry
Je suis sincérement désolée que tu puisses interpréter mes propoos comme négatif. Dommage. J'ai une amie qui à commençer par la formation d'AMP, ensuite elle a fait ES, et on lui à proposer d'être formatrice auprès de la formation des AMP. Et j'ai bien évidemment un très grand respect pour elle.
Là où je pense que tu ne comprend pas, c'est que en aucun cas je dénigre et ne respecte cette formation. Là où tu te sents agresser, alors qu'il n'y a aucune raison, c'est que j'essaie de te faire comprendre que les formations sont différentes. Toi tu dis, tu parle de formation mieux ou moins bien que......
Et c'est là que je ne suis pas d'accord.
Que pour des raisons qui t'appartiennent, tu as l'impression d'être diminué, je suis désolée mais moi je ne prétend pas être mieux ou moin bien, que mon chef de service, ou que mon directeur, ou que mon collègue éducateur sportif, ou que mon collègue moniteur éducateur. Je ne travaille pas avec des AMP. Car dans les I.R./I.T.E.P il ne peut y avoir d'AMP. Cela n e vient pas de moi mais de la législation. Mais je pense également qu'une AMP n'a pas sa place dans un IR. Sa formation n'est pas spécifique, à une population d'enfant d'intelligence normale, sans handicap. Mais biensûr je connais un IR où il y a des AMP et des gens non diplomés, alors que dans la législation cela est interdit. Mais chaque directeur fait comme il veut au détriment d'un projet d'établissemnt. Et il y a des dégats. Je suis entièrement d'accord, sur une chose une AMP doit être complémentaire à une équipe pluridisciplinaire. Complémentaire ne veut pas dire que nous faisons tous la même chose de la même manière.
La formation d'AMP est à la frontière du social et de l'éducatif. Je viens d'aller voir le référentiel professionnel. Et c'est pour cela que bq ne savent pas se positionner. Mais c'est la formation qui est comme cela. Après chaque personne, chaque personnalité, fait de sa profession quelque chose de bien ou de moins bien. Mais chaque personne doit savoir rester à sa place. Avec les compétences de chacun.
L'interdisciplinarité d'un équipe se fonde non sur un modèle et une référence théorique imposés à chacun, mais sur une recherche permanent et individualisée des approches thérapeutiques, éducatives, pédagogiques,....
Comme l'écrit le Prof. L. Danon Boileau : "Quelle que soit sa formation, il incombe au professionnel qui assure le soin d'apprécier la perspective dans laquelle il se situe et de moduler sa manière de faire en fonctions des exigences du moment".
A cet égar, la diversité des formations et orientations des différents professionnels est une richesse qu'il convient de conserver, de garantir, et de développer. Un propos de l'équipe des services logistiques m'a interpellé, il y a quelques jours : " On travaille tous ensemble, les enfants, nous rassemblent. On a tous besoin les uns des autres. Il n'y a pas de grade, on est tous au même niveau mais chacun doit rester à sa place."
Entierement d'accord avec des propos comme je viens de citer. Pourtant celui qui l'a fait, et un homme de service. Et alors ?????
Je suis sincérement désolée que tu puisses interpréter mes propoos comme négatif. Dommage. J'ai une amie qui à commençer par la formation d'AMP, ensuite elle a fait ES, et on lui à proposer d'être formatrice auprès de la formation des AMP. Et j'ai bien évidemment un très grand respect pour elle.
Là où je pense que tu ne comprend pas, c'est que en aucun cas je dénigre et ne respecte cette formation. Là où tu te sents agresser, alors qu'il n'y a aucune raison, c'est que j'essaie de te faire comprendre que les formations sont différentes. Toi tu dis, tu parle de formation mieux ou moins bien que......
Et c'est là que je ne suis pas d'accord.
Que pour des raisons qui t'appartiennent, tu as l'impression d'être diminué, je suis désolée mais moi je ne prétend pas être mieux ou moin bien, que mon chef de service, ou que mon directeur, ou que mon collègue éducateur sportif, ou que mon collègue moniteur éducateur. Je ne travaille pas avec des AMP. Car dans les I.R./I.T.E.P il ne peut y avoir d'AMP. Cela n e vient pas de moi mais de la législation. Mais je pense également qu'une AMP n'a pas sa place dans un IR. Sa formation n'est pas spécifique, à une population d'enfant d'intelligence normale, sans handicap. Mais biensûr je connais un IR où il y a des AMP et des gens non diplomés, alors que dans la législation cela est interdit. Mais chaque directeur fait comme il veut au détriment d'un projet d'établissemnt. Et il y a des dégats. Je suis entièrement d'accord, sur une chose une AMP doit être complémentaire à une équipe pluridisciplinaire. Complémentaire ne veut pas dire que nous faisons tous la même chose de la même manière.
La formation d'AMP est à la frontière du social et de l'éducatif. Je viens d'aller voir le référentiel professionnel. Et c'est pour cela que bq ne savent pas se positionner. Mais c'est la formation qui est comme cela. Après chaque personne, chaque personnalité, fait de sa profession quelque chose de bien ou de moins bien. Mais chaque personne doit savoir rester à sa place. Avec les compétences de chacun.
L'interdisciplinarité d'un équipe se fonde non sur un modèle et une référence théorique imposés à chacun, mais sur une recherche permanent et individualisée des approches thérapeutiques, éducatives, pédagogiques,....
Comme l'écrit le Prof. L. Danon Boileau : "Quelle que soit sa formation, il incombe au professionnel qui assure le soin d'apprécier la perspective dans laquelle il se situe et de moduler sa manière de faire en fonctions des exigences du moment".
A cet égar, la diversité des formations et orientations des différents professionnels est une richesse qu'il convient de conserver, de garantir, et de développer. Un propos de l'équipe des services logistiques m'a interpellé, il y a quelques jours : " On travaille tous ensemble, les enfants, nous rassemblent. On a tous besoin les uns des autres. Il n'y a pas de grade, on est tous au même niveau mais chacun doit rester à sa place."
Entierement d'accord avec des propos comme je viens de citer. Pourtant celui qui l'a fait, et un homme de service. Et alors ?????