Le Social

Ne vous y trompez pas avec la droite dure, le centre en fait bel et bien partie ! Je voterai Segolene et jespere que bayrou la soutiendra AU 2nd tour, on verra là si sa soit disant rupture avec la droite dure qui court après l'extreme est bien réelle ou simplement démagogique et électoralsite !

Absolument daccord avec Dominique et la majorité d'entre vous, ne recommencont pas la grosse erreure d'avril 2002, pas question de se faire encore avoir par la droite, cette fois ci mon vote sera claire et sans ambiguité, ca sera PS ! La perspective d'un sarko lepen au 2nd tour me donne vraiement la nauzée. Vu le projet sarkozien, y a de quoi se faire serieusement du soucis vis à vis du social. Alors votez intelligemment, votre avenir en dépend. Bye

Et bien moi c'est tout vu, Sarko. Au début j'étais PS, parceque selon mon entourage, c'était "l'exellence". Et finalement j'ai vieillis, apprenant à lire, à écouter, rencontrer des gens, et me développer un esprit critique. Et puis il y a eu les périodes de galère, où rien ne m'était accessible mais l'était pour d'autres, parceque très bien informés de leurs droits et bien défendus par des assos qui pour un rien sortaient la menace d'un procès pour discrimination. Et finalement, j'ai viré à droite. Pas dans l'extrème, parceque je n'ai rien contre mon prochain, d'où qu'il viennent. Alors pour moi, ça ne sera pas Bécassine, ni le gros facho de service qui veut rendre hermétique nos frontières et nous isoler. Ca ne sera pas Simplet, j'aime pas les gens qui crachent dans la soupe, soit on est à droite, soit à gauche, mais pas un jour l'un et un jour l'autre. Quant aux petits, j'avoue apprécier le facteur, un gars de mon âge qui se mouille, mais avec peu trop peu de chances. José ? j'aime pas les voyous, et lui utilise des méthodes de voyous. Les verts, ils me font trop rire, rien que le rejet du nucléaire m'amuse. Remplacer les centrales par des usines thermiques au fuel ou au pétrole, serait non seulement couteux mais extremement poluant, j'avoue avoir du mal à les comprendre. Quant aux énergies renouvelables, tout le monde veut bien des éoliennes, mais pas chez eux ! On n'est pas pret d'avancer. Arlette, je l'aime bien, elle est simple, est sans doute la personne qui ressemble le plus au citoyen lambda, mais n'a aucune chance. Alors, ca sera Sarko. La seule chose que j'espère, c'est que nous n'ayons pas le choix entre Sarko et Lepen. Malgrè que je le vois comme ça.
Au second tour, mon vote dépendra du 1er. Si Sarko est qualifié, ça sera pour lui. Sinon, tout dépendra du choix. Si aucun des deux ne me convient, ca sera un vote blanc. Ca sert à rien, certe, mais pour moi voter est un devoir.

Votez sarko ?? trés peu pour moi ! Ca fait deja 5 ans qu'on se le tape, et on a vu ce que ca a donné !!! S'il fallait le supporter encore 5 ans ca sera vraiement la cata. Y en a vraiement marre de la droite ! Mon vote sera également claire : ma voix sera pour Segolene !

Quand vous parlez des 4 importants qui risquent fort de passer au 2eme tour, vous parlez de qui ? Sarko, Lepen, segolene, bayrou ?

je suis encore dans l'expectative!! si ségo passe je crains de voir revenir jospin, et là vraiment c'est pas possible. il nous a lacher, drapé dans sa superbe et son indignation, insupportable!! le dilemne est difficile!

Je sais pour qui je ne vais pas voter, sarko, ségo et bayrou. je ne partage pas leurs idées ( en tout cas les plus grandes). Il ne reste pas grand monde. et j'a l'impression que voter pour les petits va encore permettre un 21 avril 2002.... dilemme

Pour moi ca sera un vote PS ! il faut absolument battre sarko et lepen, je fais confiance aux citoyens intelligent qui vont voter de manière claire ! ET comme on dit on le president qu'on merite !

en tant que travailleuse sociale en formation, je me pose des questions. en tant que citoyenne française, également, mais pas du même ordre.
je pourrai dire que ma conviction de citoyenne est profondément encrée a gauche, mes valeurs également. je voterai PS car je pense également à voter utile et que revivre un 2nd évènement comme il y a 5ans me ferai "gerber" et je pèse la vulgarité de mes mots.
je voterai PS non pas pr ROYAL (svp arretons de l'appeler ségo, aucun homme ne se fait appeler par son prenom!), mais pr le gouvernement qu'elle mettra en place. je fais confiance aux "éléphants" qui sont derrière et reve de voir LANG ds un haut ministere (je déplore encore qu'il ne se soit présenté). en vérité, un président qui ne confondrai pas les pouvoirs (spéciale dedicace à sarko), n'est pas la personne la plus importante du pays a mon sens. elle orchestre mais ne dirrige pas vraiment, d'ou mon choix.
mais je déplore de mettre un bémol qt a mon vote: g bien écouté les propositions de tous, et ai surtout entendu en tant que professionnelle les projets de chacun. or, je m'inquiète car chers collègues travailleurs sociaux, saviez vous que notre petite Mame Royal envisage un encadrement essetielement militaire pr les mineurs délinquants? et oui! aparement, soit elle n'a jamais entendu parler des éduc spé, soit elle ne leur attribut aucune compétence en la matière! bien que je sois loin d'etre antimilitariste (mon père en est un), je ne vois pas quel accompagnement et suivi éducatif ils mettrait ds cet encadrement. le projets que nous seuls sommes capables de monter aux vues des problématique de chaque individu, ne peuveent etre mener par des professionnels ignorant tt de l'accompagnement éducatif, sans notion aucune de psycho pr déceler les pbes lattents de ces gueules cassées et casses gueules qui font la douce joe de nos CER CEF CET etc
bref j'halucine un peu quant a certaine proposition que je trouve dégradantes pr ma fonction (non, nous n'avons pas qu'a nous occuper d'enfants et de pers handicapées, ou de pop sans tbles de la conduite.
en meme tps elle est la seule (ormis Sarko dit le carchériseur) à avoir aborder l'educaton spéciale, maisje me dis qu'un ancien enseignat (BAYROU) doit avoir une autre idée. dommage qu'on ne les connaisse pas.
je n'aurai pas voté pr lui car ma conviction est a gauche, mais s'il est au second tour contre la droite, je pourrai voter pr lui et lui faire confiance. je ne voterai peut etre pas avec tant de rancoeur qu'il y a 5ans, contre 1fou, mais pour un président.

Si il y a cinqu on c'est retrouvé avec Lepen au second tour, c'est parceque les gens ont exprimés leur mécontentement. Je ne cautionne en aucun cas ce choix, il ne me viendrait pas à l'idée de voter FN. Mais cela démontre qu'il y a un soucis. Soucis que beaucoup admettent mais que personne n'assume et ne se décide à vouloir solutionner. Il y a, pour beaucoup de gens, un sentiment d'abandon au profit d'autres. Il y a un manquement grave au niveau de la justice, où losque l'on est victime on a l'impression d'avoir cherché ce qui nous est arrivé et où l'agresseur ou le voleur passe pour une victime. Il y a aussi chez nous, par l'intermédiaire des médias, une victimisation sociale systématique d'une certaine catégorie de population au détriment de toute la population. Lorsque François se fait agresser, on n'en parle pas ou très peu. Lorsque c'est un français d'origine étrangère, il y a tout un système qui se met en place et cette agression passe pour un monstrueux acte raciste. Que doit penser François qui est lui aussi une victime ?
Beaucoup ont été choqués par certains propos de Sarko, mais personne ne se choque de certains propos chantés par certains chanteurs.
Si l'autorité n'avait pas été baffouée depuis des années, si la notion de respect n'était pas passée à la trappe, je pense que nous n'en serions pas là. On aura beau être le meilleur prof, le meilleur éduc, il y a des comportements qui ne seront jamais de notre ressort. Réapprendre à une enfant, un ados, un adulte en difficulté les notions de respect, la valeur humaine, le respect des règles, ce n'est pas toujours possible. Et parfois, il faut se résoudre à admettre notre échec et à accepter qu'il y a la répression. Et je pense que chez une certaine génération, c'est plus difficile à admettre, parcequ'elle n'a pas été habituée à filer droit. Parfois il faut ouvrir ses yeux et admettre qu'on ne peu pas tout faire et surtout faire n'importe quoi. Il est tant d'agir, et c'est sans doute pas la jolie Ségolène qui répond à cela.