Re:
Publié : 29 nov. 2016 13:33
Bonjour
Je viens redire... et j'insiste sur ce que j'avais marqué dans mon précédent post.
Je ne nie pas que l'on puisse s'interroger sur l'attitude du jury et ses décisions.
Je ne condamne pas ce post "Recours VAE "...
Je veux simplement apporté une sorte de contre argument, sans être jury, puisque j'ai moi même été candidate pour une VAE d'EJE...
J'ai moi aussi été face au jury, et vécu des choses particulières...etc...
Vaeiste, vous mentionnez le fait que la VAE doive prendre en compte toute expérience...
Oui, bien sûr, mais cela ne veut pas dire qu'une seule expérience peut suffire à valider la totalité d'un diplôme.
Le livret 1 sert à vérifier l'expérience ou les expériences mais il n'est aucunement inscrit nul part, que parce que vous êtes recevable, vous avez la certitude de pouvoir valider la totalité des modules grâce à CETTE expérience.
La VAE permet de valider un diplôme ou une partie du diplôme.
Certains candidats feront le choix de poursuivre en école.
Je travaille quotidiennement avec des agents, qui sont dans la structure depuis bien plus longtemps que moi, qui font fonction comme on dit...et qui pour autant ne seraient pas en mesure de répondre au quart du référentiel.
Le référentiel : ce document qui est la base de toutes les compétences.... et qui sert aussi de trame au livret 2 AP...que je connais pour moi même accompagner dans la VAE, l'une de mes collègues...
Je vais peut être agacer tout le monde, mais pour moi, il est très clair, que l'attente du jury va nécessairement s'orienter à minima vers les soins en milieu hospitalier.
Et si le candidat n'a pas d'expérience dans ce milieu, il va lui falloir démontrer de manière très détaillée à l'oral qu'il est en mesure de transposer sa pratique en milieu hospi...
En non, je suis désolée, si le candidat n'évolue pas, je ne vois pas pourquoi la VAE devrait être évolutive.
Lors d'un examen, si vous obtenez toujours moins de 10 de moyenne, parce que vous n'avez pas les connaissances, on ne tient pas compte du fait que vous en êtes à votre 3ème passage...
Plusieurs passages ont une signification : OUI... mais à mon sens, pas comme vous l'entendez...
La signification peut être que le candidat n'a vraiment pas de chance et tombe systématiquement sur des jurys vraiment pas compréhensifs, anti VAE...et tout ce que vous voulez...
Ou alors, ce peut aussi être que le candidat n'a pas progressé dans ses réflexions, dans sa pratique.
Qu'il ne parvient pas à démontrer à l'oral qu'il est le professionnel ayant les compétences du référentiel, et capable de décliner sa pratique dans tout milieu.
Je ne suis pas contre vous, je veux bien imaginer qu'il puisse y avoir éventuellement des irrégularités...mais je trouve particulièrement fort, d'incriminer les jurys sans se poser soi même des questions...et donc prendre du recul.
Si j'ai les compétences, que je les ai décrites, je dois être en mesure d'échanger dessus sans la moindre difficulté.
Les compétences ne doivent cependant pas se limiter à ce que j'ai décrêté qu'elles étaient, mais bel et bien être en parfaite adéquation avec le référentiel.
J'entends vos déceptions et mon post a vraiment pour but de vous aider à prendre du recul et à avancer...
Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre des exemples plus précis des situations.
Je viens redire... et j'insiste sur ce que j'avais marqué dans mon précédent post.
Je ne nie pas que l'on puisse s'interroger sur l'attitude du jury et ses décisions.
Je ne condamne pas ce post "Recours VAE "...
Je veux simplement apporté une sorte de contre argument, sans être jury, puisque j'ai moi même été candidate pour une VAE d'EJE...
J'ai moi aussi été face au jury, et vécu des choses particulières...etc...
Vaeiste, vous mentionnez le fait que la VAE doive prendre en compte toute expérience...
Oui, bien sûr, mais cela ne veut pas dire qu'une seule expérience peut suffire à valider la totalité d'un diplôme.
Le livret 1 sert à vérifier l'expérience ou les expériences mais il n'est aucunement inscrit nul part, que parce que vous êtes recevable, vous avez la certitude de pouvoir valider la totalité des modules grâce à CETTE expérience.
La VAE permet de valider un diplôme ou une partie du diplôme.
Certains candidats feront le choix de poursuivre en école.
Je travaille quotidiennement avec des agents, qui sont dans la structure depuis bien plus longtemps que moi, qui font fonction comme on dit...et qui pour autant ne seraient pas en mesure de répondre au quart du référentiel.
Le référentiel : ce document qui est la base de toutes les compétences.... et qui sert aussi de trame au livret 2 AP...que je connais pour moi même accompagner dans la VAE, l'une de mes collègues...
Je vais peut être agacer tout le monde, mais pour moi, il est très clair, que l'attente du jury va nécessairement s'orienter à minima vers les soins en milieu hospitalier.
Et si le candidat n'a pas d'expérience dans ce milieu, il va lui falloir démontrer de manière très détaillée à l'oral qu'il est en mesure de transposer sa pratique en milieu hospi...
En non, je suis désolée, si le candidat n'évolue pas, je ne vois pas pourquoi la VAE devrait être évolutive.
Lors d'un examen, si vous obtenez toujours moins de 10 de moyenne, parce que vous n'avez pas les connaissances, on ne tient pas compte du fait que vous en êtes à votre 3ème passage...
Plusieurs passages ont une signification : OUI... mais à mon sens, pas comme vous l'entendez...
La signification peut être que le candidat n'a vraiment pas de chance et tombe systématiquement sur des jurys vraiment pas compréhensifs, anti VAE...et tout ce que vous voulez...
Ou alors, ce peut aussi être que le candidat n'a pas progressé dans ses réflexions, dans sa pratique.
Qu'il ne parvient pas à démontrer à l'oral qu'il est le professionnel ayant les compétences du référentiel, et capable de décliner sa pratique dans tout milieu.
Je ne suis pas contre vous, je veux bien imaginer qu'il puisse y avoir éventuellement des irrégularités...mais je trouve particulièrement fort, d'incriminer les jurys sans se poser soi même des questions...et donc prendre du recul.
Si j'ai les compétences, que je les ai décrites, je dois être en mesure d'échanger dessus sans la moindre difficulté.
Les compétences ne doivent cependant pas se limiter à ce que j'ai décrêté qu'elles étaient, mais bel et bien être en parfaite adéquation avec le référentiel.
J'entends vos déceptions et mon post a vraiment pour but de vous aider à prendre du recul et à avancer...
Si vous le souhaitez, vous pouvez prendre des exemples plus précis des situations.