Le Social

Bonjour,
Je suis en préparation pour l'entretien de motivation de l'admission à la formation du CAFRUIS. Je cherche à connaître concrètement les lieux de travail qui permettent d'exercer avec le CAFRUIS (j'ai un diplôme de CESF). Tous conseils sur mes arguments de motivation seront les biens venus. Merci Gaby

Bonjour,
Je cherche toutes informations pour argumenter ma motivation pour l'admission à la formation du CAFRUIS(je suis CESF actuellement). Je cherche aussi à mieux connaître les métiers (ainsi que les lieux) concrets où peuvent travailler les titulaires du CAFRUIS.
Merci et en attente de te lire. gaby

bonjour.je suppose que tu etudie à la guyonniere.je dois passer mon eval le 7 avril.pourrait -tu me dire comment cela se passe?quel temps de travail perso par semaine(je travaille à temps plein comme kiné!)au niveau compta et gestion ,connaissais-tu et sinon le niveau est-il dur?j'attends ta réponse avec impatience corinne

faux en région parisienne Dsts ou cafdes nous accedons aux meme poste de direction

En effet si un titulaire d'un dsts ou cfdes peut être retenu pour un poste de direction, mais il s'agit de situations très rares pour un premier positionnement. Je dirai même une exception. Toutefois, plusieurs cas de figure peuvent se présenter:
1- l'institution est en souffrance organisationnelle (pb d'équipe) ou conjoncturelle (pbs de restrictions budgetaires, un DSTSIEN couterai moins cher qu'un cafdésien)
2- il s'agit de connaissances personnelles (recommandation, piston ou chantage d'unconseil d'administration)
3- le candidat DSTSIEN était déjà cadre (chef de service) et a plutôt moins de "facilités" à passer les épreuves de selection DRASS pour accéder à un CAFDES. Car, à la différence d'un dossier et entretien de motivation, l'accès à un DSTS ou CAFERUIS n'est pas soumis à un examen DRASS.
4- Enfin, l'institution n'as pas d'autres choix en l'absence de CAFDESIENS très prisés par le secteur. C'est pour ces raisons d'inopérationnalité d'un diplome comme le DSTS que le ministère et les partenaires sociaux ont mis en place le CAFERUIS. Ce dernier, alliant théorie (management, comptabilité, méthodologie de projets, politique sociale et territoriale -droit public-) et pratiques (connaissance réelle du secteur social et médico-social) est plus adapté qu'un DSTS fléché recherche!

J'expose ces éléments en connaissance de cause étant enseignant-chercheur et responsable de formation dans le secteur.

Enfin, le DSTS est un fiasco total en termes de positionnement pédagogique et en termes de référentiels de formation. Ce qui n'enlève en rien les capacités et les compétences des titulaires. Mais là il s'agit d'excellences personnelles et d'opportunités qui ne sont pas offertes à quiconque.

Les statsiques parlent d'elles même et il suffit de procéder par un simple balayage des offres d'emploi (lien social ou ASH) pour se rendre compte des valeurs des CAFDESIENS (Je vous rassure tout de suite que j'en fais pas partie et je suis plutôt universitaire converti au social!)
Pour le DSTS, je vous laisse le loisir de décortiquer les annonces et de prendre votre téléphone pour tater le terrain. A un entretien d'embauche pour un poste de cadre DSTSIEN vous allez vous retrouver une cinquantaine, situation similaire à un appartement à visiter pour un candidat à un logement à Paris et dont le loyer serait reltivement modeste. Cette comparaison m'a été rapporté par un ami DSTSIEN fraichement "décoré".

A bon(ne) lecteur et lectrice, salut.

Gaby les lieux où tu peux bosser avec un CAFERUIS sont tous les établissements sociaux et médico-sociaux en gros les Etbs concernés par les lois de 2002-02 et 2005-102.

Bémol cependant, ton employabilité dépendra certainement de ton propre profil, alors bosser avec un CAFERUIS reviens à faire des choix notamment en terme d'orientation vers certains pan du secteur. A noter que l'Etat et les collactivités territoriales doivent s'ouvrir à ce diplôme "adhoc" de cadre intermédiaire promu par le legislateur.

En gros, cela dépendra en particulier de la place que sauront lui faire le s employeurs et bien sur les Cfaeruisien eux même. LE tout étant d'être claire sur ses propres objectifs : direction ou responsabilité de service, public ou privé, enfance, jeunesse, handicape ?????

A toi de voir lol.

Bonjour, je désirerais savoir sur quelles sources vous affirmez que le DSTS sera de niveau I ou master 2 en 2006
Merci

Je ne sais pas où vous avez lu que le DSTS sera de niv 1. Il est vrai que certains titulaires du dsts ainsi que des centres de formation le demandent mais rien de tout ça. D'ailleurs ce n'est pas un hasard que certains centres le font avec une inscription en maitrise pour lui donner une valeur niv.2 (maitrise) et heureusement, car c'est trop facile avec un DSTS on peut se positionner comme un bac + 5 ou 8. Personnellement même une maitrise, je trouve c'est un peu trop; mais après tout si le centre qui prépare le dsts le dispence en lien avec une université,pourquoi pas?

Bonjour Houcine
pas très clair votre reflexion voire même conotée (??) mais il y a surement une [bonne]raison liée à votre parcours ou autre !!
Désolé de vous décevoir mais effectivement le DSTS en en cours de révision (cf. le cafdes à l'époque) pour une reconnaissance en niveau I...
Je suppose qu'au vue du ton de votre post vous êtes au minima un intervenant social de niveau II, ce qui n'est pas vr

ERIC

Désolé si mes propos n'ont pas été pertinents pour toi.

Je ne mets pas en question la validité professionnelle du DSTS. Loin de moins l'idée de dénigrer un diplome en tant que tel. Pour situer les choses je suis universitaire, avec toute modestie, un niveau 1 (doctorat). Mais ceci sans aucune importance pour le débat. Autrement dit, je ne pense pas que la question de fond n'est pas là, mais plus au niveau de la critique que l'on peut opposer aux contenus, du moins théorique, de ce diplomes. Je pense qu'un diplome orienté recherche, c'est la prétention du DSTS, au moins, on n'a pas le droit de brader des contenus théoriques et des aspects conceptuels. Or, hormis une toute la dimension psychosociologique est évauée au détriment d'une fascination "naîve" (au sens psychocognitif du terme) de la psychanalyse.
C'est une réalité de cette formation que tu le veilles ou pas. Et je parle en connaissance de cause, en tant que jury. Je pense que le DEA de travail social (CNAM) est beaucoup plus adaptée à cette dimension (prétendue) de recherche, qui est louable en soi. C'est dans ce ses que LE CAFRUIS et le CAFDES sont plus "honnête" et plus opérationnels pour quelqu'un qui souhaite avoir des éléments conceptuels solides et réellement investissables dans un poste de commandement, donc de management. Enfin, et cela n'engage que moi, le social a bseoin de se faire une identité en se rapprochant de l'université. C'est le cas au QUEBEC, en BELGIQUE et dans d'autres pays. Voilà un sujet d'un débat beaucoup plus intéressant que de dire niveau 1 ou 2 ou 3.

Mais encore une fois, un diplome, à lui seul n'est pas garant ni réducteur pour les richesses relationnelles, managériales et humaines des hommes et des femmes qui se projettent dans un poste de management, puisque c'est de ça qu'il s'agit.

Salut à toi