Le Social

juste ma pensée :

je ne pense pas qu'en reglant les problèmes d'immigration on reglera les problèmes de la France, car quand sarko aura mis les étrangers dehors, il va faire quoi, trouver une autre cible, qui met à mal la France, pourquoi pas les SDF... puis après ca sera autre chose...
et puis les profiteurs, faut arreter avec ça...
les profiteurs ne sont qu'une poignée de personnes qui nous agaçent c'est sur mais a coté de ça, il y a combien de personnes qui aimeraient vivre normalement, payer des impots, avoir une maison... mais ca ne leur ai pas possible, pour une multitude de raison...
et puis travailler plus pour gagner plus... quelle betise!! il faut d'abord le trouver le travail !!!!

c'est pas en faisant de la repression sur les plus pauvres que l'on va limiter la dette!! ca me fait bien rire!!
l'Etat ferait bien de ponctionner les + riches (qui ont maintenant le SUPER bouclier fiscal de Mr Sarko) comme son cher ami Johnny qui s'est barré en Suisse!!
les riches seront de plus en plus riches et les pauvres... vous connaissez la suite!


et puis, il se frotte avec l'extreme droite ce cher monsieur et moi ca me dégoute...

enfin vous l'aurez compris , n'en déplaise a certains , je suis de ceux qui ont voté contre sarko (non pas pour ségolène), car il me fait peur et je pense qu'il n'a pas dit la moitié de ce qu'il avait réellement en tête.
nous aurons des surprises ... et peut etre travailleurs sociaux ou futurs travailleurs sociaux, de moins en moins de moyens pour nos actions...

anais

Mélanie82, tu y vas fort.Drôle de discours dans la bouche d'une travailleuse sociale.En es-tu même vraiment une ? N'oublie pas que notre rôle n'est pas d'assister, de "faire à la place de" mais d'aider et d'accompagner vers un retour à l'autonomie sociale des personnes "exclues du système". Il n'est pas question de nier que certaines personnes se complaisent dans la facilité et ne se prennent pas en charge, tous les travailleurs sociaux rencontrent ces personnes qui usent et abusent des aides sociales. Mais ce n'est tout de même qu'une petite minorité ! On ne parle que des fraudeurs, jamais de ceux qui exclus et précarisés à tel point qu'ils ne réclament même plus toutes les aides auxquelles ils auraient droits et qui se laissent couler.Alors, un peu plus de générosité et d'empathie. Quel mépris dans "ton coup de pied au cul" !

Bine sûr qu'il faut des aides sociales! Je n'ai pas dit qu'il faut les suppimer mais tout le monde ne devrait pas en profiter autant! Ce qui peuvent travailler doivent le faire! Bien sûr je n'ai rien contre le fait de prendre une année sabbatique et donc profiter des assedics un peu! 1 an en 35-40 ans de boulot c'est rien mais il y a trop d'abus! Et en plus année sabbatique ok à condition de la mettre à profit!: voyage, se cultiver, apprendre un art, une langue... Mais pas pour glander à la maison! L'argent ça se mérite et sans forcément faire allusion aux heures sup! Je n'y pensais pas du tout en disant tout cela ce matin! Et là je pense à ceux qui le peuvent, bien sûr! J'ai un cousin handicapé mental léger et il travaille! C'est normal!

Travailleur social ne veut pas dire aveugle! Et je ne pense pas que ceux qui profitent soit si minoritaires que ça et loin de là! Je ne dis pas qu'ils sont mauvais mais qu'ils ont besoin d'être stimulés et de voir qu'il y a autre chose que les assedics ou la caf! C'est pour ça que je dis reboosté! Si je parle de coup de pied au cul c'est pas forcément méchant! On en a tous besoin d'un un jour ds sa vie! Il faut les aider à comprendre qu'ils ont leur destin en main! et leur filer les assedics n'est pas tj la bonne solution! Mais bien sûr ça dépend de chq cas!

Angélik, je ne critique pas les personnes ayant voté Sarkozy.
Je te critique toi! C'est différent! Voter pour lui uniquement parceque c'est un homme c'est nul voilà tout!

"faire à la place de" "accompagner"== que de belles paroles!!!=== perso dans mon boulot je fais plus de l'assistanat que de l'accompagnement (car bcp d'usagers n'adhère pas à l'accompagnement et attendent qu'on les aide financièrement, qu'on fasse les papiers à leurs place,.....)

avant de dire que je suis une mauvaise cesf, tout le bureau fonctionne comme cela ( là, vous allez dire qu'on est 20 TS à faire du mauvais boulot!!!! )

alors oui moi, spécialement je suis ok pour l'immigration choisie, pour le non paiement des droits de successions....et autres que propose SARKO

je sais plus qui a parlé de devenir propriétaire que c'est les mêmes qui auront droit....
un projet de SARKO, ( l'anti-social comme vous avez l'air d le cataloguer) c'est de permettre aux personnes qui ontn logement social de povoir l'acheter ( eh oui!!! les filles il faut pas être chauvines et parler aussi de ce qu'il fait de bien!!!) avec les lois robien et une autre on peut accéder aux logement avec 150 euros par mois de remboursement!!!!
Merci car moi mère célibataire je saurais pas comment accéder aux logement sans cela!

et il y en a d'autres des proposititons qui vont aidés le "bas" peuple!!!
il faut arrêter de regarder les journaux qui sont de parti pris. et tentez d'analyser par soi même!!!

le social, l'amour du peuple, l'aide au peuple n'est pas l'apanage de la gauche.

et c'est facil d'insulter, de le catégoriser dans le pro-fn, le pro-cela ouh !!!! le vilain méchant!!!!
=on verra dans 5 ans , mais je suis pas sûre que la plupart d'entre vous seront objectives et ne parleront que de ce qui a suscité l'émoi.

mais c'est sur la critique est aisée mais l'art est difficile!!!

qu'elles sont vos propositions , vous qui pensaient détenir toutes les bonnes solutions parce que vous êtes de gauche?

loooooool

Franchement, je rigole.

Chacun, je pense, juge l'autre sans même connaître l'avenir. presque tout le monde ici se prend pour Dieu encore une fois y compris moi bien entendu, lol).

Mittérand qui était un des pires manipulateurs de la France et je rappelle qu'il a fait en sorte d'élire Chirac en 1995, donc Sarkosy par effet boomerang car il détestait Jospin. Mittérand qui a tué la gauche, qui était plus ou moins collabo et membre de la Cagoule, parti d'extrème droite. Lequel a viré les communistes, lol, qui a élevé Mazarine avec notre argent et fait des diners à l'Elysée avec Jack Lang, un pire hypocrite. Au fait, l'affaire des écoutrs téléphoniques = Mittérand. On peut parler de Sarko.lol Sauf, que Mittérand est plus malin que lui puisqu'on l'a su après sa mort.

Fabius, l'affaire du Sang Contaminé et Strauss Khan, l'affaire des mutuelles. Affaire des Frégates, etc.

Segolène Egolène qui se revendique de Mittérand, c'est-à-dire, machiavel, lol et j'entends que la "gauche" qui en fait est capitaliste (Royal + Hollande paient l'ISF et ont monté une société civile immobilière afin d'en payer moins) est un peu mieux que Sarko.


En fait, l'être humain aime bien quand on lui emploie des mots doux. Comme si le diable se montrait avec des cornes. Gauche, cela fait style et dans le vent. Beaucoup de bobos parisens votent à gauche d'ailleurs.lol

Il y a des faits et certains pensent encore que la gauche est de gauche? Incroyable et cela m'effraie. C'est comme avec les religions. J'aime les autres et je vis dans le luxe.A la fin, tout le monde va en enfer car tout le monde s'est fait arnaqué avec de belles paroles;

Perso, j'ai peut-être été lache car j'ai pas voté car pour mois ce sont les mêmes quand j'analyse les faits.

Enfin, je connais des gens de droite qui vont aider des SDF et des gens de gauche racistes et riches au possible + intolérants (c'est souvnet le cas). D'ailleurs, je vois des jeunes manifester mais peu aller être dans des assos pour aider les pauvres ou les gens qui souffrent. C'est facile de se la péter révoltionnaire. Pour moi, c'est facile de se faire passer pour bon, que cela soit de gauche comme de droite.

Tiens, réflexion, pourquoi, les personnes réellement altruistes ne font pas de politique et rejettent le pouvoir et soutiennent la Non violence ?

Bon courage à tous et à toutes dans votre travail social et ce qui est important, ce ne sont pas les parole, ni les écrits, ni la politique mais ce que l'on est vraiment au fond de soi-même car la Vérité, personne ne peut la montrer en axyome.

Bonsoir à tous!
Je pense que Mr Sarkozy est un homme dangereux. Je trouve scandaleux qu'il pense que "la pédophilie et le suicide des jeunes sont d'origine génétique et qu'on est biologiquement programmé et que l'action éducative ou sociale n'y peut rien" propos recueilli dans un article de Marianne intitulé "ce que les médias n'osent pas ou ne veulent pas dévoiler le vrai sarkozy"

A noter aussi que c'est un homme qui insulte et qui méprise les personnes (même des personnes de son parti!)

Il est également à l'origine de la loi sur la prévention de la délinquance : celle qui dit "vive la déletion auprès des maires!"

C'est un hommme qui exerce des pressions sur les médias et qui connaît des personnes haut placées. La presse étrangère en parle comme d'un "Bush tricolore qui veut imposer à la France l'idéologie de la droite néoconservatrice américaine" ou le compare à "M Thatcher" ou encore à "un aventurier néobonapartiste qui représenterait une grave menace pour le démocratie"; quand d'autres se demandent si il ne "représente pas un risque de dictature" (article de Marianne)

Il remet en cause mai 68, mouvement qui a apporté des avancées sociales notamment pour la condition féminine.
D'ailleurs, des femmes parlons-en... je pense qu'une femme n'est pas capable de gouverner un pays, je lis ça aujourd'hui avec les cheveux dressés sur la tête!! Si des femmes d'aujourd'hui pensent encore cela c'est qu'elles sont elles aussi devenues machistes et alors là on n'avancera jamais en France dans le sens de l'égalité homme femme. Et dire qu'on est d'accord avec les égalités entre les sexes uniquement pour les salaires n'a pas de sens parce que soit on veut une égalité entre les hommes et les femmes tout court soit on ne veut rien!! (et cela ne veut pas dire qu'il n'y a aucune différence entre les hommes et les femmes et que les femmes vont porter des charges aussi lourdes que les hommes ; il ne faut pas non plus friser le ridicule!)

Alors, je me demande : est ce que 53% de la population serait devenue folle ou aveugle ou envoutée par la personnalité de notre petit Nicolas ? Les travailleurs sociaux ne s'affolent plus ne luttent plus quand ils entendent que la délinquance, on n'y peut rien c'est génétique et personne ne semble inquiet de la loi sur la prévention de la délinquance...

Alors oui on a le droit de voter pour qui l'on veut. Perso, je m'en fous si quequ'un vote de droite alors que je vote de gauche. Chirac ne m'a jamais inquiété car lui était un homme de paix.
Par contre je ne comprends pas pourquoi des personnes ont voté pour sarkozy ou le pen, qui représentent une grave menace pour notre démocratie.

babou,

tu parles beaucoup de logement dans ton post. tuy dis que ce que veut faire sarkozy est bien. c'est vrai que cela peut pemettre à certâines personnes d'accéder à un statut de propiétaire. mais il y a un problème à cela. IL FAUT DES LOGEMENTS SOCIAUX! car Mr nicolas sarkozy, maire de neuilly sur seine depuis 1983 ne respecte pas la loi. et oui Mr sarkozy ne respecte pas la loi sru. depuis le 1er janvier 2002, les communes de plus de 3 500 habitants faisant partie d’une agglomération de plus de 50 000 habitants se verront prélever annuellement une somme de 150euros par logement social manquant si leur parc social est inférieurà 20 % des résidences principales. et bien sûr à neuilly sur seine il n'y a pas les 20 %. comme cela revient moins cher que de construire des logements sociaux, mr sarkozy préfère payer cette amende. et puis c'est tellement mieux de voir les logements sociaux "chez les autres"! je trouve ca facile de vouloir mettre en place des mesures que l'on est meme pas capable d'appliquer dans la ville que l'on gère!Monsieur Sarkozy, qui prône par ailleurs la grande fermeté face à la loi, oublie de l’appliquer à Neuilly où n’existent que 2,7% de logements sociaux! et la ce n'est pas de la critique sans fondements,basés sur des propos tirés des médias, c'est bien la réalité!

J'ai été vraiment attristée et décue d'apprendre que Nicolas Sarkozy serait le président de la France.
Mais c'est le cas alors il faut faire avec.
C'est comme si certaines personnes s sentaient libérées et pouvaient enfin dire tt haut ce qu'elles pensent ds leur for intérieur. J'ai pu entendre ce type de propos depuis le résultat des éléctions "Sarko va vs régler votre compte, rentrez chez vs". Ce n'est pas une carricature!
C'était le risque , je crains que ça n'empire, que l'on aille vers une certaine intolèrance. Est ce une chose si paradoxale que d'être français et ne pas avoir la peau blanche?
TT ce que j'espère c'est qu'il va réussir à apaiser et non pas à attiser (comme il la fait jusqu'à présent) les conflits.

Ma plus grande crainte c'est qu'il engage la Fr ds la guerre (en Iran par ex), qu'il attire les foudres des intégristes (attentats...)
J'ai vraiment l'impression que les gens ont été hypnotisé" par lui, c'est le sauveur.
J'espère sincèrement que je me trompe lourdement, mon plus grand souhait c'est d'être agréablement surprise par sa présidence, ses décisions.