Re:
Publié : 07 août 2012 15:12
Chers ami(e)s éducateur(ice)s spécialisé(e)s,
Ma compagne est proviseur d'un campus : lycées général/professionnel.
Dans le réglement intéreur et celui du fonctionnement de ces deux grandes structures il est stipulé, en autre l'obligation de respecter les religions de chacun et chacune à condition de ne pas porter atteinte à ces règles et de ne pas nuire aux autres. Cette posture laïque favorise généreusement le droit au respect des différences identitaires, culturelles, religieuses, intellectuelles, sociales ... et je suis tout à fait pour et sensible.
Pourquoi ? : D'abord parce que ce tiers vestimentaire qu'est représenté par la tenue ostentatoire et en plus de la personne elle-même permet une revendication existentielle de droit humain. Rien que cette ostentation chez la personne c'en dit long sur son rapport à sa religion. Ensuite L'affichage identitaire de la personne peut favoriser la curiosité d'autrui et, en cela permettre/provoquer le contact, tisser du lien, ouvrir une relation ... Pour finir, contraint à entretenir le respect des différences. A mon sens l'exibition du voil porté si bien par les femmes musulmanes n'est qu'un marqueur identitaire comme un autre.
Pourquoi interdirions-nous qu'un élève de tendance iconoclaste porte une tenue punk, un autre s'exibant avec une tenue anarchiste, encore une autre se montrant en tenue de pinup, de sport, de bonne soeur, de BCBG un autre portant une tenue bouddhiste et j'en passe !
Ce qui me semble important ou crutial est moins la tenue ostentatoire qui exprime son école de pensée que davantage son droit d'exister en tant que qui il/elle est et comme il/elle est.
Une question : Qui sommes-nous pour juger du bien ou du mauvais-fondé de l'existence d'un droit d'une personne et d'une chose ? Je ne sous-entends pas qu'il faille tout autoriser bien sûr mais...à partir du moment où l'on ne porte pas atteinte aux prérogatives de l'ordre public/social je suis et reste ouvert ...
Mes salutations.
Ma compagne est proviseur d'un campus : lycées général/professionnel.
Dans le réglement intéreur et celui du fonctionnement de ces deux grandes structures il est stipulé, en autre l'obligation de respecter les religions de chacun et chacune à condition de ne pas porter atteinte à ces règles et de ne pas nuire aux autres. Cette posture laïque favorise généreusement le droit au respect des différences identitaires, culturelles, religieuses, intellectuelles, sociales ... et je suis tout à fait pour et sensible.
Pourquoi ? : D'abord parce que ce tiers vestimentaire qu'est représenté par la tenue ostentatoire et en plus de la personne elle-même permet une revendication existentielle de droit humain. Rien que cette ostentation chez la personne c'en dit long sur son rapport à sa religion. Ensuite L'affichage identitaire de la personne peut favoriser la curiosité d'autrui et, en cela permettre/provoquer le contact, tisser du lien, ouvrir une relation ... Pour finir, contraint à entretenir le respect des différences. A mon sens l'exibition du voil porté si bien par les femmes musulmanes n'est qu'un marqueur identitaire comme un autre.
Pourquoi interdirions-nous qu'un élève de tendance iconoclaste porte une tenue punk, un autre s'exibant avec une tenue anarchiste, encore une autre se montrant en tenue de pinup, de sport, de bonne soeur, de BCBG un autre portant une tenue bouddhiste et j'en passe !
Ce qui me semble important ou crutial est moins la tenue ostentatoire qui exprime son école de pensée que davantage son droit d'exister en tant que qui il/elle est et comme il/elle est.
Une question : Qui sommes-nous pour juger du bien ou du mauvais-fondé de l'existence d'un droit d'une personne et d'une chose ? Je ne sous-entends pas qu'il faille tout autoriser bien sûr mais...à partir du moment où l'on ne porte pas atteinte aux prérogatives de l'ordre public/social je suis et reste ouvert ...
Mes salutations.