Dans un premier temps je ne prétend pas détenir la vérité. Je pense qu'il y a des faits et qu'on se doit de les observer et essayer d'en tirer des conclusions. Mon propos est: aujourd'hui on constate qu'il y a de plus en plus de cancers, certains chercheurs font le lien cancer/problèmes environnementaux ou cancers/alimentations, je ne sais pas si c'est une vérité absolue mais du coup force est de constater que l'Etat met en place des campagne de santé publique dans ce sens. D'autres chercheurs font un lien vaccins/maladie auto immune, alors l'Etat a stoppé net sa campagne de vaccination contre l'hépatite et d'asso de patients malades de s'unir pour ébranler l'édifice du tout vaccin. Je ne dis pas que je suis contre tous les vaccins, mais seulement que certains semblent obsolétes et donc pourquoi un nouveau vaccin contre le tuberculose efficace et non violent... pourquoi pas.
Tu me trouvent agressives, mais je viens de lire le message de Lynette et j'ai l'impression qu'elle m'insulte d'intégriste :mdr!: juste une impression, alors je ne sais pas qui est agressive finallement dans cette histoire
ups!: bref c'est tout petitpetit et ça dénote un manque cruel d'arguments
bah oui quand on sait plus quoi dire, on peut dire qu'on n'est pas d'accord etnous ne sommes pas d'accord, mais je ne t'insulte pas de "pauv fille à oeillère", NON NON et NON ...
je pense que nos avis divergent , non pas que je détiens la Vérité, s'il en existe une, mais ça c'est un autre propos.
Quant aux BOBO, je trouve le terme méprisant et insultant, je n'ai pas dit de ta soeur que c'était une scientifique "bornée", seulement que le terme employé était emprunt d'un certain mépris, parce qu'il catalogue des gens qui ont des idées, bah oui gauchiste, c'est pas bien??? et riche non plus??? BOBO en soi est un terme largement usité, mais c'est son contexte d'utilisation qui me fait sourire, parce que cette catégorie là était suspecte. et les juifs ça fait quoi, et les arabes??? les immigrés??? c'est un amalgame.
alors oui la discussion c'est bien mais tout dépend des termes que l'on emploit pour la mener. Je ne cherche pas à convaincre Lisette ou Lynette, point de prosélitisme, mais je souhaitais un débat ouvert. J'ai fini par admettre que Lisette avait raison quant à son utilisation du Youpala, elle seule, j'ai été convaincue par cet usage modéré vanté, je ne me sens donc pas intransigeante. En outre je me suis sentie visée par certains propos.
Je ne juge pas mal les gens qui font autrement que moi, y compris dans l'éducation des enfants, j'allaite mon bébé et j'ai des amies qui ne le font pas, nous n'en parlons pas en permanence, je sais que je fais bien parce que les médecins me l'ont conseillé et que j'ai lu des livres à ce propos, mais je ne hais pas ceux qui font autrement... je mange bio, mais je suis régulièrement invitée chez des amis qui n'y connaissent rien au bio (je ne m'y rend pas avec mon tupperware)...
Relisez la discussion, je le répéte je ne souhaite pas convaincre machin ou machine parce que par ailleurs je m'y prendrais autrement
:mdr!: je viens de relire et je vous ai trouvé particulièrement agressives et peu courtoises dés le début de la discussion, et je le redis, c'est assez regretable pour des pro de la petites enfances... mais nous ne devons pas lire et avoir les mêmes sources d'informations, c'est une chose de travailler dans le milieu de la PE et une autre de s'ouvrir aux autres, à la socièté et vue l'accueil réservé à ma sensibilité, il me semble que celle ce n'a pas été respectée. A bon entendeur :bye: