Le Social

Bah oui après tout, pourquoi le social ne deviendrait il pas un secteur marchand comme les autres? A quand un Véolia Social ou un Service Carrefour éducatif?

Bonjour,

OUI? je préfère ce pseudo !

Merci de ta réponse.Mais c'est vrai que ton discours est décalé car il ressemble à celui que l'on trouve dans les écoles de Marketing. Je te cite :
ça arrive sur le marché, tu achète la franchise , ils te diffusent à gogo dans ta région et ça y est tu est lancé. Par contre tu dois leurs verser un pourcentage mais où est le problème c'est grace à eux que tu va faire ton chiffre, ils sont tes agents de dévelloppement.
-Le social libéral, oui mais pas dans cet esprit de profit marchand.
-Le social dans lequel le travailleur social gagne bien sa vie, oui, mais pas comme ça !

Tu n'as toujours pas dis clairement comment tu les connaissais !

Bonjour,

1ère chose, vous n'etes pas obliger d'adhèrer leurs point de vue. C'est votre problème, moi je ne fais que donner l'infos.

2nd chose, je ne suis pas rattaché à eux et quand vous dites "vous n'avez pas dit comment vous les connaissez", relisez bien mes posts "par le biai de quelqu'un. Et ceci étant dit vu le ton que vous prenez , je n'ai pas de compte à vous rendre après tout.

Dernière chose les deux point que vous évoquez:
-Le social libéral, oui mais pas dans cet esprit de profit marchand.
-Le social dans lequel le travailleur social gagne bien sa vie, oui, mais pas comme ça !

Ma chère Mlle ou Mme, après la lecture de deux ou trois posts, votre avis est bien tranché. Je vous rappelle que dans un projet la base est de mettre le fond et la forme, il y a un coté purement technique qui est lié à l'organisation et aux diverses modalités (diffusion, lancement, pourcentage), c'est ce que l'on appelle le travail à l'interne et sur le terrain (le fond, que je n'ai pas develloppé car encore une fois je ne suis pas chez eux), il y a tout ce qui touche à l'approche éducative.

Révisez ou plutot et visiblement apprenez vos fondamentaux...C'est de la methodologie de projet pure et simple...

Encore une chose, apparement vous critiquez ce genre de démarche libérale, donc pourquoi persistez vous à en savoir plus.

Pour ma part, cela fait treize ans que je suis dans le travail social, je connais bien votre profil (au vu de vos réponses), j'appelle cela du "pseudo-humaniste"...

Si vous voulez continuer cette discussion (ou votre carrière) je vous conseil de prendre les choses avec plus de recul et/ou de prudence, ne pas "incendier" inutilement lorsque l'on croit savoir ou pire que l'on croit avoir compris. La vie est complexe et tout ne se résume en deux clic.

Bon apprentissage ...

Et bien, quelle virulence !!
Je me demande pourquoi vous êtes intervenu sur ce sujet si vous n’acceptez pas la remise en question, le scepticisme, les avis divergents, …etc. A priori, c’est quand même le principe d’un forum !! La seule agressivité que je vois sur se sujet, c’est la votre !
Je persiste à dire que vous n’êtes pas très cohérent dans vos propos :
- Pourquoi être surpris que personne ne connaisse Zone neutre si vous savez qu’il n’y a aucune info sur eux ni site sur Internet ? C’est quand même normal de s’interroger sur ce point sans que ça vous …………..irrite !
- Pourquoi être si hermétique sur la question de l’éthique du travail social dans ce cadre là ? Elle a « bon dos » la méthodologie de projet : chacun son interprétation !

Cette question m’intéresse mais visiblement, vous n’êtes pas la personne avec qui on peut en parler intelligemment et de manière constructive!
Sinon, en ce qui concerne votre pseudo connaissance de « mon profil » ainsi que vos conseils professionnels, ils ne m’intéressent pas beaucoup. Par contre, ils révèlent l’orgueil de quelqu’un qui croit tout savoir et ne supporte pas la moindre contradiction !!

Il faut être réaliste et sortir des murs institutionels pour voir ce qu'il se passe.
Si les éducs ne se penchent sur les zones franches et neutres ,:d'autres prendront la place: les cesf, tisf, les amp, les infirmières... Prendront les places.
Donc foufou la galette apporte de l'eau au moulin de nos interrogations.
Quand à foufou lagalette, ce n'est pas contre toi que les revendications et les reflexions se heurtent mais contre ce que tes dires représentent.
Le changement vers le bas (quand il s'agit de pognon au détriment de l'humain est toujours douloureux.)
C'est justement en ce tenant informer et alerte qu'on peut réagir et protéger le travail social en esperant que ce ne soit pas trop tard. Merci donc foufou la galette pour ces infos.

Afin de remettre les choses dans l'ordre car je n'aime pas rester sur des malentendus, je voudrais mettre en évidence un constat de faits chère Capucine. Dans ton dernier post, tu écris :

"Je me demande pourquoi vous êtes intervenu sur ce sujet si vous n’acceptez pas la remise en question, le scepticisme, les avis divergents, …etc. A priori, c’est quand même le principe d’un forum !! La seule agressivité que je vois sur se sujet, c’est la votre !"

Alors si je reprend tes mots ; Scepticisme,remise en question, avis divergents... Eh bien analysons ensemble les phrases exactes que tu as utiliser dans tes post et voyons un peu si ça ressemble à un "avis divergent" ou "un jugement de valeurs ou de personne", je te cite:

"ton discours est décalé car il ressemble à celui que l'on trouve dans les écoles de Marketing"

"-Money wells est pour moi un pseudo étrange pour un travailleur social"


"si cet organisme existe il profite du malheur des familles et de la naïveté des franchisés pour s'en mettre plein les poches !!"

Donc voici trois exemple qui ne reflète pas vraiment la position victimaire que tu a "tenté" de prendre dans ton dernier post. Chacun pourra juger en toute objectivité qui est "virulent" ...

Continuons, vous dites:
- "Pourquoi être si hermétique sur la question de l’éthique du travail social dans ce cadre là ? Elle a « bon dos » la méthodologie de projet : chacun son interprétation !"

Trouvez moi un post de ma part qui montre que je suis "hermétique" sur la question de l'éthique du travail social dans ce cadre là (libéral). Pas du tout, je répond juste à votre
"inutile agressivité" en disant dans un post:
"Certains d'entre vous sont à l'image de leurs propos, pourquoi voir de l'intox, du mal, de l'arnaque...Incroyable de bétises..."

Bon je ne vais pas passez mon temps à faire de l'analyse de texte, à vrai dire je n'ai rien à prouver sur ce forum, je pense que les gens voient d'eux même. Sachez quand meme que quand vous dites :
"Cette question m’intéresse mais visiblement, vous n’êtes pas la personne avec qui on peut en parler intelligemment et de manière constructive!"...

Que c'est vous qui avez plombez la discussion, le débat critique OK, l'insulte gratuite NON. Je ne laisse jamais une porte fermée derrière moi, donc je suis pret à reprendre cette discussion avec vous.

Pour tout les autres posts constructifs tels que karine, florian, bernard. Je suis en mesure d'avoir plus d'infos d'ici une semaine, n'hésitez pas à me relancer.

Une chose est sur c'est qu'il n'y a pas d'intox (quel interet j'aurais dites mois!!!), c'est juste du partage d'infos pour ma part. Donc je rappele le concept: tu achète une franchise "ZONE NEUTRE", un peu comme ACADOMIA...Cela inclut un logiciel informatique de gestion ; clientèle, chiffre, gestion globale.
Un agent de develloppement te fais connaitre; fly, internet (ton propre site/annexe zone neutre), radio locale... Ensuite tu a une clientèle privée avec qui tu travaille en libéral.

En fait, ce qu'il faut retenir, c'est que tu a des gens en grande précarité qui relève de l'ASE...Mais tu as tout un profil de personnes ne voulant absolument pas etre connoté "social" et qui ont les moyens (doit-on leurs reprocher cela?) de faire appel à un prestataire éducatif privé au sein de leurs domicile. C'est ici que ZONE NEUTRE intervient... Posez vos questions, je peux faire l'intermédiaire et vous donnez des éléments de réponses, en tout cas une chose est sur c'est que le truc décolle pour l'instant sans trop de pub (pas present sur internet)mais il dès le début 2012, il va s'ouvrir à un large public...

Personnellement, je connais un peu les créateurs du concept, des gens du social depuis des années qui n'ont plus à faire leurs preuves quant à leurs éthique, leurs engagement et leurs professionnalisme.

Bisous et sans rancunes pour ma part capucine :chine:

Salut à tous, j'attend vos posts...

Bonjour,
Je suis curieux de connaître ce service de franchise innovant ! Les modalités, le capital de base, le soutien logistique, le profil, les compétences recherchées, l'expérience du franchisé...Avez-vous des précisions et des informations à nous transmettre ?
Merci

Après une quinzaine d'années de pratique j'ai assisté à la place de plus en plus importante que prend l'économique dans le social. Les institutions pensent prix de journée, quotas, dossiers et revoient au rabais la qualité des interventions éducatives.

Pourquoi reprocher à des éducateurs de vouloir s'installer en libéral et les accuser de vouloir faire de l'argent quand les institutions sont depuis longtemps dans ce cas de figure? Nombre d'entre elles sont devenues tentaculaires et j'en ai vu plus d'une dont la déontologie me paraissait plus que douteuse.
Après tout, si le libéral permet à des professionnels d'éviter de payer des chefs de service, des directeurs et des locaux, cela leur permettra peut-être d'avoir moins de suivis (60 dans certains organismes de tutelle) et de travailler plus en profondeur.

Nanou,

Je fais le meme constat que toi, là où certains pensent que le libéral "plombe" le social ou le secteur éducatif, c'est bien qu'il ne connaissent pas ce qui se passe au sein des institutions...

A contrario, le concept "ZONE NEUTRE" est constitué de gens de "terrain" donc qui ont une vision sur les choses. Ils ne sont pas dirigé par des gens "hors sujet". L'éthique en découle bien évidemment...

Et puis après tout si demande il y a , pourquoi voir un coté "requin" dans cette démarche.

On arnaque pas les gens tant que l'on apporte le résultat escompté...

Bernard,

Sois patient, promis dès que j'ai plus d'infos je te transmet...

D'accord "foufou" je patiente !