Page 6 sur 9

Re: manisfestons toutes ensemble

Publié : 05 oct. 2010 21:14
par so
bvh394
Pardon si ne sais pas ce que veut dire TIFS, s’agit-il de coiffeurs à domicile ? Désolée aussi de ne pas être bretonne, j’aurais bien aimé vivre en bord de mer
Je m’appelle sophie, comme plusieurs personnes que j’ai remarqué sur le forum, c’est tout. Je suis simplement aide à domicile à temps partiel à l’**** où je fais des remplacements, ceci pour arrondir mes fins de mois. J’ai une autre activité indépendante et je ne gagne pas des millions, juste de quoi vivre, comme tous ici.
Je regrette que tu n’ais pas d’humour, tes longs laïus seraient plus digestes. Tes messages sont incompréhensibles et de plus tu passes du coq à l’âne, si bien qu’il est difficile de suivre ton raisonnement, c’est la porte ouverte à toutes les interprétations, comme pour la 51 et la 66, excuse-moi mais je ne sais pas de quoi il s’agit. De plus tu nous étouffes avec de longs textes juridiques qu’on ne te demande pas. Je veux bien croire que tu veuilles nous aider. Tu travailles auprès de SDF dis-tu ? Alors tu devrais savoir qu’on n’aide pas les personnes si elles ne sont pas demandeuses. Il me semble que c’est le b.a.ba du social. Quant à ta pétition, je n’ai encore rien compris, pourquoi tu ne la publies pas sur « mesopinions.com » ? comme cela elle toucherait des millions de gens.
Quant à internet, je connais car c’est aussi mon outil de travail, et l’utilisation des moteurs de recherche (google…) est simple comme bonjour, pas besoin d’être psy pour cela.
Et puis tu sais, nous ne sommes que des femmes, et même des « femmes de ménage » pour beaucoup de gens, saches cependant que nous savons lire et écrire et nous débrouiller toutes seules pour chercher l’information dont nous avons besoin, et quand ce n’est pas le cas, et bien nous posons nos questions ici, et il se trouve toujours des collègues « femmes de ménage » comme nous, qui nous donnent le bon tuyau.
Je te souhaite une bonne soirée

Re:

Publié : 05 oct. 2010 23:36
par isa07
Pardon So et bvh394,
Tisf veut dire technicienne d'intervention sociale et familiale, autrement dit les "anciennes" aides familiales, de qui dépend toute notre profession, les seules qui avaient acquis un statut,une reconnaissance et une rémunération valable.
Ce sont les premières à passer à la trappe (du fait de la rémunération, entre autres...) à être victimes de la défection des pouvoirs publics.
So et bvh394, (j'ai moi-même, en tant que DP, DS, militante, syndiquée, etc, etc... du mal à trouver des salariés qui soient vraiment réactives)donc, pourriez-vous trouver, un instant, moyen de vous entendre, pour qu'au lieu du capharnaüm habituel et des petits soucis des uns et des autres, s'organise une véritable somme de compétences, de volonté et de mobilisation des salariés de l'aide à la personne ?
Merci.

Re:

Publié : 06 oct. 2010 01:47
par marielo
"so"

TISF= technicien d'intervention sociale et familiale ...mais je pense que tu as le sens de l'humour , contrairement à " qui on sait "!
j'adhère total à ton message
Ces échanges deviennent un peu " kafkaien" mais cela bouscule un peu les habitudes de la maison !

Bonne soirée !
= une femme de ménage parmi tant d'autres ...

Re:

Publié : 06 oct. 2010 12:03
par marianne
tous les liens ne mènent qu'a du deja vu ça ne nous donne pas le texte de la ccu!!! dommage..............

Re:

Publié : 06 oct. 2010 12:42
par moi
Bonjour marielo
Donc hier matin j’étais à brest. Nous n’étions pas nombreux. G pas le moral et pas confiance en la justice qui n’en a que pour les puissants, la décision est pour décembre. Nous demandons la reconnaissance de l’Unité Economique et Sociale (UES) du réseau *****29, pour moi ce n’est pas gagné vu qu’en face nos dirigeants sont des notables et que nous on nous regarde comme tu dis comme des « femmes de ménage ». Mes collègues espèrent bien qu’il y a une justice. Moi j’ai un mauvais pressentiment, du à l’affaire Kerviel. Celui-là est un tricheur qui travaillait pour un employeur encore plus tricheur que lui, et il doit payer tout seul pour tout le système financier, où est la justice ? Mon président était au tribunal, j’ai bien vu comment il relevait la tête, lui qui rasait les murs ces derniers mois. Malgré toute la gouaille de notre avocate, en face on sait manipuler et mentir avec art, leur mauvaise foi me dégoûte.

Re:

Publié : 06 oct. 2010 13:01
par moi
So,
51 et 66 sont des numéros attachés à des Conventions Collectives du secteur social.

bvh394,
Y a un moteur de recherche sur le social.fr. Un clic sur le bouton de recherche, ensuite tu tapes « auteur so » et tu verras que « so » est sur tous les forums. Elle est éducateur spécialisé, EJE, assistante sociale, CESF, etc. Tu crois qu’elle aurait toutes ces casquettes ???? comme toi qui cumule les emplois de kiné, infirmier, syndicaliste, avocat, psy, flic, juge et joli-cœur de ces dames… « Il y a plus d’un âne à la foire qui s’appelle martin », apparemment tu ne connais pas le dicton
Et puis il me semble, mais je me trompe peut-être, que chacun est libre de s’exprimer sur le forum s’il respecte la charte. Et on n’a pas à se justifier de son pseudo, le mien n’est pas original et je ne suis pas la seule à l’utiliser, mais mon prénom est commun et prête à confusion aussi, de plus pour des motifs professionnels je ne veux pas qu’on me reconnaisse ici, on pourrait me le faire payer cher. Ce forum est « la bête noire » de l’****

Re:

Publié : 06 oct. 2010 14:50
par maryse
So, t m’a bien fait rire aussi car j’ai relu ce que gigi ta écris, moi aussi je pense litron qand on parle de sdf, c’est image dépinal mais c’est dans la tete meme si c’est pas forcement vrai, mais j’aurai pnser rouge et pas champagne, et a partir de la je lis aussi « soupe » à la palce de « sop » et « crs » à la place de chrs, tu l’a fait express ou quoi ?

Gigi tu es bien gentille de te décracasser pour nous mais y fot que tu comprens qu’on na pas le temps de tout lire et bien comprendre tout sa. Et comm toi je pense que s’est foutu d’avance et que sa sert a rien de se battre contre des moulin à vent

Re:

Publié : 06 oct. 2010 15:31
par bvh_394
Bonjour à toutes,

Merci à celles qui se sont manifestées sur mon adresse perso.

"Mumu", je pense que tu as TA réponse
sur l'engouement suscité dans ta demande!

A"moi" comme j'ai écrit et mis en garde: tous ceux et celles qui interviennent sur les differents forum ne sont pas obligatoirement ceux qu'ils ou qu'elles pretendent

A « moi » : les differentes professions que tu dénonces et me concernant, n’aurais tu pas compris que je défendais les intérêts de mon épouse invalide , incapable de se défendre seule et s’il faut compter sur la sécu, le CG et autres administrations…bonne chance !
Donc il a fallu aborder tous les sujets de "ces professionnels" via le net plus tenir compte des objectifs des politiques gouvernés per l’UE !.

A « moi » , tu écris :
« chacun est libre de s’exprimer sur le forum s’il respecte la charte »
puis
« de plus pour des motifs professionnels je ne veux pas qu’on me reconnaisse ici, on pourrait me le faire payer cher »

Faudrait savoir ! Quel courage !!!!!!!

Tu oublies le code pénal sur le dénigrement même sur un forum !
Cherche et tu trouveras!
A toutes celles qui se croient à l’abri…ne soyez pas étonnée si un jour vous recevez une lettre avec A/R.....



A celle qui m’a contacté sur mon adresse perso concernant l’APA : tu as ML,F ,A pour la dénonciation et P,T serait d’un avis contraire. J’ai montré cette discussion à 4 collègues de mon épouse, qui n’en sont pas revenues et seraient du coté de P, T!

Alors qui a raison ?

J'ai été bénévole à l'***** de mon village dans l'installation des systèmes d'alarme.
Sans droit de vote aux décisions puisque époux d'une salariée.

J'ai participé aux assemblées générales de mon département. Combien d’entre vous y participent et auraient donc pu échanger ?

Mon épouse a représenté, à une certaine époque, les aides ménagères, car élue, à la fédération de l'*****....

Dons l'*****, je connais...

APA: Pendant 10 ans, je me suis occupée de mère gir 1 à mon domicile, en étant son salarié au titre du CESU. Un Simple calcul 16 euros d’un coté équivalent 45H ou employeur particulier via le cesu= 90H

Le choix est fait : 90 Heures accordées en 2002 via le CESU.

J'ai du, à chaque révision, contester et gagner dans le maintien des heures qui étaient composées d'heures d'aide + frais d'hygiène en invoquant l'abus de faiblesse dont ma mere serait victime!

La dernière révision, le plan d'aide avait été divisé par 2,(acte confirmée par les infirmières qui interviennent chez plusieurs personnes âgées donc généralisé et non sur dénonciation!) alors qu'elle était toujours en gir 1, carte 80%, maladie Alzheimer, clouée du lit au fauteuil, ne pouvant plus marcher, ni s’alimenter seule.
Lettre avec A/R et rétablissement de ses droits !

En cherchant sur le net, j’ai trouvé tout ce que le CLIC ne me disait pas.

Au final, tout « son espace »aménagé pris à 100% entre sécu et sa mutuelle.
Je lui avais souscrit une assurance dépendance pour 54 euros par an, deux ans avant la reconnaissance de sa maladie donc rente!

Son alimentation du petit dej, au diner en passant par le déjeuner et le gouter mais également la boisson : tout à 100% commandé en pharmacie( hyper calo, protéine, anti escarre) .

Ces infos, je les ai transmises aux filles pour qu’elles renseignent au mieux « leurs petits vieux »

Certes dans la derniere révision, elle a perdu 10H car en épluchant une charge sociale est venue se greffer dont je n'ai plus souvenance mais qui je crois, tournait autour des 3,...%(?)

Elle avait 3X par jour une infirmière 7J/7+ 2X par semaine une kiné

Donc si vous êtes de l'avis de ML,F et A
ma mére n'aurait pas du avoir l'APA car nous étions autonome pour nous en occuper?

vous trouvez que 3 heures par jour c'était trop?

Combien d’entre vous écrivent au CG dans les cas inverses ?

Présence 7J/7 pendant 10 ans, pas de vacances, pas de JF,WE… !

C’était un choix non une obligation.

Quant à savoir si cette aide était justifiée, je laisse la libre pensée aux lectrices

Pour ma belle-mère qui est en long séjour, qui a 4 filles, nous payons chacune 130 euros/mois. Nous sommes les seuls à la prendre 3 mois par an pour SES vacances. Cette année à compter du 17 octobre jusqu'à la mi-janvier;
( sauf si la gréve générale à lieu à compter du 12, comme annoncée par la RATP et souhaité par FO… à suivre)
L’obligation alimentaire baisse t’elle ? NON ! Nous continuons à payer. Personne veut savoir.
Pourtant les textes sont clairs:
Alors que ces personnes en long séjour ont droit à un mois de vacances et qu’un tarif existe pour diminuer le montant mensuel de « sa location », différent d’une région à l’autre mais que très peu appliqué
Que devient alors cet argent en ce qui nous concerne ? 130X4X=520 Euros Plus la part de l’action sociale du CG ?

J’ai réclamé au CG concerné: pas d’écho.
J’ai donc écrit au Gouvernement. Ma lettre après avoir circulée de secrétaire d’état en secrétaire d’état est arrivé sur le bureau du mauvais CG !

A refaire. Pas pressé, il y aura le rétroactif

Autres sujet et qui vous concerne, avez vous lu sur:
"licenciment à l'*****"
http://www.lesocial.fr/forums/read.php? ... 46&t=53746


Je suis de cette région du Languedoc Roussillon ou il vaut mieux acheter des statues que de donner au social ! .

Ce sera ma dernière participation, Certaines pourront faire la fête.
D’autres sujets de la vie à défendre, m’attendent !

je retourne donc "dans ma ferme"!

Pour les autres mon adresse perso est toujours ouverte.

Pour vous servir Mesdames
*

Bien à vous

Re:

Publié : 06 oct. 2010 17:29
par bvh_394
un oubli,

Spécialement pour "moi"mais qui vaut pour bon nombre d'entre vous qui intervenez sur les differents forum:

Même sous couvert d’anonymat, critiquer son entreprise ou son manager sur un blog ou un réseau social sur le Net n’est pas sans risque. Les cas de licenciements se multiplient. Donc, prudence… Dixit Sylvain Niel, directeur associé du cabinet Fidal.

deux exemples:
"Sur Internet, tout ce que vous dites sur votre employeur peut être retenu contre vous", prévient Maître Sylvain Niel. En mai dernier, une réceptionniste d’un hôtel du groupe Accor à Reims a été ainsi licenciée pour faute grave après avoir raconté les conversations de ses collègues sur son blog. Pourtant, elle avait pris soin de changer le nom des protagonistes : "Machine", "Minitruque" et "Mr Têtedenoeud" suscitaient la curiosité de 14.000 internautes chaque jour.

Même sanction pour trois ingénieurs de la société de conseil Alten, qui avaient critiqué leur hiérarchie sur Facebook. Motif de leurs licenciements : "incitation à la rébellion" et "dénigrement de l’entreprise". "Ce type d’affaires est de plus en plus fréquent, constate Sylvain Niel du cabinet Fidal. Les salariés se sentent libres de s’exprimer sur Internet." A tort.


une autre affaire est en cours sur "FACEBOOK"

Alors mesdames lorsque vous venez à écrire sous anonymat des critiques en écrivant *****, êtes vous sure d'être intouchable sur le plan pénal?

Pour celles qui ne le savent pas les prud à coté c'est de la rigolade!

Dans un premier temps ce sera jugé comme faute lourde et grave donc licenciement.
De combien s'élèvera les dommages et intérêts voir meme de la prison avec sursis, dans le meilleurs des cas....

Bonne nuit!

Re:

Publié : 06 oct. 2010 19:12
par marielo
"moi" ,bonsoir

Je n'ai pas consulté les médias , mais tu sembles déçue au sujet de la manif de lundi ; tu ne m'en vois qu'à moitié surprise .
Je comprends que tu sois écoeurée , même si je n'ai pas tout suivi des épisodes ***** 29 n'en faisant pas partie .

Si j'ai bien compris , on n'a plus qu'à attendre de savoir à quelle sauce on va être mangées , car ,cette nouvelle CCU ? on ne sait toujours pas exactement ce qu'elle nous réserve concrètement ... je pense que certaines vont y perdre beaucoup , et d'autres y gagner sur certains points ?

Ps très drôle les ânes à la foire , je ne connaissais pas ! selon mon ancien " pseudo" ,je crois avoir vu aussi que j'étais antillaise je crois ,et en plus quelqu'un qui voulait ouvrir une agence d'aide à la personne je crois ...
a +