Le Social

reponse a ass007


lors de ma soutenance DPP j'ai été confronté à la meme attitude que toi concernant les membres du jury!

Attitude désinvolte, soupir, pas de question pertinente etc

Pour moi ile ne m'ont pas laissé ma chance.

J'ai contacté la DJRCS pour expliqué que je n'avais pas eu les meme chance que les autres de réussir l'oral.

Il n'y a rien a faire, elle m'a répondu qu'un oral cé aléatoire, et que les membres du jury sont des professionnels compétents... évidemment ils soutiennement leurs jurys!

Je viens de lire les appréciations du jury concernant le mémoire.
Elles ont été consciencieusement rédigées et reprennent point par point les faiblesses du travail présenté à partir de la grille d'évaluation.
un point d'appui précieux pour rebondir lors de la prochaine session, me direz vous.Bien.

Mais on peut s'étonner qu'aucune question n'ait été posée à ce sujet au cours de l'oral.
Elle aurait permis d'éclairer le jury et de justifier au moins en partie les raisons qui avaient conduit à présenter ainsi les choses.(et de rappeler que page tant aussi, il y pouvait y avoir une réponse).Dommage que le jury ait été moins prolixe à l'oral!

seule remarque positive: le sujet était intéressant.Ah bon! Pourquoi si peu de questions pertinentes alors sur le sujet même du mémoire, et la quasi totalité des questions sur des dispositifs d'un autre domaine qui n'avaient rien à voir?

Quant au fameux positionnement professionnel, comment les AS qui n'ont pas l''expérience d'une structure,(ça peut arriver) font- elles pour avoir un avis plus pertinent sur la question que l'étudiant qui a travaillé des mois dans cette structure, a recueilli les témoignages de professionnels avertis et travaillant là depuis des années et qui ne fait qu'exprimer le ressenti de ses référents, et mettre en lumière les problèmes qu'il a pu lui aussi détecter?
Dans un mémoire signalant la difficulté pour l'AS dans un hôpital psychiatrique de faire adhérer le patient à un projet qui va bouleverser son mode de vie (quitter des lieux familiers pour entrer en maison de retraite) dans un temps de plus en plus restreint par les nécessités économiques, l'As du jury a déclaré que l'as n'avait pas son point de vue à donner, elle devait obéir aux ordres, l'aspect humain n'était pas recevable .Bon... doit on pénaliser les jeunes d'être encore idéalistes au début d'une carrière qui a à peine commencé? Pourquoi parler de déontologie et d'éthique si l''as doit se comporter comme un robot?
comment reprendre espoir quand on a subi de tels jurys?

C'est clair que le positionnement de l'AS sur ton questionnement de mémoire fait un peu froid dans le dos... Depuis quand l'AS n'a t-elle pas son avis à donner ? Je comprends pourquoi tu es indignée de ne pas avoir été reçue au DE !! Courage !

Bonjour,

ASS76 a très bien résumé la situation.
L'an dernier, moi aussi, j'ai été recalée au DC1 alors que j'avais eu un parcours de formation sans grosses difficultés. J'ai été considérée pendant un an comme celle à qui ca ne devait pas arriver... triste consolation.

J'ai eu la chance d'obtenir rapidement un poste en travail social. Même si la rage et le sentiment d'injustice sont restés, j'ai pu avancer.
J'ai validé mon DC1 cette année... étonnez vous des notes : 8 à l'écrit, 18 à l'oral. Soit exactement la même note que l'an dernier pour l'écrit, alors que je n'ai jamais été l'étudiante réputée pour ses difficultés à l'écrit. J'avais beaucoup retravailler mon ISAP, complétement changé d'ISIC et retravailler mon autoeval.
Le jury m'a renvoyé le jour J que j'avais choisi des situations complexes, difficiles à transmettre à l'écrit, et que mon oral avait permis de clarifier tout ca. Morale de l'histoire : choisissez des interventions "simples", n'allez pas dans la complexité en espérant faire sensation...

Pour répondre à un des commentaires, les jurys ne notent pas en fonction des postes à pourvoir, ce n'est pas un concours mais un diplôme d'État.

Je vous souhaite bon courage, je sais bien ce que vous êtes en train de traverser. Sortez toute votre rage et vos pleurs. Puis quand le calme reviendra, postulez, ovrez vous à des structures vers lesquelles vous ne seriez pas allé en cas de réussite au DE...vous verrez, lorsque vous percevrez à nouveau la reconnaissance des professionnels et des familles que vous accompagnerez, le diplôme aura beaucoup moins de valeur et d'importance à vos yeux.

bonjour,
j'ai recue mes notes hier... quel desarois...je n'ai pas validé le dc1 et 4... j'etais deja redoublante... et me voila partie pour faire une 5 eme année... je suis desesperée, je pensais avoir validé le dc4, j'avais hyper bien revisé, j'avais apporté des connaissance sur ma copie, je ne comprend absolument pas....
encore deux dc a repasser...

à Etudiante,

Pour le DC4, il te manque peut-être de la méthodo ? Si tu as bien révisé, si tu connaissais la problématique des violences au sein des couples, il n'y a pas de raison à cet échec... donc je vois plutôt un manque de méthodo. Y as-tu déjà réfléchi ?

ASSi, j'ai fais plusieurs entraiment j'ai tjr eu la moyenne... et de passer de 12/14 a 7 je trouve cale bizarre...
je ne remet pas en cause l'examinateur qui m'a corrigé, non mais je me demande comment j'arriverai a obtenir un jour ce diplome...

si on pose une question à l'oral, en lien avec l'écrit, ce n'est pas parce que nous ne l'avons pas lu le dossier mais nous souhaitons voir comment le candidat se débrouille à l'oral, son argumentation, s'il complète son écrit ...
croire que les jurys ne lisent pas les écrits ... n'importe quoi ... on est quand même responsables ! on passe généralement notre week end à lire les DC1 et DC2 des candidats ...
un membre de jury.

Effectivement, c'est bizarre... D'autant plus qu'il y a une double correction au DC4... As-tu demandé les commentaires auprès de la DRJSCS ?

non mais je vais le faire...