Le Social

A chaque année, c'est toujours la même histoire à croire que vous venez de découvrir le système.

A celles qui ne veulent pas voir la réalité en face : En France le taux de chômage est très élevé. Les formations contribuent à modérer le taux de chômage.

Quant au DEASS, il faut prouver ses compétences pour l'avoir mais pour certaines personnes l'obtention de celui-ci est une affaire de chance.

Au lieu de pleurer sur votre sort, je vous conseille de vous ressaisir, de vous dire que la prochaine fois vous l'aurez haut la main. C'est tout le mal que je vous souhaite.

zoé : A celles qui voudront se défouler sur moi par le biais du net. Cela ne servira à rien de le faire.
Je suis passée par là. Je suis de la première session de la réforme de 2004 mais non diplômée. J'ai validé 3 domaines de compétences sur 4 au DEASS. Mes notes étaient valables 5 ans. L'année dernière, la période est arrivée à son terme. Depuis, je suis sans emploi. Trouver un emploi à mon âge n'est pas chose facile. En formation et après la formation, j'ai soutenu quelques collègues. Mais à mon tour, je n'ai bénéficié d'aucune solidarité. Le social, c'est aussi ça.

Je suis d'accord avec Arkhorm. Je n'ai rien à ajouter. Et merci aussi à Bertrand qui doit faire partie des nantis, bien chauffés, qui ont une bonne place et qui ont peur pour celle ci. Encore une personne qui met beaucoup d'énergie à démonter des arguments qui le dérange...

Quand je parle de vrai mémoire, je confirme, nous ne faisons pas un vrai mémoire, tel qu'il était a peu près avant la réforme ou dans tous les domaines de recherches. Il est tronqué et nous ne présentons au final qu'une petite partie de ce qu'il devrait être, nous arretant à ce qui devrait être le début de la recherche... C'est clairement définie dans le DC en passant.

Je rejoins ce que vous dites dans l'ensemble.

Il est vrai que le marché du travail pour les AS est assez saturé et en plus il n'attire plus autant les étudiants qu'avant, contrairement aux infirmiers, kinés etc.

Dans mon ancienne école, nous etions 600 à postuler pour 70 places.
Depuis maintenant 3ans, l'école doit faire face à un nombre de postulants à la formation d'AS en veritable chute libre, 40 eleves au lieu de 70 qu'ils sont obligés d'aller chercher! en deux sessions de concours et non plus une seule session d'entrée en formation.

Résultat, ils vont chercher dans les fonds de tiroires des etudiants qui ne sont pas grandement motivés par ce métier mais qui font peut etre ca par dépit, en voyant que les bts ou autres cursus universitaires sont bouchés ou ne leurs conviennent pas, vu que la deuxieme session dexamen se déroule en juillet, soit 2 mois avant l'entrée à l'école.


De plus, les centres de formations en agissant ainsi bouscule la demande du marché du travail en integrant dans leurs rangs et en injectant sur le marché au bout des 3ans plus d'AS qu'il n'en faut reellement.
Mais les centres de formations agissent dans une logique capitaliste, plus d'étudiants, plus de rentrée d'argent, c tt simple, on est loin de la vision socialiste du métier lol

Au final on peut juste déplorer que ce mécanisme nuit à la profession qui aura tendance à la dévaloriser davantage.

J'ai passé un master 2 de psycho avant le deass obtenu en 2011 et je peux egalement dire dans ce cas que je n'ai rien appris concretement en fac de psycho, si ce n'est comment brasser du vent

dans ce genre de domaine, social ou psycho ou meme en marketing nous n'apprenons rien que nous ne sachions deja, c'est une affaire d'intellect

prenez garde tout de même qu'on ne prenne vos commentaires pour un simple courant d'air, kiki
il y a des moyens plus simples et moins usants de se rafraîchir que de passer un master (1 ou 2) dans un amphi défraîchi, j'dis ça...
or ainsi vous connaissiez tout Freud dès la classe de 3e, par là ?
intéressant.
Je le note

Je crois que certains centres de formation devraient aussi se remettent en question. En ce qui concerne mon école, 17 échecs je crois. Je suis limite choquée de ces chiffres. je ne m'attendais pas à un tel nombre. Aujourd'hui j'ai presque envie de dire que j'ai eu de la "chance", car oui je trouve que les jurys sont très différents, (j'ai très mal vécu mes oraux).

Je trouve que personnellement dans mon centre de formation nous avons été mal préparé aux oraux (un oral blanc avec 3 étudiants en guise de jury pour le dpp par ex.).

Quant aux deuxièmes sessions, dans mon école il y en à même 3. Ils peinent de plus en plus à remplir les promos, et ce, très certainement, à défaut de prendre les "meilleurs".

J'ai envie de dire que ces chiffres s'expliquent par de nombreux points, l'incompétence parfois de certains formateurs, les étudiants qui sont envoyés au DE alors qu'ils n'ont pas le niveau mais aussi le côté aléatoire des examens.

Courage à ceux qui l'ont loupé, croyez en vos convictions.

Concernant le mémoire de recherche je suis d'accord, ce n'est pas un vrai mémoire, mais c'est peut être pour ça qu'on n'a que 3 ans d'études, j'ai un master 2 de psycho en plus du deass et j'ai pas fais de "vrai" mémoire en Licence.

Vous n'avez rien appris en formation c'est un peu fort quand même, oui il y a des choses a redire, des formateurs pas terrible mais des échanges avec certains profs quand même et surtout avec les différents professionnels qui interviennent

Kiki tu n'as rien appris en formation de psycho non plus? tu dois avoir raison c'est une affaire d'intellect, ou ton intellect ne comprend pas que dans les relations humaines il n'y a pas de "recettes" et donc ces formations t'ont déçues ou ton intellect est trop élevé et tu savais déjà tout

ou vous vous montez la tête là et vous exagérait légèrement

Je sens que vous avez toutes et tous les nerfs en pelote et y'a de quoi ! Perdre 3 ans comme ça ce n'est pas normal.

Mais je rejoins l'avis des professionnelles ( en étant également une!), le niveau général est en baisse...
Déjà les écoles ne préparent pas suffisamment ou mal ses étudiants à l'obtention du DE ( je parle pour ma région: l'ALSACE)

Pour certaines personnes et attention je pèse bien mes mots, même si en 3ème année, elle ne sont pas prêtes à avoir leur DE. On va pas se mentir il est relativement facile de passer d'une année à une autre.

Il vaut mieux pour certaines refaire une année et se sentir bien dans son boulot par la suite. C'est mon avis mais effectivement après 3 ans d'investissement je comprend le dégoût qu'il est possible de ressentir.
Même s'il faut considérer le facteur chance vis à vis des jurys, oui certains sont plus durs que d'autres c'est sûr mais si vous obtenez un 9 ce n'est pas le fruit du hasard.

Pourquoi autant d'échecs au DEASS en 2013 ? : et bien parce que vous êtes de plus en plus nulles et mal formées par vos centres de formation. Et plus ça ira, plus il y aura des échecs, ne vous en étonnez pas.