Le Social

A Eve: pas besoin d'explication, la liberté de pensée et d'expression, ça te dit quelque chose??? C'est quand meme dingue de dire des trucs pareils. Sous pretexte d'etre travailleurs sociaux, on ne devrait pas etre de droite???? Là c'est moi qui pige pas....

Mais bon on verra le 22 avril!!! Les Français ont le pouvoir et il faut le respecter!! (en 2002, Le Pen n'est pas arrivé au 2ème tour tout seul: réflechissez....)

Mais je lance les paris et moi je pense que le 2ème tour ce sera: Sarko/Le Pen... Bon courage à tous!
Moi je m'en fous je suis parti vivre en Belgique depuis longtemps.....

ya du soleil en Belgique????

Pour défendre ève : la liberté d'expression et de pensée ne me semble pas mise en cause : elle dit ne pas comprendre les travailleurs sociaux qui votent à droite, elle souhaite juste une explication, comprendre leurs motivations. Droite, gauche ya du à prendre et à laisser des deux côtés je souhaiterai juste également des éclaircissements de ceux qui ont tranché et choisi la droite, pour m'aider à réfléchir :ID2:

Bonjour,

André tu dis que que "Elle a quand meme fait péter tous les records d'audiences hier soir sur TF1 avec plus de 10 000 000 de téléspectateurs. ce qui prouve bien que les sondages n'ont absolument aucune crédibilité", est-ce parce qu'on explose les audiences que l'on est crédible? Dans ce cas, nous devrions peut-être élire Nikos comme président....

Pour moi franchement Ségo / Sarko c'est du pareil au même... Ce sera donc Bayrou que je trouve nettement plus réaliste et beaucoup moins démago...

A bientôt

Enfin une réponse réaliste mais ce qui m'inquiète c'est qu'il n'est pas soutenu pour le moment.Son programme tient la route et surtout le moins démago de la clique gauche/droite. La dette est là.On ne va pas puiser encore dans les caisses de l'Etat qui sont vides depuis longtemps. Il faut être réalistes pour une fois.Cest le seul quand mème qui met les éducs en avant.

Bayrou moins demago ??? je rappel que pendant 5 ans Byrou a voté 80% des lois UMP au parlement. Ses députés sont tous élus et dirigent les régions avec et grace à l'UMP. Il fait donc partie de ce gouvernement qui a plongé la FRANCE dans le désaroi depuis 5 ans. Par ailleurs, son programme c'est quoi ??? Il n'est un opposant au système falsifié et n'est qu'une palcopie de Jean MArie. Votons pour un réel changement, pour moi ca sera Segolene ROYAL... allez salut et Banzaiiiiiiiiii

Salut!
Bon moi j'hésite de plus en plus.
Au départ, c'était allez go pour Ségo. Parce que memme si elle est pas nette, elle représente un symbole dominant de la gauche et comme mon coeur est à gauche. Et aussi parce contre Sarko, avec lui comme ministre, c'est déja assez la mouise alors président!!
Mais la, je ne sais plus, j'aime pas l'idée du vote utile.
Et j'ai l'impression de pas avoir le choix, comme si ne pas voter Ségo c'est etre irresponsable! Et ça, ça m'enerve!
Alors je vais continuer d'analyser le bazar et je voterai comme je le sens au moment voulu.
De toute façon, quel que soit le "grand chef" de la France, il faudra lui secouer le trone. Et plus il sera ferme et intolérant, moins longtemps il restera.
Si Sarko parvient a etre president, et qu'il est aussi mauvais qu'il le laisse entrevoir, il fera pas long feu comme chef d'état. Une partie des français savent désobéir quand il faut, l'histoire l'a montré et le montrera à nouveau!

Quid de Bayrou? "On le connaît (...) Il fait cela à chaque campagne. Quelles sont propositions à part s'autoproclamer 'ni de droite ni de gauche'?

"A la base, il n'y a aucune ambiguïté puisque dans toutes les collectivités, il gouverne et vote avec l'UMP, sans aucune exception", tranche la candidate, qui dénie à son rival de l'UDF le rôle de "troisième homme", dévolu sans conteste, selon elle, à Jean-Marie Le Pen.

Faites pas les cons. Soutenons Segolene.

http://www.dailymotion.com/search/le%2B ... on-baratin

Qui vote sarko ici ???

votez "la poste", sur, ça fait plaisir, je l'ai fait d'ailleurs...en avril 2002. Votez pour ses valeurs, c'est bien, mais n'oublions pas que les gens pour qui vous votez sont censés diriger un pays avec tout ce que ça implique (social, économie, relations internationales, législation, défense...) la poste, les verts...respect, et j'y suis très sensible mais ce sont des contres-pouvoirs (très utiles), des espace sde discussion, des mouvements qui font avancer les idées, le débat et qui sont globalement généreux, ouverts, proches des citoyens... Mais pour diriger un pays, honnêtement, j'y crois pas...
quant aux éducs qui souhaitent voter Sarko, allez bosser avec les demandeurs d'asile ou autres mineurs isolés étrangers, vous m'en direz des nouvelles... je le répète sans m'énerver : ce mec développe des idées simplistes, binaires, restricives et sans nuances...Comment peut-on cautionner cela en tant qu'éduc ??

je ne sais pas si vous avez regardez l'émission sur M6 mais les journalistes ont littéralement destabilisé le candidat ! Et sa a bien marché même si c'est la manière n'était pas futile !

Dans le reportage lorsqu'il est au conseil qu'il préside, on voit bien dans quel posture il se situe ! Bref, la caméra a montré aussi ce qu'elle voulait mais bon tout sa pour nous faire prendre conscience que son image sonne faux !

De plus, il dit " j'écris mes discours dans mon bureau personnel" C'est faux car il y a un mois de cela , dans envoyé spécial, on nous prouvait le contraire !

Il a dit, " je n'aime pas l'enfance car on nous dit ce que l'on doit faire et de là on nous prive d'une liberté" et son projet de loi contre la lutte de la délinquance, elle fait quoi au juste ? Elle ne prive pas le mineur de sa liberté ! bref, il existe beaucoup d'incohérence dans son discours !

Pour ma part, j'aurai voté bescancenot mais malheureusement, il fait parti d'une minorité c'est pourquoi pr voter utile et ne pas à avoir faire au même désastre de 2002, je voterais Ségolène ! Meme si la question du financement de son pacte reste un bémol , mais je pense que c'est le candidat qui fera le moins de désastre !

A bon entendeur !