Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)
Y-a-til des abus surprenants chez certains éducs ?
-
nati
Re:
Cassidile,
Vous avez une approche des réalités qui vous est personnelle, je la respecte. Néanmoins vous généralisez, il n'y a pas que des "pervers" fort heureusement. Nous vivons dans un monde douloureux et trés complexe. Nous en sommes tous directement et indirectement responsables. Même ceux qui accusent le système ont leur part de responsabilité.
Cassidile, que proposez-vous pour améliorer ce système ?
Vous avez une approche des réalités qui vous est personnelle, je la respecte. Néanmoins vous généralisez, il n'y a pas que des "pervers" fort heureusement. Nous vivons dans un monde douloureux et trés complexe. Nous en sommes tous directement et indirectement responsables. Même ceux qui accusent le système ont leur part de responsabilité.
Cassidile, que proposez-vous pour améliorer ce système ?
-
cassidile
Re:
Bonjour Nati,
enfin une question intelligente, je vous le concède.J'en profite donc, car c'est rare.
En premier, je ne discute pas du fait des enfants réellement victimes de violences ou maltraitances dans leur famille ou l'intervention se justifie pleinement.
Je parle de l'incapacité fort connue des intervenants, essentiellement dans les cas de divorce et de pressions d'un des deux parents pour soustraire les enfants à son autre parent, ce qui est trop souvent le fait des femmes. Bien que j'ai aussi des exemples masculins similaires.
Ce que je propose ne sera jamais accepté. Je propose que l'on ne donne jamais des responsabilités écrasantes dans les familles à des personnes qui sont à la recherche d'un travail alimentaire.
Je propose que l'on s'assure que les éducateurs et trices soient triès sur le volet, qu'ils soient des personnes dont on est certain qu'ils ne viennent pas dans cette profession pour régler leurs problèmes personnels (qu'ils ne règleront jamais de toute façon par ce biais).
Il me semble nécessaire que chaque intervenant social passe avant d'être mis "en circulation" par la case psychiatre et thérapie. Pas une consultation, mais une véritable thérapie pour résoudre ou au moins à défaut de résoudre, prendre conscience de ses problèmes personnels.
Je suis un simple père de famille sans instruction officielle (certificat d'études). Je me suis intéressé à la psychologie. Je suis effaré de constater que les éducs n'ont aucune connaissance minimum en psychologie. Elles n'ont pas été capable de détecter chez mon épouse une parano-perversion-mythomanie sévère qui crève les yeux. Le pire est que même pour protéger mes enfants, je n'ai pas le droit d'en parler, sinon je suis classé comme étant dans le conflit. Résultat: ce sont les enfants qui sont victimes des violences morales maternelles.
Trois années d'AEMO pendant lesquelles ces éducs se sont uniquement ingéniées à me présenter comme un père dans le conflit, Trois années de démolition avec refus de revoir la situation en reprenant à la base. Un rapport biaisé, mensonger, malhonnête. J'assume la responsabilité de ce que je dis.
Ma conclusion est: trois années de déconstruction de la personnalité des enfants.Une catastrophe. Si ces éducs avaient dialogué, on aurait pu redresser la situation et même rendre service à la mère. Je me heurte à des personnes bornées.
Ces éducs ne sont même pas assistantes sociales, seulement référentes. Pourtant elles laissent croire qu'elles sont assistantes sociales.
J'ai un sentiment de sexisme féministe exacerbé.Pourtant je connais des femmes qui sont victimes des mêmes violences sociales.
Et vous, que proposez vous face à cette situation totalement dégradée ?
Si vous êtes sincère, je suis prêt à engager un dialogue avec vous, je vous passerai mon adresse mail.
enfin une question intelligente, je vous le concède.J'en profite donc, car c'est rare.
En premier, je ne discute pas du fait des enfants réellement victimes de violences ou maltraitances dans leur famille ou l'intervention se justifie pleinement.
Je parle de l'incapacité fort connue des intervenants, essentiellement dans les cas de divorce et de pressions d'un des deux parents pour soustraire les enfants à son autre parent, ce qui est trop souvent le fait des femmes. Bien que j'ai aussi des exemples masculins similaires.
Ce que je propose ne sera jamais accepté. Je propose que l'on ne donne jamais des responsabilités écrasantes dans les familles à des personnes qui sont à la recherche d'un travail alimentaire.
Je propose que l'on s'assure que les éducateurs et trices soient triès sur le volet, qu'ils soient des personnes dont on est certain qu'ils ne viennent pas dans cette profession pour régler leurs problèmes personnels (qu'ils ne règleront jamais de toute façon par ce biais).
Il me semble nécessaire que chaque intervenant social passe avant d'être mis "en circulation" par la case psychiatre et thérapie. Pas une consultation, mais une véritable thérapie pour résoudre ou au moins à défaut de résoudre, prendre conscience de ses problèmes personnels.
Je suis un simple père de famille sans instruction officielle (certificat d'études). Je me suis intéressé à la psychologie. Je suis effaré de constater que les éducs n'ont aucune connaissance minimum en psychologie. Elles n'ont pas été capable de détecter chez mon épouse une parano-perversion-mythomanie sévère qui crève les yeux. Le pire est que même pour protéger mes enfants, je n'ai pas le droit d'en parler, sinon je suis classé comme étant dans le conflit. Résultat: ce sont les enfants qui sont victimes des violences morales maternelles.
Trois années d'AEMO pendant lesquelles ces éducs se sont uniquement ingéniées à me présenter comme un père dans le conflit, Trois années de démolition avec refus de revoir la situation en reprenant à la base. Un rapport biaisé, mensonger, malhonnête. J'assume la responsabilité de ce que je dis.
Ma conclusion est: trois années de déconstruction de la personnalité des enfants.Une catastrophe. Si ces éducs avaient dialogué, on aurait pu redresser la situation et même rendre service à la mère. Je me heurte à des personnes bornées.
Ces éducs ne sont même pas assistantes sociales, seulement référentes. Pourtant elles laissent croire qu'elles sont assistantes sociales.
J'ai un sentiment de sexisme féministe exacerbé.Pourtant je connais des femmes qui sont victimes des mêmes violences sociales.
Et vous, que proposez vous face à cette situation totalement dégradée ?
Si vous êtes sincère, je suis prêt à engager un dialogue avec vous, je vous passerai mon adresse mail.
-
Le Jean
Re:
A Cassidile et Nati.
Je rajoute une chose: tout intervenant devrait être parent d'au moins un enfant majeur et installé. Tant d'éducs et d'AS et d'Inspecteur de l'ASE ne savent pas ce qu'est d'élever et d'éduquer un enfant... On ne devrait pas permettre à des gamins et gamines de 25 ans de donner des conseils alors qu'il ne connaissent de la vie que ce qu'ils ont lu dans les livres et qu'on leur a expliqué à l'école.
Un age minimal de 45-50 ans devrait être obligatoire pour exercer ce métier. On aurait beucoup moins de problème!!!
Je rajoute une chose: tout intervenant devrait être parent d'au moins un enfant majeur et installé. Tant d'éducs et d'AS et d'Inspecteur de l'ASE ne savent pas ce qu'est d'élever et d'éduquer un enfant... On ne devrait pas permettre à des gamins et gamines de 25 ans de donner des conseils alors qu'il ne connaissent de la vie que ce qu'ils ont lu dans les livres et qu'on leur a expliqué à l'école.
Un age minimal de 45-50 ans devrait être obligatoire pour exercer ce métier. On aurait beucoup moins de problème!!!
-
François
Re:
Des abrutis de 45 ans y en a aussi! des parents de majeurs installés abrutis y en a aussi!
Mais je suis d'accord pour dire que le métier d'éduc est un métier impossible.
Trois ans de formation c'est franchement ridicule. D'autant plus qu'il n'y a pas d'obligation à une formation continue tout au long de la carrière. Mais même, plus de formation ne rendront pas moins vicieux un éducateur pervers narcissique comme plus de formation ne détruiront pas les pulsions sanguinaires de certains bouchers ou de certains chirurgiens.
Si l'on devait faire un écrémage de tous les éducs déconnant il resterait pas grand monde. C'est sûr!
Tout aussi sûr qu'il ne resterait pas grand monde si l'on faisait pareil chez les médecins, les soignants, les psy, les avocats, les juges, les procs, les flics, les bouchers, les boulangers, les garagistes, les menuisiers,...
Il faut être honnête. J'aime beaucoup l'homme. Mais il faut dire que nous sommes généralement médiocre professionnellement.
Il est clair qu'il vaut mieux tomber sur un mauvais boucher que sur un mauvais éduc. Bien que on meurt parfois de viandes avariées.
Mais je suis d'accord pour dire que le métier d'éduc est un métier impossible.
Trois ans de formation c'est franchement ridicule. D'autant plus qu'il n'y a pas d'obligation à une formation continue tout au long de la carrière. Mais même, plus de formation ne rendront pas moins vicieux un éducateur pervers narcissique comme plus de formation ne détruiront pas les pulsions sanguinaires de certains bouchers ou de certains chirurgiens.
Si l'on devait faire un écrémage de tous les éducs déconnant il resterait pas grand monde. C'est sûr!
Tout aussi sûr qu'il ne resterait pas grand monde si l'on faisait pareil chez les médecins, les soignants, les psy, les avocats, les juges, les procs, les flics, les bouchers, les boulangers, les garagistes, les menuisiers,...
Il faut être honnête. J'aime beaucoup l'homme. Mais il faut dire que nous sommes généralement médiocre professionnellement.
Il est clair qu'il vaut mieux tomber sur un mauvais boucher que sur un mauvais éduc. Bien que on meurt parfois de viandes avariées.
-
lolote
Re:
a Le Jean!! Attention aux généralisations hatives et stériles. L'age je crois n'a pas tant d'importance, ce qui compte plus est l'expérience, la formation bien sur, arretons de cracher dessus car c'est une base à enrichir sans cesse! ensuite 2 choses guident mes actions, l'humilité tout en étant très rigoureuse ainsi que la nécessité d'etre prudent, de se donner du temps et surtout de ne pas placer les personnes que l'on accompagne dans la dette. rien ne nous appartient et nous sommes au mieux des fils conducteurs, des ressources pour un temps que l'autre choisit... alors quand un jeune me dit merci ou au contraire qu'il a du mal à se dire qu'il avance je lui dit ce qui arrive c'est grace à toi, c'est toi qui te mobilise, c'est toi qui aménage, c'est toi qui adapte... moi je te propose des étayages, des pistes....
soyons honnete, le travail social est éminament complexe et recquiert une perpétuelle vigilence, et remise en cause...
soyons honnete, le travail social est éminament complexe et recquiert une perpétuelle vigilence, et remise en cause...
-
nati
Re:
Cassidile,
Je vous suggère de chercher sur google: AMEO Renforcé .Le Sénat. Projet de loi et réforme de la protection de l'enfance. Vous y trouverez des réponses en ce qui conserne les difficultés de notre système.
Par ailleurs il existe deux dispositifs intermédiaires à l'AMEO, les SEMO et SAPMN. Il en existe trés peu. Je ne sais pas dans quelle région vous vous situez, ni quelle démarche il vous est possible d'engager, mais essayez toujours. Poursuivez votre lutte à votre façon. sincèrement à vous.
Je vous suggère de chercher sur google: AMEO Renforcé .Le Sénat. Projet de loi et réforme de la protection de l'enfance. Vous y trouverez des réponses en ce qui conserne les difficultés de notre système.
Par ailleurs il existe deux dispositifs intermédiaires à l'AMEO, les SEMO et SAPMN. Il en existe trés peu. Je ne sais pas dans quelle région vous vous situez, ni quelle démarche il vous est possible d'engager, mais essayez toujours. Poursuivez votre lutte à votre façon. sincèrement à vous.
-
cassidile
Re:
Bonjour Nati,
j'espère que la modération laissera passer mon message.
Je vous remercie pour les renseignements. Je ne connaissais pas tout ça et vos renseignements arrivent peut-être à point pour éviter le pire.
J'aimerais vous demander des précisions. Pouvez vous me contacter par mail ?
cassidile-cascus@yahoo.fr
Merci d'avance.
j'espère que la modération laissera passer mon message.
Je vous remercie pour les renseignements. Je ne connaissais pas tout ça et vos renseignements arrivent peut-être à point pour éviter le pire.
J'aimerais vous demander des précisions. Pouvez vous me contacter par mail ?
cassidile-cascus@yahoo.fr
Merci d'avance.
-
nati
Re:
Cassidile,
Comprenez bien que je ne peux donner suite à votre demande. Je tiens à conserver mon anonymat et particulièrement ma neutralité. Par ailleurs ce combat est le votre. Vous cliquez sur les différents sigles cités dans mon précédent message, vous y trouverez en fin de page des adresses et numéros de téléphone. cordialement.
Comprenez bien que je ne peux donner suite à votre demande. Je tiens à conserver mon anonymat et particulièrement ma neutralité. Par ailleurs ce combat est le votre. Vous cliquez sur les différents sigles cités dans mon précédent message, vous y trouverez en fin de page des adresses et numéros de téléphone. cordialement.