Le Social

ouf j'ai failli devenir vieux jeux,aigri,lol..en lisant raslebol...mais ouf...je reprends mes esprits et me rends compte que certains n'arrivent pas a assumer une "defaite"(la defaite du oui en l'occurence)et que melange referendum et jeux olympiques:la faut avoir une sacre imagination...lol...un peu de fair-play et de reflexion mr raslebol ca vous fera certainement du bien :pour vous remonter le moral :tv)

Bonjour à tous!

Je rejoins la réflexion de raslebol...Je pense que le lien entre la situation géopolitique actuelle de la France et le camouflet des JO de Paris 2012 est pertinent...
Le dynamisme et le positivime de la Grande Bretagne l'ont emporté sur la sclérose et la morosité de la France...La GB dit non à l'Europe mais oui à la mondialisation, la France dit non au deux du moins tels qu'ils se présentent...
C'est en tout cas un NON français intraduisible pour le reste du monde et la transparence de la GB l'a emporté sur l'obscurité des projets français...
La lumière de la flamme olympique irradiera donc Londres et non Paris...
Dommage pour les quelques 50000 emplois pérennes que ce rendez vous "capitaliste" et "sportif" aurait pu entraîner dans son sillage...
Allez tout schuss... :za!ar:

salut Simiane,
bien qûr que la provoc est toujours amusante mais... au delà, concrètement, que se passe-t-il? Que faisons nous? Que fais tu? Il faut questionner ce manichéisme et cette façon d'opposer une Grande Bretagne, moderne et brillante, à une France, vieillotte et ringarde. C'est une cliché que les médias de masse vendus aux grands intérêts capitalistes (TF1, M6, et les bouquets satellites)n'arrêtent pas de nous refiler au 20 heures, assénant derrière leurs spots publicitaires et leurs bouillies d'émission pseudo culturelle. La réalité est bien plus complexe que cete opposition d'une Grande-Bretagne dynamique et d'une France usée. Un réseau ferré à la limite de l'insécurité permanente, un réseau hospitalier complètement saturé où seuls les plus riches peuvent obtenir une offre de soin, une éducation laissé à l'abandon du marché (idem seuls les plus riches ont une chance d'aller vers des études, près de trois millions de "citoyens" qui n'existent plus ni sur le marché de l'emploi ni dans le bénéfice d'allocation de... survie. C'est aussi cela la Grande-Bretagne. Il y a sans doute un nouvel élan à trouver en France, qui est un pays qui a des atouts et auquel je suis fier d'appartenir (sans pour autant me croire obligé de chanter la marseillaise à chaque instant) mais il faut trouver ce nouvel élan dans la sérénité et dans l'engagement. Le changement ne se fera pas avec des discours, des critiques, des insultes, des courses au pouvoir mais par des actes posés au quotidien et au regard de valeurs qui sont celles de l'humanisme inspiré par les droits de l'homme. En tout cas, c'est là que je vois une France dynamique et moderne. Je suis fier des principes adoptés par l'équipe qui a soutenu la candidature de Paris: elle n'a pas cherché à vendre son projet par tous les moyens, elle a maintenu les principes de développement durable, de solidarité, etc. Si c'est à cause de cela que la France a perdu les jeux... et bien tant mieux. Oui, je sais que pour les libéraux, pour qui seuls comptent le dopage (dumping social) et la loi du plus fort, cela fait ringard... Et bien tant pis, à ce prix là je reste ringard... et conserve l'estime de moi.

Salut!!!
Hum... c'est quoi ces amalgames, c'est quoi ces tentativres de culpabilisation, c'est quoi ces envies de faire passer les français pour des moutons!!!
Sachez qu'il existe des gens qui ont voté NON en réponse à la question posée!!!! c'est a dire la constitution européenne, CETTE constitution européenne, et que pour certains ce ne fut pas facile (nous ne sommes pas stupides mais conscients de ce que cela peut entrainer)!!!!

bonjour ,certains oublient qu' apres le dépouillement dans le détail(canton par canton)il en est ressorti que la ou l'on vivait bien (ou mieux qu'ailleurs),le oui était majoritaire...et cela s'est confirmé pratiquement dans l'ensemble de la france....il y a bien fracture sociale entre les personnes dit de classe "aisé" et la france d'en bas(terme qu' emploi certains dirigeants actuels)le résultats du référendum a été "non" donc a mon sens il y a bien un "fossé" selon du quel cote de la "barriere " ou l'on se trouve...si un jour on arriverais a se comprendre que l'on soit "en haut ou en bas" cela permettra peut etre de d'aboutir a une reflexion commune et esperer un nouveau élan contructif et pas conflictuel car il suffit pas d'etre d'accord ou pas mais plutot s'entraider et vivre ensemble .a mon avis on peut rien construire en ayant des idées toutes faites qui entrainent des idéos steriles d'un cote comme de l'autre...une société ne peut se batir sans contradictions ni compromis ...chercher a etre le plus beau et le meilleur ou defendre ses interets ca ne reglera rien et quand on aura une réelle volonté d'harmonisation et estime de chaqun dans sa dimension humaine peut etre aura t'on déja réussi l'essentiel...je pense que la plupart des citoyens recherches finalement au moins l'essentiel c'est a dire tout simplement se loger se nourrir et que la réalité que nous imposent les personnent qui pourtant on un "pouvoir" ne peuvent combler car certainement trop aveuglé par leur propre ascention et interet personnel...je ne trouve pas dans les politiques toutes confondus une identification a mes aspirations qui sont pourtant tres simples et légitime:vivre tout simplement dans le respect commun et pouvoir donner et recevoir le tout dans les deux sens...certains donnent "des étiquettes" ou caricatures à leurs detracteurs ou ceux qui ne vont pas dans leur sens mais n'aboutissent qu'a une opposition sans meme rechercher une véritable relexion creative et donc constructive pour faire avancer le fond du probleme ...peut etre un jour la modération fera surface et que nos politiques y seront impliqués dans un esprit de vérité et loyauté en considérant ceux qu'ils les amenent a décider en espérant a eux par leur représentation législative...en tant que simple citoyen j'espére et essaye d'apporter dans mes possibilites aides a ceux qui ont besoins et j'y trouve toujours récompense et modestie et meme defois de ceux qui n'ont rien beaucoup d'humilité...le monde de la politique est tres lointains et ne répond pas a des besoins pourtant si simple a repondre par des actes simples...(j'en profite a remercier les associations )..mon message c'est que on peut faire beaucoup meme si on n'est pas avide de notoriété et que je prefere l'anonymat concret a la lumiere obscure....

Bonjour à tous
moi je n'ai pas envie de disserter, et en mettre des tonnes, j'ai voter oui a la constitution et j'ai été atterrer du resultat au moins tout autant qu'en avril 2002.
et je suis atterrer de lire certaine de vos reactions en tant que travailleur sociaux ...
cette constitutions n'etait pas parfaite mais nul n'est parfait.
mais elle avait enormement d'avancée, pas toutes celles que l'on esperait mais il y en avait. et moi je pense qu'il vaut mieux avoir un debut de satisfaction que rien du tout .. car aujourd'hui on en est la ... RIEN DU TOUT ...
alors j'espere tout de meme qu'en tant que travailleurs sociaux vous n'etes pas dans le tout ou rien .. mais mieux vaut un peu que rien du tout car sinon je plaint les personne, famille ... auprès desquelles vous agissez !!
A bon entendeurs .. salut !

Juste une remarque.. je lis un peu partout sur les forums "qu'un travailleur social ne doit pas juger" ou alors, il ferait mieux de changer de métier. Je suis un peu agacé par la façon dont on saute sur le moindre ou pseudo "jugement" pour mettre en cause les capacités à exercer cette profession ;
"comment ? vous pensez ça ?? vous ??? des futurs TRAVAILLEURS SOCIAUX ????"
On peut donner son avis et argumenter sans se jeter constamment à la figure qu'on ne sera jamais un bon éduc.. c'est un peu puéril. Un peu d'humilité, on ne fait pas avancer les choses en se fermant les portes
au nez.
Amicalement