Page 7 sur 9
Re:
Publié : 06 oct. 2010 19:15
par marielo
A peine 8% de personnes syndiquées en France , contre 65 en Belgique ,29 en GB et en Allemagne , ...83 en Suède !
Re:
Publié : 06 oct. 2010 20:23
par marielo
bonsoir "bvh394 "
Etant donné que je fais partie de "celles" qui te choquent ( toi, ta femme et ses collègues ), concernant les heures APA , je crois que tu n'as pas saisi que l'on se retrouvait parfois dans des situations de REEL abus , et que cela nous révoltait quand on travaillait par ailleurs en parallèle ,chez des personnes à qui on baissait les aides ...( plus que nécessaires pour elles )
On ne préconise pas la suppression de certaines heures APA , mais une répartition équitable de celles-ci en tenant compte de la grille Agir , certes,mais également des cas .
Le fait d'avoir été confronté de près dans ta famille à ce problème, te fait bondir ,cela semble légitime d'après ce que tu nous décris , mais je pense que tu n'IMAGINES pas que certaines personnes :
"influentes","magouilleuses " , "débrouillardes" ," malhonnêtes" et," manipulatrices " se " sucrent sur le dos du conseil général , sur le nôtre , sur celui des plus démunies (et moins armées pour se défendre ) , et que cela n'est pas tolérable pour nous qui cherchons à faire notre travail avec la meilleure volonté qui soit , nous nous retrouvons confrontées à une sacrée injustice qui engendre un profond dégout .Désolée si tu ne comprends pas .
Ces cas ne sont certes pas notre lot quotidien, mais ils existent bel et bien ( plus pour longtemps je pense ! )
Perso , je n'ai jamais employé de tels moyens auprès du conseil général ( il y a longtemps que je ne suis pas " tombée " sur de tels abus )et j'espère (?) que mon employeur saurait le faire à ma place si je devais me trouver à nouveau confrontée à ce genre de problème , mais certaines personnes travaillent dans des structures dans lesquelles elles n'ont pas d'interlocuteur .
De la mauvaise foi, pas de DP , ou DP incompétentes ... SEULES !
Voila ce que j'avais à dire pour ma défense et celle de certaines autres ...
Re:
Publié : 06 oct. 2010 20:58
par moi
gigi
et maintenant des menaces ? faut-il ajouter encore des noms d'oiseaux à ton palmarès ? je suis désolée pour ta femme. Nous avons tous notre lot de fardeaux que nous évitons d'étaler ici, sauf à avoir besoin d'une aide particulière. Pour le reste de ton laïus je ne cherche pas à comprendre car tu mélanges tout et tu fais bien des mystères avec ton langage codé, si c'est un jeu de piste, il n'a rien de drôle et je n'ai pas le temps...
Re:
Publié : 06 oct. 2010 21:13
par moi
bonsoir marielo,
oui je suis déçue car j'espérais que nous aurions été plus nombreux à brest, nous étions une bonne centaine tassée (200 ?), j'en espérais au moins 500, rêveuse que je suis !
concernant les chiffres des syndiqués, il n'y a pas 5 % de syndiqués dans le secteur privé, les 8 % concernent le secteur public
concernant la nouvelle ccu, je ne sais pas plus mais je fais confiance à la cfdt, et puis je me dis qu'il y aura des ajustements au fur et à mesure des mobilisations.
bonnes vacances à toi, le soleil revient
Re:
Publié : 06 oct. 2010 21:36
par bvh_394
Bonsoir à toutes,
Marielo,
c'est une question que je te posais!
ci dessous dans un copi colle:
"A celle qui m’a contacté sur mon adresse perso concernant l’APA : tu as ML,F ,A pour la dénonciation et P,T serait d’un avis contraire. J’ai montré cette discussion à 4 collègues de mon épouse, qui n’en sont pas revenues et seraient du coté de P, T!
Alors qui a raison?"
Cela se termine par un point d'interrogation donc une question!
"QUI A RAISON?"
Mais il est vrai qu'avec les SMS, TEXTO et autres, notre bonne vieille langue Française foute le camp!.
Où y vois tu, dans un copi colle:
"Etant donné que je fais partie de "celles" qui te choquent ( toi, ta femme et ses collègues )", ??????
Pour conclure, j'en profite pour demander au Mediateur du site de me rayer de ce forum, sans me cacher pour vous toutes dans le cas où vous n'auriez pas de réponse de ma part.
Mais croyez qui vous voulez, je vais surveiller vos écrits!
Une personne avertit en valant deux:
Quels sont les moyens de contrôle légaux,( entre autre) ?
Il y a une différence entre ce qui est en accès libre, comme les blogs, et le reste. Ceux qui postent sur des sites invitant à critiquer ou à noter des entreprises se laissent parfois aller à insulter ou diffamer leur employeur. C'est à la mode. Or, un pseudo ne protège pas.
Selon la fameuse loi pour la confiance dans l'économie numérique du 21 juin 2004, sur requête, un juge peut ordonner aux FAI ou aux responsables d'une plate-forme web l'adresse IP, et donc l'identité supposée de celui qui a publié des propos problématiques accessibles par tous sur la Toile. Et dans certains cas, cela ne relève plus des prud'hommes, mais bien du pénal."
Bonne chance pour la suite "mumu" et autres qui se reconnaitront.
Re:
Publié : 07 oct. 2010 10:20
par marie
bvh394 je te trouve très insultant avec beaucoup de personnes ici, avec so marie laurence moi marielo, de plus elles sont plutot gentilles avec toi, elles font l'effort d'essaier de te comprendre, et comme elles répondent pas comme tu veux tu les menace !
je vais te dire ce que je pense de toi
tu es prétentieux
tu nous prend pour des nulles
tu te crois supérieur à nous, pourquoi ? car nous sommes des femmes ?
c'est que tu nous considère comme femmes de ménage que tu nous traite ainsi ? des petites femmes faibles et débiles qui ont besoin qu'on les aide et les protège ???
et puis ta formule de politesse dit tout ce que tu es :
"Pour vous servir Mesdames et Bien à vous"
c'est révélateur de sexisme; c'est de la galanterie de supermarché et comme dit marie laurence, tu nous prends vraiment pour des nunuches !
et pourquoi demander au modérateur de te rayer de ce forum ? t'es accro comme a une drogue ?
et c'est quoi cette menace de nous espionner, tu nous menace en plus de nous dénoncer si on ne marche pas droit comme tu veux ????
t'es de quel bord du psy toi ?
Re:
Publié : 07 oct. 2010 10:39
par marielo
Bonjour "bvh394"
Pour te citer= (...)" pour conclure,j'en profite pour demander au médiateur du site de me rayer de ce forum "(...) " Mais croyez qui vous voulez,je vais SURVEILLER VOS ECRITS!"
Je ne suis pas sûre qu'il soit toléré sur ce site de proférer des menaces d'intimidation... peut -être bien que c'est le médiateur du site qui te raye de ce forum ???
Pour ce qui est du reste , tu fais un amalgame de tout et de rien sans jamais te positionner , tu noies le poisson , tu prêches le vrai et le faux , on n'y comprend rien .
Je ne sais pourquoi tu es là, mais sûrement pas pour nous aider ! tes interventions se résument à : nous démoraliser dans un premier temps ,puis à nous intimider avec tes " menaces " ensuite ...
Re:
Publié : 07 oct. 2010 15:52
par moi
bonjour marie,
moi aussi je trouve relou cette façon de jouer au joli-cœur de ces dames, quand un mec joue à ce jeu je me demande toujours ce qu'il veut de moi ou ce qu'il cherche à vendre... en tous cas pour moi c'est de l'hypocrisie
Re:
Publié : 07 oct. 2010 18:13
par marielo
Merci "marie" pour avoir remis à sa place notre " chevalier servant" !
Merci pour votre humour les unes et les autres, en ces temps difficiles !
a+
Re: manisfestons toutes ensemble
Publié : 08 oct. 2010 22:50
par berson
Avs:Je suis d'accord pour le ralliement ciblé, de toutes les aides à domiciles.
Je ne connais pas mumu, mais c'a a l'air de concorder.
Définir un jour pour toutes les aides à domicile .
Que l'on fasse parler de nous :
Descendons dans la rue ...
J'ai une collègue AVS, qui fait 52h de ménage /mois chez la même personne ...