Le Social

Bonjour,

je viens de lire avec attention les messages postés par les deux mamans, je fait le "pascal" avec deux familles sur la ville de nantes, je peut essayer de vous aider egalement, peut etre dans un premier temps a distance puis en me deplacant ou en vous presentant des personnes susceptible de vous aidez pas loin de chez vous.

Je connais pas les tarifs de salem, mais moi, c'est du benevolat tant que j'ai pas trop de frais a faire.

SI vous voulez me contacter, c'est omer4468@hotmail.com

A bientot.

moi jtrouve cette émission cool srx il arrive a aider les jeune comme moi trop facilement srx jé pa eu cette ocaze mé srx j'auré aimé j'ai 17 ans et mnt chui dans la merde moi dans 1 moi je rentre a la légion étrangère parceque jé pa eu le choix srx si les jeune ki vivent dans la missère ou ki zon des problème de délinquance appelé le pascal

julie c quoi l'anef? on continue en mail?
bluenote191166@aliceadsl.fr

bisous courage!! tu connais parents-solo? très sympa pour se soutenir entre solos.
omer, mais comment pouvez vous faire cela gracieusement!? vous allez vous faire plumer, aspirer, vampiriser...pas question de vous demander de l'aide sans vous remunerer!
la suite par email!

ps : je n'ai rien contre les educateurs..mais franchement on devrait leur donner 50 fois plus de temps, et bon...des fois aussi ils devraient apprendre la générosité, l'écoute et le respect!
je suis prof : je comprends donc que certains parents soient obligés de se tourner vers le privé quand leur enf va mal...ds fois ça marche.

Bonjour,
J'ai vu l'émission pour la 1ere fois,je faisais la nuit,huit filles du style de la "mome vedette" en internat.Si quelqu'un connait les coordonnés de Courbet,on est pret a embaucher le grand frere!il sera surement moins bien payé et sans la télé peut etre moins brillant!En attendant,tout le monde tombe dans le piege (aux vues des messages précédants).Vous avez aussi super Nanny la pro de l'éducatif!
Je n'ai pas lu tout ce qui a été écrit auparavant ,je voulais juste dire qu'en temps qu'éducatrice spécialisée depuis 30 ans,je n'ai jamais été la grande soeur d'un jeune dont je m'occupe (malgré l'attachement,l'affectif...)rien que le titre n'est pas professionnel!Quant aux parents qui écrivent,ne revez pas!A vous seuls de faire preuve d'autorité,faites vous respecter,il y aura forcement des conflits..mais c'est un passage obligé pour vous et pour votre enfant,faute de quoi il va évoluer sans aucun repere.
Je suis consternée de voir tant de parents accuser les services sociaux de ne pouvoir regler leur propres incapacités de parents.Le parents est le 1er éducateur.
Pour finir et parce que j'ai 2 filles qui ont été ados et pas toujours facile,plutot que omer en Pascal de Nantes il existe la maison des adolescents super a Nantes mais surtout pensez au réseau cad à la famille , a des amis , a des asso ou le jeune peut prendre son pied en apprenant a se maitriser,a respecter...(judo,percu..) et surtout faites des choses avec lui,ecoutez ce qu'il a a dire,soyez passionné par la vie.

je voulais juste repondre a barachine, en lui disant que si j'ai dit le pascal c'est en allusion a cet émission, j'aurais pu bien dire, que je souhaite leur apporté mon aide.

Maintenant vous parlez de la maison de l'adolescence, excusez moi, et peut etre que je me trompe, dans un premier temps, le petit quentin n'est pas de Nantes et dans un second temps c'est un jeune qui ne souhaite pas entrer en relation avec d'autres jeunes dans le cadre de colonies par exemple, donc je pense qu'il faut une aide adapté que la maisonde l'ados ne peut proposer.

Vous dites plutot que omer, pensez a la famille, asso etc, si j'ai proposé mon aide ces dans le cadre d'une association dans lasquelles je suis benevole.

Mais bon, j'espere que le ciblage n'était pas dans un but de dénigrer.

A +

C'est à la fois drôle et effrayant de lire tout ce qui peut être écrit ici... Entre les éducs qui se sentent remis en cause par l'emission et les gens qui la regardent, de l'autre côté des gens qui ne savent pas ce qu'est le travail d'un éducateur et qui veulent donner des leçons... Des cons et des incompétents, il y en a partout!!! Mais des gens et des éducs qui tiennent la route ce n'est pas non plus ce qui manque.
La seule chose qui compte est de savoir comment aider des jeunes en difficulté. Je suis éduc et la seule chose qui m'interesse c'est l'intérêt du jeune et comment faire pour l'accompagner à se sortir de ses difficultés ou d'apprendre à vivre avec. Maintenant Pascal arrive à venir en aide à des jeunes je dis très bien et continue! Je ne me sens déposséder de rien.

oui la famille les amis les oncles machin aux quatre coins de france ne se demène pas pour nous aider..pas forcément ! tout le monde à ses problèmes à la maison!
le problème de quentin c'est d'avoir confiance suffisamment pour me quitter! il n'y arrive pas!
on peut l'aider j'en suis sûre mais en commençant doucement et sans nuitée!

ce que n'a pas du tout saisi l'educ.
et quand elle me repond "mais je ne serai jamais à votre place" d'un air méprisant, et bien je prefère me debrouiller sans elle! surtout que malheureusement je n'ai pas les moyens d'en changer!
vive le privé.

Bonjour à tous, collègues éducatrices et éducateurs, adolescentes et adolescents, pères et mère, grands frères....
C'est la première fois que je consulte ce forum, et comme je m'y attendais Pascal déchaîne les passions. D'un côté, les pours, "naïfs" devant leur poste de télévision, de l'autre côté un certain nombre de professionnels et de parents moins manipulables.
Avant de m'attirer les foudres des "pours", je tiens à préciser que quand j'emploie le terme naïf, ça n'a pas un caractère péjoratif. Je comprend tout à fait qu'une émission qui présente une famille en crise, autour d'un adolescent "difficile" (comme le répète la voix off) donnent à ceux qui vivent des situations similaires, l'envie de croire qu'en une semaine un pseudo éducateur pourrait résoudre leurs problèmes.
TF1 joue avec la sensibilité du téléspactateur, et jamais cette chaîne de TV n'a eu vocation à être éducative. "Le grand frère" n'est qu'un produit de consommation, dans une société où tout doit aller vite, où tout doit être productif, et rentable de suite. Les seuls qui tirent réellement des bénéfices de telles émissions sont ceux qui les font et les diffusent, ce ne sont en aucun cas ceux qui y participent ou ceux qui les regardent. N'en déplaisent à certains.
Avant d'écrire ce petit mot, je me suis soumis au visionnage d'une émission. Ce que je n'ai pas vu chez Pascal, c'est l'empathie dont doit faire preuve un éducateur, autant auprès des jeunes que de leurs famille, on sent la précipitation et la pression de TF1 pour obtenir des résultats.
Là aussi il me semble important de préciser ce que j'entend par empathie: il ne s'agit pas d'excuser ou de déresponsabiliser les uns ou les autres (au contraire) mais bien de tenter de les comprendre, de s'interesser réellement à eux, à leur histoire, ce qui ne peut se faire en une semaine. Ce que j'ai vu chez Pascal, c'est du dressage d'adolescents (méthode que je n'ai jamais vu fonctionner dans le monde réel). Les parents pourraient ne pas être là durant la semaine, on leur rendrait un adolescent dressé, poli, respectueux (propre...), avec deux ou trois conseils et éventuellement une baguette en cas de dérapage.
En voyant ce type d'émission, je m'interroge, moi qui serait diplômé dans quelques mois, sur ma formation. Si de telles solutions fonctionnent et s'il suffit d'user de méthodes cognitivo-comportementaliste pour faire rentrer dans le rang tous ces jeunes délinquants, pourquoi n'ai-je pas choisi la formation de policier? Pourquoi tant d'argent est-il gaspillé dans des Service d'Accompagnement en Milieu Ouvert, dans des AEMO, dans des maisons des adolescents, Maisons d'enfants, et autres CER... alors qu'une armée de Pascal résoudrait le problème de la jeunesse Française en une semaine?
Soyons un peu sérieux, ce type de programme est réellement dangereux dans le sens où il est une attaque profonde au métier d'éducateur spécialisé et aux valeurs et à l'éthique qu'il se doit de défendre. Les professionnels sont comme, dans la tendance politique actuelle, poussés à devenir des agents de contrôle social, on veut en faire des techniciens soumis à l'autorité et capable de soumettre des adolescents, et des "usagers" de tous horizons.
Alors oui, on pourrait tous devenir des PASCALs, on pourrait aussi construire des grandes écoles militaires où l'on enfermerait les adolescents récalcitrants, on pourrait user de chatîments corporels (on gagnerait encore du temps dans le dressage), on pourrait faire rentrer tous ces jeunes dans le moule inadapté de notre société.
Si, si on pourrait faire ça, ensemble tout devient possible...
Mais on peut aussi s'interroger chaque jour sur notre pratique éducative (professionnels et parents), garder une éthique de l'éducation (spécialisée ou non), et tenter de faire avec l'adolescent et sa famille, un cheminement vers une intégration sociale "acceptable", qui respecte la personnalité du jeune au regard de son histoire personnelle.
C'est un travail plus profond, plus complexe, plus long aussi mais qui seul peut, à mon avis, apporter des solutions qui puissent être bénéfiques à tous.
Pour aller plus loin il me semble indispensable de réellement savoir ce que l'on est prêt à accepter ou pas de la commande publique envers les éducateurs, et s'il le faut de résister à la casse de cette honorable profession.

Yogi tu dis "on pourrait aussi construire des grandes écoles militaires où l'on enfermerait les adolescents récalcitrants".

Mais ça existe déja ^^. Elles s'appellent "L'école de la Seconde chance"

Le principe est simple: On propose au jeune une alternative a l'incarcération. Il s'engage a suivre une formation dans une structure clause ou semi clause afin qu'il sorte prêt à intégrer ou réintégrer la société.


Convernant Pascal, je dois avouer que j'ai eu la flemme de lire ce que vous aviez écrit (628 poste c'est beaucoup a 3h du mat). Je voudrais juste vous faire part de mon ressentis a propos de cette émission et je suis sur que je vais en rejoindre plus d'un.

Le principe de l'émission choc qui fait de l'audimate je suis contre. Exploiter la misére pour faire du fric, je trouve ça moche. Ceci dit, pour l'avoir connu, les situations, même si elles paraissent brodées ne sont pas si fausse que cela. Le fait de demander a un médiateur familial d'intervenir au sein d'une famille pour régler les conflits c'est bien. Car ces situations existe malheureusement, et contrairement à l'émission, il faut plus d'une semaine pour que cela change.

Je pense que cette émission, en plus de faire de l'audimate, peut surtout rendre espoire aux famille qui vivent ça au quotidien. Même si c'est pas une solution avérée, le fait de voir comment il s'y prends avec des jeunes peut donner des idées aux parents débordés.

Soyons d'accord je ne cautionne pas l'émission proprement dite, mais je pense qu'elle PEUT être bénéfique dans certain cas. J'en ai parlé avec un ami a moi qui est médiateur de quartiers dans la cité nord de Marseille, et il me soutient que cette émission, chez les jeunes fait réfléchir.

Voila.

Pour ou contre?

Ni l'un ni l'autre. Il faut prendre le temps de voir au-dela des choses.

Qu'apporte vraiment cette émission aux téléspectateurs qui sont concerné?

Pas que du négatif...^^

Mais ce n'est que mon avis.


Benji H

Moi ce qui m'interesse dans l'accompagnement proposé, au delà des critiques que je pourrais porter au concept de l'émission, c'est la démarche des familles : celles-ci parviennent à repérer leurs difficultés et à faire la demande d'un accompagnement.
Lorsqu'on accompagne des jeunes suite à une injonction judiciaire et même lors de contrats administratifs, il n'est pas évident que les familles adhèrent à l'accompagnement, et une grande partie du temps est consacré aux repérages avec eux de leur demande et de leurs beosins de changements.

même si je me doute que les changements que l'on voit dans l'émission ne s'effectuent pas en une semaine, je pense que la volonté des familles et jeunes de changer participent à des changements plus rapides.