Le Social

pti msg suite à une lecture de ce magnifique sujet sur Mr Nicolas Sarkozy.

quel bonheur après avoir lu certains posts de me dire que je n'ai aucun doute à avoir, face à mon vote pour Madame Ségolène Royal.

je tenai juste à rafraichir la mémoire pour ce qui commence à l'avoir qui flanche...

qui était Ministre de l'intérieur lors de la crise des banlieues? qui était ce même ministre lors des manifestations anti-cpe?

qui était tjs et encore ministre de l'intérieur lorsque le syndicat de la police à droite depuis des années, a préferer désavoué le big boss, passer à gauche et faire une pétition afin de faire virer le génie? qui voulait déjà à l'époque être calife à la place du calife...

qui était Ministre des finances et qui ne savait pas que 17 % de la population etait concerné par le smic et non pas plus de 50% comme il l'a si joliment dit?

qui a pris une partie de la population pour des abrutis en justifiant les voix volés au FN non pas comme un vol, mais comme une récupération d'électeurs à la dérive?

qui a fait une plus value en vendant son appartement de neuilly 2millions 1/2 d'euros alors qu'il l'avait acheter à l'époque 30 % de moins que le marché existant et qui avait bénéficié d'avantage de travaux "gratuits" par le biais de son grand ami Mr Bouygues?

qui veut faire croire être l'ami de la classe ouvrière alors que ses meilleurs amis son Mr Bouygues et Mr Laguardère (patron d'YSL, Louis Vuitton, Primtemps...)?

Je me pose toute ces questions et je me dis allez vive la droite et vive l'UMP, avc son créateur Mr Chirac qui à l'issu de 6 mai n'ira pas se justifier devant la justice concernant les emplois fictifs de la mairie de Paris, mais qui grace à sa politique de droite, (que beaucoup de personnes sur ce forum rêvent d'avoir à nouveau) ira tranquillement au Bahamas avec Bernadette sirotait une pina colada, avec les 230 millions qu'il a eu pu mettre de coté en 12 ans de présidence et avec son salaire de 10 000 euros environ par mois... faite le calcul, il est trop fort...

enfin EMILIE et HEELLLO pauvres petites filles blanches, qui n'ont pas la chance de vivre en banlieue dans un F3 à 7, de bénéficier de la discrimination qu'elles appliquent, de vivre avec 387 euros de rmi et 250 euros d'apl. je vous plein, moi même brave petite francaise d'origine italienne, à chaques instants je souhaite échanger ma place... mais comment faire???

Effectivement Vive la République et Vive la France, mais pour ma part ca ne sera pas celle de votre gourou, de votre messi, qui a réussi à vous faire oublier ces 5 dernières années...

Et enfin, pour ma part toujours être de droite et être AS n'est pas compatible, mais bon je suis une fasho de gauche, qui n'est pas ouverte aux idées des gens... c'est sur la tolérance et le respect sont les maitrse mots de la campagne de notre si grand candidat Mr Nicolas SARKOZY...

à bon entendeur

en^pasant sur les forums d'educ spe et d'as j'ai eu peur de voir que même certains travailleurs sociaux votent pour sarko, après réflexion je me dis que j'ai été bien naive mais toutefois ca me rassure de voir qu'il reste un grand nombre de gens lucide qui ne vont pâs être aveuglés par les mensonges et les belles hsitoirtes de Mr Sarkozy... alors je vais continuer d'espérer jusqu'au 6 mai en me disant qu'une alternative à toute sa politique répressive est possible ...

Bon je vais faire court pcq ça fait deux fois que j'écris le post mais il s'affiche pas.

Voter sarko c'est donner raison aux riches et dire bonjour au modèle pro-américain ( aurevoir la sécurité sociale), bonjour au modèle anglais ( oh il faut attendre 1 an pour un rdv chez spécialiste).

Voter Sarko c'est enfoncer les petites gens comme nous et mettre sur un pied d'estal les riches, les patrons et leur donner encore plus davantages!

Voter Ségolène c'est avoir la possibilité de changer de gouvernement.. Un gouvernement de droite qui est au pouvoir depuis 10 ans et qui n'a rien fait bouger !

En bref, je ne comprends pas pk des AS peuvent voter Sarko avec le manque de moyens que l'on a, les salaires ridicules dont on dispose et surtout lorsqu'on est confronté chaque jour à la précarité, le malheur voire la misère !

Sarko s'apparente à Lepen ( c'est pourquoi bcp d'électeurs FN se sont ralliés à sarko et n'ont pas voté Lepen faisant chuter son pourcentage au 1er tour).

Ce qui a c'est que ça vous donne bonne conscience de voter Sarko au lieu de Lepen.
Après tout c'est la démocratie me diriez-vous mais ne pleurez pas dans 1 an s'il est élu!!!!

Sur ce, VIVE SEGOLENE, c'est la seule à pouvoir relever les français et la France.

Après avoir lu les quelques 70 posts (OUF!) d'un débat certes interressant mais quelquefois hallucinant par les propos de certains!
Ayant que 19 ans, mon expérience politique est limité vu que mon premier vote fut il y a 3jour^^ mais je suis quand mêm d'accord avec jenn, il ne faut pas oublier qui est N.SARKOZY et ce qu'il a fait jusqu'a maintenant!lui et le gouvernement de droite qui "regne" depuis un ptit moment déja!
un ptit changement pour la gauche non?sane serait pas mieu?de toute façon Ségo ne peut pas faire pire que la situation actuelle!

Il est vrai également que la France ne peut pas accueillir tous les immigrés,c'est évident mais dans la situation de pauvreté qu'ils connaissent dans leur pays d'origine que ferai tu a leur place?tu ne chercherai pas à trouver un peu de réconfort et de soutien ailleurs?
Si demain une guerre éclate tu fera koi?
Arretez de penser à votre propre personne, il faut toujours voir plus bas que soit...

Enfin on verra dans 10 jours hein?!!
La politique reste la politique beaucoup de paroles pour peu de choses droite/gauche confondu!

Le principal c'est d'aller voter.. pour qui c'est une autre histoire qui ne regarde que chacun de nous!
cordialement!
FANNY

Moi j'ai voté bayrou au 1er tour et ca sera Segolene pour le 2nd. Bayrou n'a fait que confirmer mon sentiment en disant tout à l'heure que sarkozy avait une forte ressemblance avec les méthodes berlusconiene soif de pouvoir médiatique et abusive. Ca sera Royal pour le 2nd tour esperant que sarko ne passera pas !

Je suis sidérée de constater les jugements auxquels ont droit les personnes qui prefereront sarko à royal.
J'ai lu le pacte de SEGOLENE. J'ai vu ce qu'elle a fait dans sa région, j'ai aussi écouté tous ce qu'elles disaient, je n'ai manqué que très peu d'emission sur nos deux candidats restant. Et je vous assure que je ne suis pas manipulée. Je ne suis pas influencée outre mesure, car je pense garder toute mon objectivité.
Je souhaite aider les personnes en difficulté. Et je pense que certains arguments avancés, sur les amis riches de sarko, ou le train de vie de chirac sont hors sujets; Cela voudrait il dire qu'il faut choisir ses amis en fonction de leur revenu. Et que si certains de mes amis sont riches je ne suis pas frequentable. Je souhaite que nous puissions débattre sur leur projet... et non sur les rumeurs et autres sujets assassins exploités, déformés et amplifiés de toutes parts.
Je propose que nous arretions d'affabuler et de diaboliser. J'invite ceux qui pensent que les sarkosiens à ne pas tous les FRANCAIS pour des abrutis.
Le président n'est pas seul... Dois je le rappeler?
Nous sommes en démocratie...
Pour finir... que deviendront nos enfants avec une dette de plus de 2000 milliards d'euros à rembourser(c'est ce qui arrivera si nous ne savons pas nous adapter à l'économie mondiale, sans retraite( retraite à 55ans sans financement), sans travail(toutes les entreprises délocalisent, et vous pensez qu'en payant encore plus de charges et de salaires celles qui veulent bien encore rester le feront longtemps), entourés de tous les pauvres du monde(régularisons tous le monde, et laissons les entrer et vivre dans des conditions peut être parfois encore pire que chez eux), avec lesquels nos enfants devront partager les miettes.
Ce n'est pas être égoiste. Pour tous ceux qui pronent cela, parce que c'est sans diabliser ce qui les attend, je vous invite à regarder de prêt et de très prêt notre histoire politique. Je vous propose aussi d'arreter de lire les infos très orienté, choisissez la neutralité et sachez selectionner les informations d'où quelles viennent.
Sarko n'empechera peut être pas tout cela, mais il sera je pense le moins dangereux pour nos enfants, même si je ne partage pas toutes ses idées.
Je respecte profondément les personnes qui soutienent SEGOLENE; et si certains pouvaient me convaincre qu'elle est celle qui proposera un avenir à nos enfants, je suis disposée à revoir mon orientation du moment.

bonjour a tous!!cela fait 2 fois que j'interviens dans ce post et je suis toujours choqué par ce que je vois,je n'ai que 21 ans donc je suis comme fanny c'était la premiere fois que j'allais voter à des présidentielles.je ne comprend pas tout ces débats sur sarko et royal,chacun vote pour qui il veut qu'il soit as ou pa et faut arréter de le dire,c'est NORMALEMENT secret.sur ce rdv le 6 mai.et arrétez de vous envoyer des piques,on n'est plus à la maternelle,chacun a le droit d'avoir ces points de vue.c'est trés puéril.

Si François Bayrou, candidat UDF aux élections présidentielles arrivé troisième à l’issue du premier tour n’a certes pas donné de consignes de vote, on sait au moins pour qui son cœur ne balance pas.
Alors que tant Ségolène Royal que Nicolas Sarkozy rivalisent - plus ou moins habilement – d’ingéniosité pour attirer les voix extrêmement convoitées des électeurs centristes qui représentent tout de même plus de 18 % des suffrages, François Bayrou n’a pas été tendre pour le candidat UMP.
Le dirigeant centriste François Bayrou a annoncé mercredi qu'il ne donnerait pas de consigne de vote pour le second tour de la présidentielle en France, mais a réservé ses critiques les plus vives à l'encontre du candidat de droite Nicolas Sarkozy.
Interrogé pour savoir ce qu'il voterait personnellement, il a répondu: "A l'heure qu'il est, je ne sais pas ce que je ferai. Mais j'imagine déjà ce que je ne ferai pas". Sous-entendu, Nicolas Sarkozy aura extrêmement de mal à avoir ma voix…. Joliment dit de la part de François Bayrou, car s’il se refuse à forcer la main de ses électeurs, il est clair que la probabilité que ces derniers suivent ses choix et gestes – certes personnels – est grande, à savoir voter pour la candidate socialiste.
Renouvelant ses critiques contre les deux finalistes, François Bayrou a néanmoins semblé réserver ses attaques les plus vives au candidat de droite.
Il a en effet multiplié les charges contre Nicolas Sarkozy, dénonçant notamment "son goût de l'intimidation et de la menace" et estimé que, si le candidat de droite était élu président, il allait "concentrer les pouvoirs comme jamais ils ne l'ont été". Ce qui à mon humble – et subjectif ? – avis est loin d’être totalement faux si l’on en croit les signes avant-coureurs donnés par Nicolas Sarkozy tout au long de l’exercice de sa fonction de ministre et le contenu de ses discours.
"Ségolène Royal paraît mieux intentionnée en matière de démocratie, elle paraît plus attentive à l'égard du tissu social", a-t-il ajouté, tout en fustigeant "son programme multipliant les interventions de l'Etat" et "créant peut etre trop de services publics nouveaux".
"Je suis un homme d'ouverture, ouvert à toute discussion de bonne foi. Ségolène Royal a proposé d'avoir avec moi un débat public et ouvert. J'accepte d'avoir ce dialogue."

Implicitement, le centriste penche plus pour Royal que sarko pour ce 2nd tour, tout en gardant son indépendance polticienne.

Moi j'ai voté bayrou au 1er tour, et ca sera Segolene au 2nd. Sarkozy est defnitivement trop dangereux pour la democratie, et vive le partie democrate !

si je peut me permettre grégoire se n'est que ton analyse à toi et non ce qu'a dit mr bayrou donc arrete d'imaginer ce que tu veut bien entendre.sur ce,bonne soirée.