Le Social

Je suis consternée par beaucoup de message posté sur ce post, donc je me permet d'intervenir et de préciser certains points.

1.) Avant toute chose l'épreuve DC4 était bel et bien très différente des autres et de toute la méthodo que l'on a appris au cours de ces trois ans. Déja dans la première question: pas de loi en particulier, seul un sujet vague. Après on nous demande une définition (nouveau), et on nous parle de l'europe (nouveau !!!!!!!!). Question 2, on nous demande les dispositifs (nouveau) et en 3, o nous parle d'un projet global territoire (nouveau, nouveau, nouveau, et dps quand il y a de cela au CG ???? LA BLAGUE !!)

2.) Je comprends parfaitement les étudiants qui se mobilise pour un echec à 0,05 !!!!! Sachant surtout qu'un DPP par ex vaut 15 pour un jury et 7 pour un autre. A cela il faut savoir que les attentes sont différentes pour les référetns école de chaque école, ou dept, région... Donc se voir dire au DE "votre méthodo n'est pas bonne" alors que c'est celle qu'y est validé par sa propre école ce n'est vraiment pas crédible. Ce DE est du grand n'importe quoi, il n'y a pas assez de critère de correction précis pour noter à la juste valeur du dossier.

3.) Le contrôle continu n'a pas favoriser les élèves de la même manière. Déjà chaque école a fait comme elle le voulait, donc il y a de grandes disparités suivant les régions. On n'est donc plus dans un Diplôme d'ETAT !!! Ensuite bcp d'étudiant partent avec peu ou pas de point d'avance. En apparance le CC est une bonne chose, mais les professionnelles devraient savoir qu'entre la théorie et la pratique il y a une marge. C'est comme si je disais: "mais attendez en France il existe plein d'aide sociale, les gens devraient être content quand même" JE vous dis BRAVO, quel professionnel vous faite si vous vous arrété aux apparences.

4.) Je ne m'étendrai même pas sur les prof. qui écrivent des propos qui me questionne, quelle solidarité !!!! Et une autre chose, ce site n'est pas uniquement un lieu pour parler des pratiques prof, c'est aussi un site d'échange, de conseil et de soutient utile aux étudiants. Nous avons aussi le droit d'avoir un espace de parole !

Sur ce, bonne chance à tous et un peu de soutien svp, les pers ne souhaitant pas participé à ce post, il fait beau allez faire un tour... MERCI pour les étudiants qui attendent les résultats.

ASS, je suis tout à fait d'accord avec toi. je suis diplômée et malgré tout trouve que ce diplôme est tou sauf juste! je pense surtout à ce fameux DC1, même si j'entends également ce que tu dis pour le DC4. Cela fait maintenant 3ans que des étudiants se présentent avec des dossiers validés par leur école (qui en cas de doute, peuvent déconseiller aux étudiants de se présenter au DE...), qu'ils ont parfois des appréciations et des parcours en beton qui apparaissent dans ce DPP et que des jury mettent quand même des notes en dessous de 10 car la méthodo n'est pour eux pas respectée! Ces situations sont innaceptables, car au-delà de la remise en question de l'étudiant, ils remettent également en question le travail de leur formateurs école et de stage et la crédibilité de leur centre de formation. Je pense que les personne qui ne comprennent notre colère n'ont absolument pas conscience de ça!!! Pour ma part, dans mon 1er DPP, j'ai suivi scrupuleusement tous les conseils de mes formatrices jusqu'à ce qu'elles me disent "c'est bon, c'est ok, on y touche plus, ça passera", résultat 8/20 à l'écrit...car pour le jury la méthodo n'était pas respectée et après on nous dit "vous devez accepter l'echec et vous remettre en question". C'est une blague??? Est-ce à nous seul de supporter des retours pareils??? On peut avoir toutes les bonnes notes qu'on veut à coté, cela ne rattrape pas la note DPP.
DISONS LE: CE DIPLOME EST INJUSTE et il est grand temps qu'il soit réformé.

Bien dit ASS.
Je suis depuis quelques temps cette discussion pour savoir comment évoluent les choses mais là je dois avouer que ça vire au grand n'importe quoi et surtout aux règlement de comptes vis-à-vis des étudiants qui souhaitent se mobiliser!!!
Mais franchement toutes les personnes qui se permettent de dire "il faut accepter l'échec", "chaque année c'est pareil", ... Qui êtes vous???
Vous ne voyez ou comprenez pas que ces étudiants sont déstabilisés par ces résultats et vous vous vous permettez d'en rajouter une couche???
Franchement j'hallucine!!!
Moi aussi je suis en attente de résultats et je suis de tout coeur avec vous...
Il faut un minimum de gens VOLONTAIRES si on veut que les choses évoluent un peu dans cette société individualiste!!!!!!!!!!!!!

Bon courage à tous...

Encore un post où il est difficile de discuter sans que les choses tournent vite au vinaigre..C'est désolant...

Je trouve plutôt "rigolo" qu'on demande toujours aux étudiants de se remettre en question.
Je me permets de vous faire part de mes sentiments et de mon questionnement.

Certains professionnels sur ce forum se permettent de nous juger sans même nous avoir rencontré et pu se faire un avis sur nos compétences, la remise en question ne concerne-t-elle pas également les professionnels ?

Pensez vous réellement que le diplôme d'Etat tel qu'il est réformé aujourd'hui, ne permet que de diplômer des étudiants ayant les compétences nécessaires pour devenir ass ?

Pensez vous que tous les étudiants ayant obtenus des bonnes notes le méritent forcément, n'y a t-il encore aujourd'hui une minorité j'en conviens mais quand même, d'étudiants qui plagient des écrits et qui ont du coup des bonnes notes ? Est-ce que la bonne note est dans ce cas, méritée ? Reflète-t-elle le professionnalisme de l'étudiant ?


N'est-il pas un peu "simpliste" de déduire que si l'étudiant a une mauvaise note à une épreuve cela veut dire qu'il est forcément mauvais ASS ? L'accident de parcours n'existe-il pas ? Avez vous toujours eu d'excellentes notes durant votre formation ? Etes-vous une mauvaise ass pour autant ?
N'est-il pas aussi possible d'admettre que le jury n'est pas toujours en capacité de pouvoir juger en 40 min d'oral et un écrit de ce que vaut un étudiant sur le terrain ?
N'y a t-il pas un intérêt à consulter en tous les cas, le dossier de formation pour confirmer ou infirmer ces impressions ?

Tout un tas de question qu'il serait peut être interressant de se poser...

Nous n'avons pas créer ce post pour faire peur ou donner le baton pour se faire battre...

Je souhaite bon courage aux étudiants dans l'attente des résultats. Il se peut que ce qui se passe pour nous, soit un phénomène isolé et je le souhaite de tout coeur...

Je ne vous souhaite pas de connaître le sentiment de tristesse et d'injustice que j'ai ressenti lorsque j'ai vu les résultats...
Pour ma part, toujours de bonnes notes en cours, des appréciations de stage où mes formateurs terrains me voyaient déjà professionnelle n'attendant que le papier pour exercer, 13,5 de moyenne au DC1, 15,6 au DC2, 14,5 au DC3 et 9,67/20 au DC4. J'ai beaucoup culpabilisé, un accident de parcours que l'on ne me pardonnera sans doute pas cette année...un an de galère pour trouver du travail et se nourrir, dur à avaler quand même lorsqu'il faut attendre un an pour se représenter...mais bon...
C'est peut être méritée, peut ête que mes formateurs n'étaient pas objectifs, peut être que mon école s'est trompée en me présentant au DE...Chacun son opinion sur la question...

Bon courage à toutes et à tous
N'hésitez pas à nous tenir au courant.

Cordialement

bonjour,

A l'ile de la réunion pareil sur 39 candidat 16 échec avec des 0,25 qui ont pas était repêcher par le jury plénier. je suis d'accord, pour dire qu'une année pour si eu c'est vraiment difficile après 3 ans de sacrifice pour certain. Je suis d'accord de ne pas bradé le diplôme mais il ne faut pas mettre la barre si haut. qu'on ne rehausse pas des notes de dc1 et dc2 qui sont les coeurs de métier je suis d'accord à la limite, mais pour le dc3 et dc4 surtout la veille sociale s'agrémente également avec l'expérience.

courage à vous mais c'est vrai que c'est dur.

Bonjour à toutes et à tous,
depuis que la discussion est ouverte je me régale, enfin façon de parler, non en fait je ris jaune! je trouve pathétique certains propos de personnes qui font des leçons aux étudiants qui souhaite se mobiliser, qui sont à juste titre "dégoutés" des résultats. à ces personnes, j'aimerais leur rappeler les valeurs qui fondent le travail social: solidarité ça vous parle?indulgence? écoute?soutien? et j'oubliais respect? oui ça y est ça vous reviens? non bon alors changer de forum! à moins que cela vous rassure, derrière votre petit écran d'avoir une petite occasion de vous affirmer, de gouter au pouvoir de la réussite, de faire la morale... ça me rappelle comment s'appelle t-il déjà un certain N. Non j'oserais pas, désolé, je me laisse aller, les joie du forum. ceci dit, bravo j'espère simplement que devant une personne qui viendra vous demander de l'aide vous n'oserez pas lui demander son CV, ses relevés de compte, la composition de sa garde de robe et encore moins si elle est en règle.
Ah oui, j'oubliais, heureusement qu'avant nous d'autres se sont mobilisés, c'est un peu grace aux personnes engagées, militantes et pour qui se poser des questions est essentiel pour avancer, refuser ce que l'on ne comprend pas ( ne pas etre des moutons quoi!)bref sans ça vous ne seriez pas là, à prendre des positions anti-démocratique, sectaires qui ne fait pas avancer les choses, le débats ou encore la Reflexion, bien au contraire!!
sur ceux moi je dis bravo à tous meme si vous avez été recalè, si on baisse les bras alors le social meurt et Sarko aura gagné!
PS j'attends mes résultats lundi, j'ai raté le DC4, mais les oraux se sont bien passés, ma philosophie, a quoi ça sert d'etre calé en politiques sociales si humainement et professionnellement ont est vide de sens, vide de coeur. a moins d'avoir envie de devenir agentadministratif au quel cas allons y mais trois ans pour ça enfin 4 pour moi c'est un peu long.
RE PS: j'ai fais mes études au titre d'une reconversion, avec deux enfants en bas ages à 150 bornes de chez moi , ma fierté c'est d'être allé jusqu'au bout.

Lali, ce n'est pas qu'injuste, c'est révoltant ce qui t'arrive.

Bon courage à toi

pour Lali: merci pour ton témoignage, il illustre bien à mon avis les travers de la réforme où les dc ne peuvent pas se "rattrapper entre eux" ce qui me parait dommage lorsque l'échec se situe au niveau du dc 3 ou 4.
je ne pense pas que ton école et tes formateurs terrain se soient trompés: tes notes aux trois premiers dc le prouvent.
tu as sans doute été destabilisée par le sujet et manquée de chance...un examen reste un examen...
accroche toi, y'a pas de raison tu seras AS même si ça prend un peu plus de temps que tu ne l'aurais souhaité.
après si tu peux bouger géographiquement, tu peux envisager de travailler malgré tout dans le social en attendant le fameux sesame....
bon courage

A : as

Je ne parle pas de se mobiliser, chose pour laquelle je suis complètement d'accord, mais de mettre les étudiants d'une école dans le meme panier concernant une soi disante connaissance d'une nouvelle forme de DC4.
Merci d'apprendre à lire correctement et ne pas interpréter mes propos car l'égocentrime ne fait pas partie de mes attributs je vous l'assure!

tout ceci pour aboutir dns un mois à.....rien, vous serez toutes en vacances et la mobilisation on en entendra plus parler!
parce que chaque année à la même époque on surinvesti ce forum pour reclamer ( a juste titre) un rattrapage, une réforme, crier à l'injustice pour ce fameux DE qui pour moi est devenu une roulette russe!!


par contre quand vous dites 0,25 ou 0,27 points, il ne s'agit pas d'une seule note mais bien de la moyenne entre l'ecrit et l'oral ou entre le contrôle continu et l'epreuve?
ce n'est donc pas une note isolée mais bien la moyenne d'un ensemble de notes....