Le Social

Juste pour toi Moi, une petite bibliographie et quelques films intéresants plus ou moins récents...

Livres

Christophe Dejours, Souffrance en France, Seuil, 2000.

Michel Husson (dir), Travail flexible, travail jetable, La découverte, 2006.

Presse

Le Monde diplomatique, p16-21, Mars 2006.

Films

Sophie Brunot, Marc-Antoine Roudil,Ils ne mourraient pas tous, mais tous étaient frappés, Bodega Films, 2006.

Christophe Coello & co, Attention Danger travail !, 2003.

Jean-Michel carré, J'ai mal au travail, 2006.


Et bientôt Volem rien foutre al pais de Pierre Carles.


En outre, pour info, la Cour des Comptes a déclaré récemment inutiles les multiples allègements de charges consenties aux entreprises (qu'elles soient petites, moyennes ou grosses !!). Phénomène, je te rappelle Moi, qui dure depuis quelques temps et qui, pour autant, n'a pas changé la donne en termes d'emploi.

Davantage que cumuler les allègements, il faut repenser le travail et dégonfler un peu la baudruche ! De plus en plus de travailleurs pauvres, d'arrêts maladie (il suffit de voir le déficit de la branche maladie) de consommation d'anti-dépresseurs notamment chez les cadres...Donc le travail, les allègements, ça va 5 minutes...

Les sociétés humaines ne sont pas ce qu'elles sont par nature, elles sont le choix d'Hommes; la société capitaliste et son extension néo-libérale est un choix parmi d'autres, mais qui nous est présenté comme naturel par des médias, des politiques, des économistes et qui sais-je encore...(Cf. Wacquant, Les Prisons de la misère, 1999).

Enfin, la CFDT (qui a bien changé depuis) dans un rapport de 1936, démontrait quu'ne société où les gens travaillaient 20h par mois, si je ne m'abuse, était parfaitement viable.

Filles du droit, sylphides de mes songes
Egalité! Liberté! mes amours!
Ne serez-vous toujours que des mensonges!
Fraternité! nous fuiras-tu toujours!
Non, n'est-ce pas? mes déesses chéries;

Le jour approche où l'idéalité
Au vieux cadran de la réalité
Aura marqué l'heure des utopies!

Pour ma part,en lisant tous vos posts, certains me font plaisir, d'autres me hérissent le poil.

Questions à tous !
Question personnelle : est ce que cette proposition de loi contre la délinquance fait partie de vos valeurs ?!
Si vous avez des enfants, n'avez vous pas peur pour leur devenir ?


Questions professionnelles : Est ce qu'elle fait partie de votre déontologie ? De votre conception de l'évolution de votre travail ?
Etes vous prêts à faire de la délation ?!

si j'ai bien compris, dans ta tête laïcité, délinquance = Musulmans ???????

delphine pourquoi prêtes-tu des intentions malveillantes à "laïcité" ?

Pour te répondre Frédéric: merci pour ta source d'information mais je me suis souvent informé et c'est sur qu'a force de regarder toujours la même chose on finit par ne voir que le verre à moitié vide...

Mais il faut ouvrir les yeux et je tenais à te préciser une chose: sais-tu qu'aujourd'hui nous sommes en 2006?? Il est où le lien avec ton rapport de la CFDT de 1936?? Remets les choses dans leur contexte stp.. Parce que moi aussi je peux avancer des choses qui n'auront aucun sens.. En 1823, les gens vivaient très bien pdt tout un mois avec 200 francs... et peut etre qu'en 2090, les gens vivront avec 30000 euros par mois et que ça ne sera plus suffisant...
Voilà tu peux en faire des tas des comparaisons qui n'ont aucun sens si tu remets rien dans leur contexte avec le pouvoir d'achat et la valeur de l'argent qui change...

Mais si ça te fait plaisir de m'étaler ta culture et tes rapports bidons, je suis preneur pas de souci... sauf que je trouve ton raisonnement incohérent..

Biz

delphine :

Sache qu'en moyenne, les prisons françaises sont peuplées de 80 % de personnes musulmanes. C'est triste, mais c'est comme ça ! Ca n'est pas en se voilant la face qu'on fera changer les choses ! Il faut encore beaucoup travailler sur leur intégration pour qu'ils se sentent à leur place en France ! Il faut se battre et arrêter de se braquer dès qu'on dit la vérité à ce sujet, c'est pas comme ça qu'on fera avancer les choses !

Donc oui, il y a beaucoup de jeunes musulmans (et là, je dis encore "beaucoup" pas "tous" évidemment) qui ne se sentent pas bien en France et du coup qui font des conneries, et oui, il faut les aider en tant qu'éducs à ce qu'ils trouvent leurs places et ne deviennent pas des délinquants (comme tu dis).

Merci de bien lire ce message et de le comprendre avant d'y réagir. Car cela n'est en aucun cas raciste ou quoique ce soit, au contraire !

Thierry, je crois que t'es pas très au point dans tes chiffres, il me semble que c'est un peu moins. Environ 70 % seulement, et c'est clair que ça fait réfléchir...

En ce qui me concerne, je suis pour une modification des textes de loi.

Premièrement, et cela est peut être en lien avec notre culture réactionnaire, nous demeurons le seul pays d'Europe ou les mineurs xe plus de 15 ans sont considérés irresponsables. Je pense que nous devons réfléchir à cette exception.

Ensuite, tout éduc qui a travaillé auprès de mineurs délinquants (c'est mon cas), voire simplement en mecs, est conscient qu'un mineur peut commettre plus de 50 délit sans qu'aucune suite ne soit donnée (ou une admonestation, trop utile...). C'est une impunité de fait, qui empeche toute responsabilisation (je répète qu'ils sont légalement irresponsable). L'absence de peine empêche le travail éducatif (ceux qui ont des enfants ou en élèvent savent que la sanction fait partie de l'éducation).

De plus, des mineurs de 15 ans qui violent une fille dans une cave, agressent des personnes pour les voler n'en sont plus au stade du petit enfant qui vole un bonbon. L'angélisme de mes collègues révoltés avec apriori par une proposition de loi commence à m'agacer tout doucement: il est apparement de bon ton d'être "contre sarko", au point de ne pas examiner le fond de la question. personnellement Sarko je m'en contrefiche royalement: si un texte de loi répond à un problème, ça m'est égal de savoir qui le présente.

Je sais que cela va heurter toute une catégorie de travailleurs sociaux du type gaucho bien pensants. Pour les plus modérés qui se contrefichent comme moi d'être de droite ou de gauche, je pense que ceux qui sont en première ligne face à ces ados dont on ne sait plus quoi faire sont bien conscients que la réponse judiciaire actuelle est insuffisante. Les jeunes doivent multiplier les délits avant d'être arrêtés, et vont de plus en plus loin dans la gravité desdits délits. Assumons nous alors notre role en les laissant empirer leur cas plutot que de stopper à la premlière infraction ?

Par ailleurs, pour moi il est effectivement plus grave de s'attaquer à un représentant de l'autorité. Certains jeunes s'attaquent aux policiers juste parce-qu'ils sont policiers,je trouve ça inaccetable, et très conc. C'est une mode.
Ces jeunes s'attaquent aussi aux pompiers, ambulanciers...à tout uniforme. Mais enfin, quel déficient mental faut-il être pour s'en prendre à ceux qui assurent une fonction de protection et de soin?

Enfin, pour moi la question de la responsabilité des parents est inévitable. je trouve qu'effectivement, un parent qui ne fait pas son travail peut êtree interpellé sur la légitimité de percevoir des allocations qui lui servent à l'aider dans ce role. Je souhaite dire à ceux qui seront scandalisés par cette idée que nombre de parents en situation précaire assument leur rôle et éduquent leur enfant: le rapport entre misère économique et absence d'éducation me semble un faux argument: on n'a pas besoin d'être riche pour apprendre à dire bonjour et à respecter son voisin. Perso mes parents ne sont pas français, et je viens d'un milieu très modeste. Ils ont toujours eu à coeur de faire de nous des enfants bien élevés et ils ont réussi.

Pour terminer, j'ai une amie qui bosse en mecs. Elle non plus ne comprend pas pourquoi des parents dont l'enfants est placé et pris en charge par l'ASE continuent de percevoir des allocations familiales pour un enfant dont il n'a plus la charge.

Enfin pour répondre à Pat "Etes vous prêts à faire de la délation ?!" :

ça sent le fantome des collabos français...c'est quoi la délation?
Si une gamine se fait violer par des petits cons, bien sur que nous allons le dénoncer et accompagner sa famille à déposer plainte!
Si nous avons connaissance qu'un de nos jeunes trafique ou vole ou pire, c'st évident que nous n'allons pas le laisser faire! le rôle de l'éducateur, est-ce de laisser faire pour surtout, ne pas faire de "délation?".
Je crois que notre role c'est le rappel à la loi !

Jeune éduc en mecs, je suis confrontée à mes collègues 68tards qui ont bien du mal à lâcher leur vision d'alors. Pire: qui voient d'un mauvais oeil leurs jeunes collègues fraichement diplomés car ils ne leur ressemble pas (pas syndiqués, pas réactionaire, pas définis politiquement comme étant de gauche ou extreme gauche).
Les ados délinquants d'ajourd'hui n'ont rien à voir avec ceux d'il,y a 30 ans.
Je conseille à ces éducateurs d'un autre temps, de se couper les cheveux, d'éteindre leur clope,changer leur vêtements indiens pour renoncer à leur idéal hippie obsolète et irréaliste. D'aller vivre quelques temps dans une zone sensible en compagnie de leurs enfants.
Regardez les choses comme elles sont: à force de ne pas réagir, des personnes sont brulées dans des bus par simple jeu.