Le Social

Seb,

Tu votes Sarko, d'accord c'est ton choix...
Mais dans ton argumentation, j'ai l'impression que tu répète ses paroles ???
J'aimerais que tu nous dise vraiment POURQUOI ?
STP : Pas de réponse style : parceque c'est le meilleur.
Dis nous ce que tu veux pour la France, ce que tu pense du "si tu veux, tu peux", du pédophile ou suicidaire qui a cela dans ses gènes, l'économie libérale, la place de l'homme dans notre société par rapport à l'argent, l'immigration...Merci

désolé j'écris un peu n'importe comment.
J'attend tes réponses

Pendant la "pré-campagne" du 1er tour, vous savez, celle qui fait que, tant qu'on regarde par là, on ne regarde pas ce qui se passe ailleurs...
et bien pendant ce temps là, notre cher J.L. Debré (qui se réserve une bonne place au ministère Sarko je pense) a fait voter une loi qui permet aux députés non reéélus de percevoir leur indemnité non plus pendant 6 mois mais pendant 60 mois !
C'est pas beau ça

Et c'est à nous qu'on vient dire "travail, mérite, responsabilisation"

Cette info a été lue dans "Midi Libre" du 1er Mars.Je vais essayer de trouver quelque chose de plus pfficiel, si vous trouvez avant moi...

Je suis daccord avec toi Marilyse, comme toi j'ai donné ma voix à Bayrou au 1er dommage quil ne soit pas passé. Mais ce ne sera surement pas pour donner ma voix à sarkozy au 2nd tour, son projet pour la France ne minteresse vraiement pas et m'inquiete également. Je voterai Royal au 2nd tour.

l'homosexualité aussi est génétique mais ça n'a pas été trop répété.
et ce n'est pas parcequ'on est contre la prison, que l'on contionne tous les actes. seulement la prison ne sert à rien.

de plus, certes la France est au 35h et c'est le pays de l'europe qui, soit disant, travaille le moins. cela dit nous sommes aussi l'un des pays les plus productifs d'europe. alors certes on travaille moins ,mais mieux. bien evidemment la pression que subissent les salariés y est pour quelque chose. mais le contrat est rempli, pas besoin de travailler plus pour en faire autant.

oui il y a trop de contrat different, oui certains ne sont plus adaptés. mais entre faire des modifications pour avantager les salariés et faire des modifications pour avantager les patrons, il y a une difference. c'est sur qu'en favorisant le MEDEF, sarko pense aux citoyens!!!! il veut le mort pure et simple du CDI. c'est innaceptable.

trouver de l'argent ce n'est pas si compliquait. il suffit de se dire que chaque petit economie compte. à commencer par les fains des avantages aux ministres, députés.... finis les logement pretés gracieusement, finis les organisations de fetes hors de prix, finis les vacances du presiden aux frais du citoyen.... je veux bien payer des impots, il n'y a aucun pbl pour ça. mais qu'il soit utilisé efficacement et pour le citoyens, pas pour les people,aristos,peigne cul..

SARKO dit vouloir luter contre l'echec scolaire, mais il veut supprimer des postes d'enseigants. soit disant les effectifs sont en baisse. c'est un peu paradoxal .justement profitons en pour dedoubler les classes. car on sait tres bien que pus les effectifs sont reduits et mieux on travaille. j'ai eu la chance de faire 3 ans ds des classes de 16 . et bien la difference on la sent. les bavardages sont plus rares car ne passent pas inaperçu, les profs on plus le tps de repondre aux questions... il dit que les français ne parlent pas de langues etrangères. normal qd on est 30 ds une classe et que l'on parle en moyenne 6 mn par an la langue. dedoublons les classes.

certes certains fonvtionnaires ne servent à rien et sont payer à rien faire. c'est vrai il ne faut pas le nier. mais ils faut savoir où faire le tri. et ce n'est certainement pas dans l'education et la santé . ( dont il veut privatiser certains services).

j'arrete là car ça devient long à lire, mais on peut en rajouter encore et encore

comme dit Mélie, les pauvres deputés ont eux besoin d'argent, ils vont se retrouver aux chomages. moi qui perçoit les assedics pdt ma formation, jamais on m'a dit que j'aurai droit à 60 mois. et qui c'est qui paye tout ça, c'est nos impots, si bien utilisés.....

encore un petit rajout, pour dire que les idées de sarko, sont les memes que le Pen ( à l'exception de certaines, notament sur le corps de la femme et sa position sur l'avortement).

tout d'abord LE PEN qui dit : " j'annonçais l'apocalypse, la france engloutie sous les flots migratoires, SARKO annonce les ministère de l'immigration et de l'identité nationale; je voyais tout en noir et blanc, d'un coté les bons français, les normaux, de l'autre les etrangers, SARKO voit d'un coté les gens qui se lèvent tot pour travailler, de l'autre les etrangers pas choisis, la racaille, les deviants, les apatrides; je pondais de mechants provocs sur les " points de details", SARKO lache des aneries sur les genes; je denonçais la gauche-clerico-marxiste et droits de l'hommiste, SARKO dit que la france est post soixante huitarde et du coté des voyoux; je promettais la trique, SARKO repete partout qu'il faut nettoyer; cette campagne est un honneur à ma personne. meme sur les impots confiscatoires, la turquie antichretienne, notre glorieux passé colonial et tutti quanti, il emboite le pas."

SARKO lui meme a dit " ce n'est pas parce que Le PEN touche quelque chose que cela devient interdit.bien au contraire, et je m'en rejouis"


derniere petite intervention du maire de Marignane, ancien le peniste apparenté UMP ( libé 24/4): "beaucoup d'electeurs FN ont constaté que Nicolas Sarkosy disait les memes choses que le PEN, mais que lui avait une chance de les mettre un jour en application. Ils ont donc voté utile".

Seb, lis l'article du magasine Marianne avec l'aricle sur sarkozy "Ce que les grands médias n'osent pas ou ne veulent pas dévoiler", et tu comprendras qui est-il.
le magasine est paru du 14 au 20 avril, mais je pense qu'il peut encore se trouver.
Franchement c'est hallucinant de lire ça, vous verrez

Si François Bayrou, candidat UDF aux élections présidentielles arrivé troisième à l’issue du premier tour n’a certes pas donné de consignes de vote, on sait au moins pour qui son cœur ne balance pas.
Alors que tant Ségolène Royal que Nicolas Sarkozy rivalisent - plus ou moins habilement – d’ingéniosité pour attirer les voix extrêmement convoitées des électeurs centristes qui représentent tout de même plus de 18 % des suffrages, François Bayrou n’a pas été tendre pour le candidat UMP.
Le dirigeant centriste François Bayrou a annoncé mercredi qu'il ne donnerait pas de consigne de vote pour le second tour de la présidentielle en France, mais a réservé ses critiques les plus vives à l'encontre du candidat de droite Nicolas Sarkozy.
Interrogé pour savoir ce qu'il voterait personnellement, il a répondu: "A l'heure qu'il est, je ne sais pas ce que je ferai. Mais j'imagine déjà ce que je ne ferai pas". Sous-entendu, Nicolas Sarkozy aura extrêmement de mal à avoir ma voix…. Joliment dit de la part de François Bayrou, car s’il se refuse à forcer la main de ses électeurs, il est clair que la probabilité que ces derniers suivent ses choix et gestes – certes personnels – est grande, à savoir voter pour la candidate socialiste.
Renouvelant ses critiques contre les deux finalistes, François Bayrou a néanmoins semblé réserver ses attaques les plus vives au candidat de droite.
Il a en effet multiplié les charges contre Nicolas Sarkozy, dénonçant notamment "son goût de l'intimidation et de la menace" et estimé que, si le candidat de droite était élu président, il allait "concentrer les pouvoirs comme jamais ils ne l'ont été". Ce qui à mon humble – et subjectif ? – avis est loin d’être totalement faux si l’on en croit les signes avant-coureurs donnés par Nicolas Sarkozy tout au long de l’exercice de sa fonction de ministre et le contenu de ses discours.
"Ségolène Royal paraît mieux intentionnée en matière de démocratie, elle paraît plus attentive à l'égard du tissu social", a-t-il ajouté, tout en fustigeant "son programme multipliant les interventions de l'Etat" et "créant peut etre trop de services publics nouveaux".
"Je suis un homme d'ouverture, ouvert à toute discussion de bonne foi. Ségolène Royal a proposé d'avoir avec moi un débat public et ouvert. J'accepte d'avoir ce dialogue."

Implicitement, le centriste penche plus pour Royal que sarko pour ce 2nd tour, tout en gardant son indépendance polticienne.

c'a fait plaisir de voir qu'on est quand même tous du même avis parce que quand je lis tous ces pro sarko embobinés, je me sens parfois bien seule et je me dis que l'histoire s'oublie vite, quel dommage!!!

euh FA, où as tu vu qu'on était tous du meme avis? tu n'as pas du lire tous les messages.
car sur ce post il y a des "pro-sarko", des "pro-sego" des "pro bayrou ms anti sarko" et des "anti sarko ms pas pro sego".

Si je suis élu,
"je nomerai 15 ministres, pas un de plus, en respectant la parité homme/femme. ces ministres ne seront pas uniquement de mon parti, et pas forcément de groupes politiques"
"toutes les nominations de hauts fonctionnaires ou de dirigeants d'entreprises publiques (ex edf) ne seront plus du ressort exclusif du gouvernement mais soumis au vote qualifié des groupes parlementaires (majorité et opposition)"
"toutes les commissions ne devront plus être dirigées par la majorité uniquement, mais par l'opposition, le chef d'état ne pouvant pas avoir tous les pouvoirs, je m'engage à les partager"
"la justice doit rester libre mais un juge doit pouvoir rendre des comptes lorsqu'il fait une erreur, il doit s'expliquer. S'il met en liberté conditionnel un délinquant qui en profite pour récidiver, il faut que les gens aient des réponses à leurs questions. L'affaire d'outreau est un scandal, des gens ont fait trois ans de prison sans raison, on est en droit de demander des explications aux juges responsables"
"il faut revoir le cas des multirécidivistes, savoir au bout de combien de fois on est multirécidiviste et le cas des mineurs. Une personne qui se fait agresser, que ce soit par un gars de 17 ans ou de 19, pour la victime il n'y a pas de différence, le traumatisme est le même. La sanction doit être la même pour les deux."
"il faut revoir le point du mineur délinquant. Les "caïds" qui utilisent des mineurs en profitant du fait qu'ils sont à l'abris de toute poursuite ne devra plus exister"
"dès l'été je discuterai avec les syndicats pour un service public minimum. si en septembre ils ne se sont pas mis d'accord, je ferai voter une loi pour. Il faudra, en cas de grève à la sncf ou la ratp, qu'il y ai un créneau de 3h le matin et 3h le soir pour permettre aux gens de se rendre à leur travail ou de rentrer de leur travail."
"l'actionnariat doit être revu.Les actions d'une entreprise de 10.000 personnes ne peuvent être dans les mains de seulement 10 personnes. Le dernier a autant d'importance que le permier, il est autant productif. Un dirigeant qui se trompe, qui échoue ne peut pas partir avec un chèque de plusieurs millions d'euros alors que dans le même temps on licencie des centaines de personnes."
"regroupement familial, une personne qui désire faire venir sa famille en france doit avoir un logement (et pas un squat) pour l'héberger, un revenu (du travail et non d'allocations) et préparer sa famille avant son arrivée, en lui apprenant le français, pour qu'elle puisse s'insérer plus facilement."

Honnêtement, je ne vois pas ce qui est gênant dans tout cela.