Re:
Publié : 21 mai 2013 17:17
Je ne suis pas encore dans la formation d'ass (mais j'espère vraiment y être l'an prochain!).
Je ne peux donc pas parler d'école et réellement comparer du coup mais j'aimerais quand même donner mon avis sur la fac.
J'ai fais deux ans de sociologie (spécialisé dans l'imaginaire) puis une année de soi disant "spécialisation" en sciences sanitaires et sociales.
Et bien franchement, je sors de la fac et j'ai l'impression de rien savoir faire à part peut être mener une enquête sociologique. Je m'imaginerais pas du tout devenir ASS maintenant sous prétexte que j'ai une licence filière sociale.
De plus pour ce qui est des enseignants, la qualité des enseignements varient réellement de la formation du professeur! J'ai eu d'excellents professeurs assez renommés certes mais ça ne fait pas tout. Mais je pense pas que la phénoménologie ou le constructivisme soient pertinent pour le travail social.
Et cette dernière était un peu "fourre tout", j'ai eu du droit administratif, de la géographie de la santé et un tas d'autres cours qui n'ont aucun rapports entre eux a priori. J'ai réussi à avoir mon année alors que j'étais pas mal absente à cause de la préparation du concours et du passage des épreuves et pourtant j'ai eu mon année. Et c'est loin d'être à cause de mon intelligence inégalable ou à ma volonté. C'est le niveaux pas bien haut qui m'a permis de l'avoir.
Il faut aussi prendre en compte le système de la fac: chez moi les deux semestres se compensent. Ca veut dire que si tout un semestre tu as rien fais et que l'autre tu travailles à fond tu as ton année. C'est pratique mais ça pose comme un problème au niveau des savoirs... Tu as une licence alors que tu n'as pas forcément assimiler tout ce que tu aurais dis.
A part les licences pro qui font des stages obligatoires, je ne pense pas que la fac soit la solution miracle! Il faut revenir à la réalité.
Je ne peux donc pas parler d'école et réellement comparer du coup mais j'aimerais quand même donner mon avis sur la fac.
J'ai fais deux ans de sociologie (spécialisé dans l'imaginaire) puis une année de soi disant "spécialisation" en sciences sanitaires et sociales.
Et bien franchement, je sors de la fac et j'ai l'impression de rien savoir faire à part peut être mener une enquête sociologique. Je m'imaginerais pas du tout devenir ASS maintenant sous prétexte que j'ai une licence filière sociale.
De plus pour ce qui est des enseignants, la qualité des enseignements varient réellement de la formation du professeur! J'ai eu d'excellents professeurs assez renommés certes mais ça ne fait pas tout. Mais je pense pas que la phénoménologie ou le constructivisme soient pertinent pour le travail social.
Et cette dernière était un peu "fourre tout", j'ai eu du droit administratif, de la géographie de la santé et un tas d'autres cours qui n'ont aucun rapports entre eux a priori. J'ai réussi à avoir mon année alors que j'étais pas mal absente à cause de la préparation du concours et du passage des épreuves et pourtant j'ai eu mon année. Et c'est loin d'être à cause de mon intelligence inégalable ou à ma volonté. C'est le niveaux pas bien haut qui m'a permis de l'avoir.
Il faut aussi prendre en compte le système de la fac: chez moi les deux semestres se compensent. Ca veut dire que si tout un semestre tu as rien fais et que l'autre tu travailles à fond tu as ton année. C'est pratique mais ça pose comme un problème au niveau des savoirs... Tu as une licence alors que tu n'as pas forcément assimiler tout ce que tu aurais dis.
A part les licences pro qui font des stages obligatoires, je ne pense pas que la fac soit la solution miracle! Il faut revenir à la réalité.