Le Social

Bravo Alex pour votre courage devant ces murs !

Vous l'avez bien indiqué,la VAE ne doit pas consister à décourager et pourtant...

Les jurys ne se remettent pas en question, pourtant c'est indispensable de savoir se remettre en question dans le monde professionnel.

Il y a un fort corporatisme notamment de la part des formateurs (trices) qui ne voient que par le diplôme. Forcément c'est leur gagne - pain. Et la plupart des formateurs se sentent remis en question par le fait que quelqu'un qui ne passe pas par le circuit classique puisse obtenir un diplôme.

Hé oui, en France, beaucoup se protège enmettant des barrières là où il ne devrait pas y en avoir. ainsi chacun doit rentrer dans la case, sinon on te le fait ressentir d'une façon ou d'une autre, car on n'aime pas ce qui est différent. Heureusement, certains professionnel(les) plus avisés ou plus réfléchis n'ont pas cet état d'esprit, mais ce n'est pas la majorité.

Vous m'aviez conseillé de ne pas baissé les bras. Si je n'avais pas le choix peut être aurais je retenté, mais avoir le diplôme ne m'est pas préjudiciable actuellement (n'en déplaise aux corporatistes), donc je peux faire sans.

Sibjra, j'ai pu réussi à casser certaines morceaux de murs et j'ai eu dés résultats autres que la vae, j'ai pu aussi indiquer aux personnes donner quelques piste, ce "savoir" j'ai appris sur le terrain, car leur obstination m'a produit les effets secondaires du self défense. Je suis aussi persévérant que eux. Je pensais que repasser l'examen te donnait droit à contester en recours juridique au moins, histoire d'emmerder ces gens qu se permettent tout.
Aussi ce que tu ne sais pas c'est que meme ils m'ont envoyé en formation j'ai tenté et je te jure que ça ne donne pas plus de résultats on te met aussi les batons dans les roues, lorsqu'ils veulent se débarasser de certaines personnes ils essayent.
deja la médiatrice m'a écrit n'importe quoi et je peux le prouver cette fois ci...j'ai rendez vous avec mon syndicat et c'est gratuit quelqu'un va m'aider j'envisage de faire deux recours un au TA pour examen (et avec les nouveaux éléments de preuves des nouveaux examens car ce n'est pas suspensif je rajouterai) et l'autre concernant un contrat aidé avs, mais si je fais au prud'hommes car on m'a embauché pour finaliser la vae de moniteur et elle n'a pas été finalisée, donc je contesterai de ne pas avoir eu assez de formation (voir rublique assistant d'education)..je pense que les murs se cassent si on ne baisse pas les bras, mais comme la plupart les baisse. et comme je te dis il vaut mieux faire que de ne pas faire meme si dans deux ans je n'ai pas gain de cause ce n'est pas pareil quand on a agit que pas agit, je pense que les jurys s'en souviendront.la médiatrice ne reconnait pas le vice de forme alors que certains memebres jurys non anonymes.j'ai tenté aussi educ spé, on ne m'a meme pas envoyé en formation vois tu ça ? on nous met les batons dans les roues alors que les gens galèrent pour cumuler trois ans d'expérience pro et avoir une recevabilité. j'ai expérience d'autant plus education nationale et social.

Mais Sijbra, je ne suis pas tout seul à vivre cette situation car deux personnes m'aident.
j'ai pris la liste à la mairie de conciliateur de justice (liste du tribunal d'instance) en principe il ne s'occupait pas de ces litiges, mais il a accepté de m'aider et de me suivre et écrire le courrier pour le tribunal administratif. donc c'est un point positif.
Aussi une personne bien placée d'un syndicat qui est en contact avec un avocat qui m'appuie dans ma démarche. Donc je suis appuyé dans ma démarches et j'ai plein d'interlicuteurs comme la médiatrice a d'ailleurs constaté. je lui ai répondu d'une certaine façon qu'ils doivent assumer la rtajectoire de la vae et pas prendre les gens pour des imbéciles ni briser leur vie et carriere. surtotu qu'actuellement le compte personnel de formation et actif 2015 et qu'un bilan sur notre évolution est devenu obligatoire dans le cadre de cette réforme, ça vaudrait le coup de soulever cette question de la VAE. ?
tant que vous baissez les bras ils auront gain de cause la solution est là c'est de faire des recours et en collectif aussi.

Bonsoir,

encore un doute. Savez vous combien de temps la validité des modules reste possible après passage du jury car j'ai eu plusieurs versions ? 5 ans après le premier passage et après faut tout repasser, le module validé est valable 5 ans en fonction de la date de validation, ou le dernier proces verbal jury est valable 5 ans car ce n'est pas précisé clairement, donc on peut meme contester dessus, meme si les modules baissent c'est un préjudice car en vae on est sensé avancer.si tout le monde avait ma mentalité de persévérer, je pense que les vae auraient évolué vers une vae évolutive et pas une vae condamnatrice en fonction de l'appréciation des jurys..je vais finaliser mon recours devant le TA car je dois rédiger l'écrit, je vais présenter sans avocat car je pense avoir assez d'arguments, et de toute façon meme si on nous dit qu'on va perdre, un proverbe existe 'qui ne tente rien n'a rien'.le tribunal administratif c'est gratuit (plus de frais de timbreà l'avocat n'est pas obligatoire et il faut écrire ses arguments. on est pas obligé d'envoyer en recommandé il te font tampon d'accusé de réception à l'accueil mais au lieu de 4 exemplaires il faudra avoir 5 ex, pour le tampon.et après ma fois on verra la suite. je ne peux pas laisser passer de telles choses au moins ils verront que j'ai tenté de me défendre c'est pour ma dignité humaine. a bientot je vous raconterai suite de mes aventures.Mais dès que le recours sera mis en place j'aurai le droit de représenter ce n'ai pas suspensif et comme c'est mon premier j'espere que le juge sera compréhensif. je vais argumenter sur la notation bizarre car pas de crois cochées et sur le parcours de vae non évolutif car en 2008 on m'envoie sur le concours ES et en 2014 sur un bilan de compétences...le jury n'avait aucunement envie de m'envoyer ni en formation ni de me faire entrer dans le dispositif de vae et un membre etait non anonyme...faudrait peut etre qu'il prévienne avant que de mettre les personnes dans le fait accompli !!!super les vices de forme et en plsu la médiatrice académique n'a meme pas reconnu...que c'etait un vice de forme pour moi oui

Bon a savoir si vous passez par les médiateurs académiques : ils conservent les dossiers pendant à peu près un an. Ils inteviennent lors de conflits avec personnels de l'administration, et on un rôle de conciliateur et d'interface entre le président jury et responsable et le candidat. Mais en aucun cas ne revient sur la décision du jury. ça permet notamment à des personnes qui ont besoin d'explications claires concernant le résultat de leur vae ou leur parcours post vae pour qu'il puisse réussir, car bien souvent on se retrouve parfois dans une embûche.Il peut rassembler les membres et candidat. faire des enquêtes pour avoir plus d'éclairages.en principe il est impartial bien qu'il va plutôt se tourner du côté de l'administration.

le défenseur des droits est aussi un bon interlocuteur, il travaille dans l'anonymat et conserve par contre les dossiers des personnes à vie (peut etre mené à envoyer les copies pour toute réclammation aux services académiques). mais il est plus spécialisé dans les affaires de sentiment de discrimination (à condition de présenter un critère).et met en place des testing ou intervient lors de preuves.

le conciliateur de la liste de la mairie, est un conciliateur de justice, il peut aider les personnes qui souhaitent par exemple saisir le ta à rédiger un courrier ou une requête c'est gratuit et à formuler, si vraiment la personne se sent lésée.
Après les autres je n'ai pas expérimenté mais je vous dirai quand j'en serai à cette étape (juge etc..).

Bonjour,

Pour info les médiateurs académiques ou le défenseur des droits pour une personne qui se sent lesée d'une administration ou discriminée, peut élargir les missions en contactant la personne et faire un peu de suivi. Mais il n'interviendra pas juridiquement car il n'est pas juge ni avocat.
A ce propos quelqu'un connnaitrait-il un avocat spécialisé en VAE car je ne sais pas si cela existe avocat spécialiste en examen et vae sur Marseille par exemple.ou un site internet permettant de faire cette recherche. merci.

Pour vous raconter la suite, j'ai eu de la chance car un conciliateur de justice a accepté de me suivre et de m'accompagner pendant la procédure de recours devant le TA. Il va meme m'accompagner si je dois assister à une audience, l'année 2015 commence bien pour moi , dans la justice et l'égalité ! du coup je ne prendrai meme pas d'avocat, et cette personne a plusieurs casquettes à son arc, plusieurs missions et fonctions, je suis vraiment content de mes avancées. je vous dit lorsqu'on a un sentiment d'injustice seule la persévérance fait avancer les choses, en plus on a le droit de redéposer les livret 2. Donc au lieu d'abandonner faites aussi comme moi ne lâchez pas et aussi réclammez vos droits !

l'avantage des conciliateurs c'est que c'est gratuit leur aide, alors que les avocats te demandent des honoraires, ou certains ne veulent meme pas l'aide juridictionnelle car c'est pas assez cher pour eux, donc une mesure dans la légalité qui peut aider, mais en principe un conciliateur de justice n'a pas cette mission, il aide principalement pour les litiges Les conciliateurs de justice ont pour mission de faciliter, en dehors de toute procédure judiciaire, le règlement amiable de certains conflits, à l’exception des divorces ou de la séparation de corps. Leur création vise à désengorger les tribunaux et à solutionner dans les meilleurs délais les désaccords bénins. ­

Le conciliateur, qui exerce à titre bénévole, possède une expérience juridique. Il peut être saisi par toute personne physique ou morale. Sa saisie n’interrompt ni ne suspend la prescription ou les délais de déchéance, voire de recours.

Donc j'ai trouvé cela super qu'il ai accepté de suivre mon dossier car justement beaucoup de personnes ne connaissent pas et ne sont pas spécialistes en vae, justement je ne trouvais meme pas d'avocat spécialiste en vae, du coup je vais vivre cette expérience tout seul et apprendre à me défendre, ce n'est pas une partie de la compétence d'un travailleur social que je suis entrain de me forger à travers cette expérience vécue et ce recours ? ça va etre passionnant de le vivre.

en tout cas je vois que personne n'est aidé dans cette démarche, j'ai été déçu de l'avocat qui m'a reçu dans la maison de l'avocat : il n'a regardé que la légalité et lorsque je me suis entretenu avec lui il a reconnu que l'évaluation des jurys n'était que subjective.;s'il vous plait apportez moi des idées, j'ai l'impression d'etre le seul à lutter et me battre, alimentez moi vous qui etes dans le forum..de plus j'ai bénéficié d'accompagnement vae..et au fur et à mesure les organismes se désengagent en me trouvant divers prétextes ! ils veulent quelque chose que je n'aurai pas : une expérience supplémentaire de terrain (alors que sans diplôme finalisé on ne peut pas) ou autre prétexte alors que sachez qu'on a le droit de faire un accompagnement vae. je suis dans une impasse que je dois surmonter mais je ne baisserai jamais les bras.

par contre en m'étant rensigné à cette maison des avocats, à l'accueil on m'a confirmé qu'il n'existe pas d'avocat spécialisé en vae ou en examen, car ce sont des domaines qui restent un peu cachés. Alors je vous dit pas comment lutter dans le vide, je me fais finalement ma justice un peu tout seul et je partage avec vous cette expérience.
la seule chose que j'ai ce sont des interlocuteurs (conciliers) mais bien souvent on fini par faire sa propre démarche tout seul.reste plus que le piston ou changer d'académie comme on m'a dit à la maison des avocats. c'est super tout le monde sait alors que ce n'est pas objectif un examen, mais tout le monde se voile la face, mais je continuerai la lutte dans le conflit et la persévérance, mais je sais que les interlocuteurs se désengageront au fur et à mesure, tant pis finalement on se retrouve seul à lutter, mais on continue.on m'a renouvelé mes recevabilités encore une fois, mais comment faire pour avancer et que le résultat ne reste pas le meme ? se laisser faire ou se défendre telle est la question ?