Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)
DC4 mobilisation
-
patricia
Re:
je ne pense pas que c'est une parano puisque moi dans ma promo on a appris que certains profs ainsi que le Directeur avaient délibérément dit quels politiques sociales travaillaient et ce sont celles qui sont tombées !!!!!!
ça a été fait en particulier et non une infos à toute la promotion !!!!!! ce n'est pas normale !!!!!!
ça a été fait en particulier et non une infos à toute la promotion !!!!!! ce n'est pas normale !!!!!!
-
AS3
Re:
Pour que la DRJSCS prenne cette lettre au sérieux encore faudrait-il qu'il n'y ait pas de fautes? ("est inclus" et le début du courrier commence par "nous", et se termine par "je").
Ensuite ayant moi même passé cette épreuve, et ayant raté comme la plupart des candidats, je suis tout de même étonnée par toutes ces réactions...Oui aucun de nous ne s'attendait à ce sujet mais l'épreuve s'appelle bien « Connaissance des politiques sociales et implication dans les dynamiques institutionnelles et partenariales », et non pas "connaissance des politiques sociales qui vont tomber selon les pronostics"...Si on a tous foiré, ce n'est pas de la faute du sujet de la DRJSCS mais de notre paresse (et je m'inclus) à réviser d'autres sujets autres que ceux qui étaient susceptibles de tomber.
Alors oui la loi du 23 avril 2005 elle sortait d'on ne sait où, et il n'y avait aucune explication dans les docs, et oui le projet global d'intervention c'est inhabituel, mais si on avait révisé le sujet on aurait pu s'en sortir!
Et oui c'est hyper frustrant d'avoir révisé des tonnes d'autres politiques et de n'avoir pas pu rendre compte du savoir qu'on a acquis, mais c'est le jeu...
Nous revendiquons un niveau Bac+3, qu'on l'assume alors, on n'est pas des pauvres cloches mais des étudiants qui devraient être en capacité d'acquérir des connaissances et de rebondir face à des sujets difficiles! Si la DRJSCS a choisi un tel sujet, je ne pense pas que ce soit un complot pour qu'il n'y ait pas de nouvelles AS sur le marché (comme certains semblent dire...) mais tout simplement car ils pensent que les futurs AS sont capables de répondre à ces questions...
Bref, tout ça pour dire que si on a foiré cette épreuve on ne peut s'en prendre qu'à soi même, c'est frustrant, c'est rageant...Et quand je me revois zapper tout ce qui est éducation, politique de la ville, soutien à la parentalité, etc...et bien je me dis, merde, j'aurais du réviser. Mais je ne me dis pas merde la DRJSCS n'a pas choisi un sujet auquel j'aurai pu répondre.
Ensuite ayant moi même passé cette épreuve, et ayant raté comme la plupart des candidats, je suis tout de même étonnée par toutes ces réactions...Oui aucun de nous ne s'attendait à ce sujet mais l'épreuve s'appelle bien « Connaissance des politiques sociales et implication dans les dynamiques institutionnelles et partenariales », et non pas "connaissance des politiques sociales qui vont tomber selon les pronostics"...Si on a tous foiré, ce n'est pas de la faute du sujet de la DRJSCS mais de notre paresse (et je m'inclus) à réviser d'autres sujets autres que ceux qui étaient susceptibles de tomber.
Alors oui la loi du 23 avril 2005 elle sortait d'on ne sait où, et il n'y avait aucune explication dans les docs, et oui le projet global d'intervention c'est inhabituel, mais si on avait révisé le sujet on aurait pu s'en sortir!
Et oui c'est hyper frustrant d'avoir révisé des tonnes d'autres politiques et de n'avoir pas pu rendre compte du savoir qu'on a acquis, mais c'est le jeu...
Nous revendiquons un niveau Bac+3, qu'on l'assume alors, on n'est pas des pauvres cloches mais des étudiants qui devraient être en capacité d'acquérir des connaissances et de rebondir face à des sujets difficiles! Si la DRJSCS a choisi un tel sujet, je ne pense pas que ce soit un complot pour qu'il n'y ait pas de nouvelles AS sur le marché (comme certains semblent dire...) mais tout simplement car ils pensent que les futurs AS sont capables de répondre à ces questions...
Bref, tout ça pour dire que si on a foiré cette épreuve on ne peut s'en prendre qu'à soi même, c'est frustrant, c'est rageant...Et quand je me revois zapper tout ce qui est éducation, politique de la ville, soutien à la parentalité, etc...et bien je me dis, merde, j'aurais du réviser. Mais je ne me dis pas merde la DRJSCS n'a pas choisi un sujet auquel j'aurai pu répondre.
-
ASS2012
Re:
Laurence fait évidemment partie de l'école qui a proposé le sujet... Tant mieux pour elle. Enfin, mauvaise foi ou ignorance elle n'a pas l'air de le savoir... Laurence, tu as "le cul bordé de nouilles" comme on dit chez nous en province...
Elle a eu ces cours là, par contre elle n'a pas était dotée d'empathie ou de compassion apparemment... dommage, c'est utile dans le métier...
Allez courage à tous, on se concentre sur les oraux !
Elle a eu ces cours là, par contre elle n'a pas était dotée d'empathie ou de compassion apparemment... dommage, c'est utile dans le métier...
Allez courage à tous, on se concentre sur les oraux !
-
ASS 3 PACA
Re:
Je pense qu'on est beaucoup a avoir foiré cette épreuve de DC4 ... pour ce qui est de la région PACA, on a déja été corrigé ... donc bon ... !! En tout cas, je suis d'accord avec une mobilisation générale d'une grande majorité des centres de formation! Mais j'encourage tout le monde a se concentrer sur le DC1 et DC2 ... on se mobilise une fois ces épreuves passées ! Personnellement j'essaie d'oublier le DC4 pour l'instant et monter au créneau une fois que tout ça est passé ! Et pour les personnes qui pensent toujours tout savoir mieux que les autres, pendant ces 3 ans, on nous apprend a avoir un positionnement ! qu'on exprime et qu'on défend! et bien c'est ce qui est fait ici ! Et dans cette épreuve, on parle d'égalité des chances ... et bien je vois que c'est pas le cas vu que certains ont pu voir cette politique sociale et d'autres l'ont découvert le jour de l'épreuve !! Et on nous a parlé d'égalité de traitement durant notre formation ... et bien je vois que même pour notre diplôme c'est pas le cas ... j'espère ne pas a avoir à le repasser l'année prochaine ... mais j'ai quand même un gros doute! Bref ! Merde a tous ! et Répondez plus a certaines personnes, ça n'en vaut absolument pas la peine !
-
zoé
Re:
Bonjour,
J'ai été présentée au deass en 2007, 2008,2010 et 2011. J'ai validé 3 domaines de compétences sur 4 au deass. Cette année, je n'ai pas pu me réinscrire donc je perds tout ce que j'ai validé.
J'ai effectué plusieurs stages. J'ai des compétences auprès de divers publics. J'ai suivi des formations spécifiques pour accompagner des femmes battues et des personnes qui rencontrent des difficultés avec l'alcool. Je n'ai pas le deass et sans DE vous pouvez avoir toutes les compétences qu'il faut il vous sera difficile de trouver un emploi.
C'est vous dire que je connais la souffrance que l'on a d'être non diplômée et d'être sans emploi.
Pour vous soutenir, si vous faites une pétition. Je la signerais.
J'espère aussi que la situation des personnes qui sont dans mon cas fera évoluer les choses
J'ai été présentée au deass en 2007, 2008,2010 et 2011. J'ai validé 3 domaines de compétences sur 4 au deass. Cette année, je n'ai pas pu me réinscrire donc je perds tout ce que j'ai validé.
J'ai effectué plusieurs stages. J'ai des compétences auprès de divers publics. J'ai suivi des formations spécifiques pour accompagner des femmes battues et des personnes qui rencontrent des difficultés avec l'alcool. Je n'ai pas le deass et sans DE vous pouvez avoir toutes les compétences qu'il faut il vous sera difficile de trouver un emploi.
C'est vous dire que je connais la souffrance que l'on a d'être non diplômée et d'être sans emploi.
Pour vous soutenir, si vous faites une pétition. Je la signerais.
J'espère aussi que la situation des personnes qui sont dans mon cas fera évoluer les choses