Le CPE rassure?
Publié : 01 avr. 2006 19:43
Avé
Regarder son nombril, se contenter de défendre juste sa peau...
Ce genre de remarques me semblent-il ne devraient pas s'appliquer à ceux qui "sacrifient" gratuitement leur paie au nom de principes idéologiques dépassant leur propre éxistence.
Parce que la crise est là ; parce que chez nos voisns ils mettent en places des procédures proches de celle que font passer de force le gouvernement actuel, et parce que de toute manière un jour ou l'autre le CPE reviendra avec un autre nom (cette dernière remarque est l'oeuvre d'un formateur de ME)...
Il ne faut rien faire, laisser tomber être content, se rassurer en attendant la fin de la crise et puis on a bien de la chance de vivre en France pasqu'ailleurs...
Alors là je dis bravo, BRAVO à toutes les personnes qui pensent ainsi, gràce à elles le monde qu'on se prépare ne risque sutout pas d'être meilleur. Vive la COLLABORATION au GRAND SUICIDE!
Car je ne vois pas comment on peut appeler autrement la mort du droit du travail, du droit de faire la grêve, du droit de progresser dans la société, du droit de marquer son mécontentement (sans passer pour un c'rétin de rebel ado quivichézpapamaman), du droit à être français, du droit à être humain, et du droit à faire valoir ses droits (les plus élémentaires).
Le CPE, CNE ne sont que que des symboles d'un système dans lequel on rentre, et je REFUSE d'être complice de ce monde à la Orwell, voir 1984:
*le peuple est heureux de servir l'Etat, il ne manifeste pas contre car c'est anti-productif et surtout cela nuit au bon fonctionnement du groupe,
*le peuple culpabilise quand il n'arrive pas suivre les recommandations de ses dirigeants,le chomage c'est sa faute, par manque de flexibilité et non celui du capitalisme sauvage en quète de toujours plus bénéfices (que dire d'une société qui gagne plus d'argent en licenciant, alors même que les employés servaient la structure, des fainénants! et la délocalisation, l'apport des bienfaits de la civilisations aux indigènes sans doute?);
*le peuple est surveillé pour son propre bien afin de ne pas tomber dans le péché (état policier répréssif, et radar en tout genre), et pour mieux l'asservir un contrôle de la pensée (média, les jeux du cirque télévisuels, la vie révée dans cette lucarne...l'appauvrisement culturel pour ralentir la capacité à réfléchir), çà s'appelle Big Brother.
C'est le monde de 1984 écrit après la seconde guerre mondiale et devenue presque réalité aujourd'hui. Alors je dis merci à ce qui croyent qu'il ne faut pas se mobiliser parce que ils préparent l'établissement durable de ce mode de vie. Un ami me dit qu'il faut en avoir "pitié" parce que leur conscience sociale, politique et mobilisiatrice n'est pas aussi aiguisée que la notre; Sans doute est-ce vrai, et je ne devrais pas les critiquer, mais là je suis un peu blazé, Marseille mardi dernier à la manif 11 collègues en formation d'ES seconde année, 6 en formation ASS seconde année, 4 en formation ASS première année et zero pour les ES1 çà fait peur... Heuresement une pognée de ME... çà me fait peur!
Est-ce légitime en tant que citoyen, étudiant, futur travailleur social d'aspirer à un système social égalitaire où la politique se contente d'administrer en fonction de la majorité populaire, est-ce anormal d'espérer que chacun puisse acceder à un minimum de droits (lesquels sont le résultat de luttes ). Avais-je le droit de croire ceux-la comme acquis...
Mais peut-être ne suis-je qu'un égoiste qui ne pense qu'à lui quand je défend une autre idée du fonctionnement en france avec liberté égalité et fraternité pour tous, même ceux que je n'aprécient pas...
Evidemment je ne propose rien. Je me contente de gronder contre ces méchants gouvernants à la solde du grand capital (logique pour Karl):
d'une je ne suis pas un politicien qui devant s"appuyer sur la demande populaire propose des actions que valide le bon peuple (et non un prétendu spéciliste).
Enfin je me contente surtout de réafirmer ce qui existe déjà et qui je le vois chaque jour n'est pas employé comme prévu: est-ce la peur du gendarme qui doit empécher les accidents de la route ou plus logiquement un bon sens naturel accompagné du sens civic ?
les deux ans du CPE pardon, l'année de surveillance vat-elle rééllement favoriser la confiance entre le salarié et son employeur? Jusqu'à preuve du contraire le code du travail prévoit parfaitement que celui qui ne répond pas à la commande (si légitime) ne soit pas une charge inutile à la charge du payeur! Alors le manque de clairvoyance dans le recrutement (apres toutes les méthodes et les pressions qui sont faites sur les travailleurs) vont être une fois de plus à la seulle charge de l'employé (et plus il sera en bas de l'echelle sociale et plus la pression sera importante et les risques preignants plutôt que payants)
Car je reppelle à ceux et celles qui se félicitent d'un tel paravant de facilitation de l'emploi que les personnes avec de "grosses responsabilités" (comme le licenciement de 25 000 salariés) dans diverses grosses entreprise lorsqu'ils partent même apres avoir commis des bourdes (impardonnables pouvait-on lire dans de grands quotidiens) ceux-là en général finissent avec un confortable parachute et n'ont pas à s'inquiéter pour leur villa pharaonique dans la Loire, alors que le quidam quelquonc lui peut se demander comment finir de payer son crédit sur sa caisse qu'on lui obligait à prendre pour aller voir des clients (sans la moindre compensations d'ailleurs).
C'est triste mais ô combien vrai, mais vaut mieux ne pas y penser d'abord çà n'arrive qu'aux autres et pis je pense à moi, à trouver du boulot, merde il avaient qu'à mieux se débrouiller d'abord.... Voir second point sur mon laïus orwellien entre égoïsme, culpabilisation et peur.
Chaque jour de grêve coute, à des victimes innocentes commeà ceux qui portent le discours de la rebelion, ils prennent des risques, salariaux pour les travailleurs, financiers pour les rémunérés, scolaires pour les étudiants, et puis question fatigue... Mais ils n'attendent aucune reconnaissance, ils espèrent seulement que le mouvement enfle suffisemment pour remettre un certains nombre de point à plats: voir débat INSERM même forum.
La peur au ventre ces personnes agissent non pas seulement pour eux mais aussi beaucoup pour la communauté, contrairement à ceux qui préfèrent rester cachés ou collaborent en oubliant que ce n'est pas àeux que le crime rique de profiter ils feront autant partie des charettes des ceux qui finissent à l'abatoir des droits. Car les droits qu'on défend certains en bénéficient toujours mais demandez-vous si ce sont ceux qui habitent en banlieux, les paysans anti-OGN, les acteurs sociaux.... et la liste est longue certainement plus longue que celle que des pro CPE et enfin demandez-vous pourquoi comme par hasard il y quasiment pas de sondage su la question (manipulation médiatique dites-vous...tiens ça sonne Orwell non?).
Et ben moi je continurais à lutter à la mesure de mes moyens, à soutenir les collègues, et espérer que quand je serai strop crevé pour voir et aller au-de-là des apparences trompeuses d'autres s'élèveront pour construire le système auxquel on peut prétendre. Quoi il n'y pas de moyens? pour notre sécu, pour notre santé, notre travail... Combien de sous sont employé dans les campagnes publicitaires inutiles, en allègements dans les zones franches ou aides aux grandes usines qui au final s'expatrient sans excuses, aux non poursuites contre les pollueurs de mer parce que les régles les plus élémentaires ne sont pas respectées. On est dans un pays de droit mais il s'applique à tous pas qu'aux dindes de la farce. A mon employeur je ne demande qu'à travailler, lui à ce que je travaille à hauteur de mes possibles, apres ni lui ni moi ne devont abuser d'une position de force, et c'est en çà que le contrat intervient. Mais à ceux qui croient que je tape sur les méchants patrons qu'ils regardent dans l'Histoire, lequel a toujours plus profité de l'autre? Et je pense que ce n'est pas le mouvement actuel qui va changer la donne, on peut au moins espérer se rapprocher d'un équilibre...un jour...
Bien cordialement Karl
Regarder son nombril, se contenter de défendre juste sa peau...
Ce genre de remarques me semblent-il ne devraient pas s'appliquer à ceux qui "sacrifient" gratuitement leur paie au nom de principes idéologiques dépassant leur propre éxistence.
Parce que la crise est là ; parce que chez nos voisns ils mettent en places des procédures proches de celle que font passer de force le gouvernement actuel, et parce que de toute manière un jour ou l'autre le CPE reviendra avec un autre nom (cette dernière remarque est l'oeuvre d'un formateur de ME)...
Il ne faut rien faire, laisser tomber être content, se rassurer en attendant la fin de la crise et puis on a bien de la chance de vivre en France pasqu'ailleurs...
Alors là je dis bravo, BRAVO à toutes les personnes qui pensent ainsi, gràce à elles le monde qu'on se prépare ne risque sutout pas d'être meilleur. Vive la COLLABORATION au GRAND SUICIDE!
Car je ne vois pas comment on peut appeler autrement la mort du droit du travail, du droit de faire la grêve, du droit de progresser dans la société, du droit de marquer son mécontentement (sans passer pour un c'rétin de rebel ado quivichézpapamaman), du droit à être français, du droit à être humain, et du droit à faire valoir ses droits (les plus élémentaires).
Le CPE, CNE ne sont que que des symboles d'un système dans lequel on rentre, et je REFUSE d'être complice de ce monde à la Orwell, voir 1984:
*le peuple est heureux de servir l'Etat, il ne manifeste pas contre car c'est anti-productif et surtout cela nuit au bon fonctionnement du groupe,
*le peuple culpabilise quand il n'arrive pas suivre les recommandations de ses dirigeants,le chomage c'est sa faute, par manque de flexibilité et non celui du capitalisme sauvage en quète de toujours plus bénéfices (que dire d'une société qui gagne plus d'argent en licenciant, alors même que les employés servaient la structure, des fainénants! et la délocalisation, l'apport des bienfaits de la civilisations aux indigènes sans doute?);
*le peuple est surveillé pour son propre bien afin de ne pas tomber dans le péché (état policier répréssif, et radar en tout genre), et pour mieux l'asservir un contrôle de la pensée (média, les jeux du cirque télévisuels, la vie révée dans cette lucarne...l'appauvrisement culturel pour ralentir la capacité à réfléchir), çà s'appelle Big Brother.
C'est le monde de 1984 écrit après la seconde guerre mondiale et devenue presque réalité aujourd'hui. Alors je dis merci à ce qui croyent qu'il ne faut pas se mobiliser parce que ils préparent l'établissement durable de ce mode de vie. Un ami me dit qu'il faut en avoir "pitié" parce que leur conscience sociale, politique et mobilisiatrice n'est pas aussi aiguisée que la notre; Sans doute est-ce vrai, et je ne devrais pas les critiquer, mais là je suis un peu blazé, Marseille mardi dernier à la manif 11 collègues en formation d'ES seconde année, 6 en formation ASS seconde année, 4 en formation ASS première année et zero pour les ES1 çà fait peur... Heuresement une pognée de ME... çà me fait peur!
Est-ce légitime en tant que citoyen, étudiant, futur travailleur social d'aspirer à un système social égalitaire où la politique se contente d'administrer en fonction de la majorité populaire, est-ce anormal d'espérer que chacun puisse acceder à un minimum de droits (lesquels sont le résultat de luttes ). Avais-je le droit de croire ceux-la comme acquis...
Mais peut-être ne suis-je qu'un égoiste qui ne pense qu'à lui quand je défend une autre idée du fonctionnement en france avec liberté égalité et fraternité pour tous, même ceux que je n'aprécient pas...
Evidemment je ne propose rien. Je me contente de gronder contre ces méchants gouvernants à la solde du grand capital (logique pour Karl):
d'une je ne suis pas un politicien qui devant s"appuyer sur la demande populaire propose des actions que valide le bon peuple (et non un prétendu spéciliste).
Enfin je me contente surtout de réafirmer ce qui existe déjà et qui je le vois chaque jour n'est pas employé comme prévu: est-ce la peur du gendarme qui doit empécher les accidents de la route ou plus logiquement un bon sens naturel accompagné du sens civic ?
les deux ans du CPE pardon, l'année de surveillance vat-elle rééllement favoriser la confiance entre le salarié et son employeur? Jusqu'à preuve du contraire le code du travail prévoit parfaitement que celui qui ne répond pas à la commande (si légitime) ne soit pas une charge inutile à la charge du payeur! Alors le manque de clairvoyance dans le recrutement (apres toutes les méthodes et les pressions qui sont faites sur les travailleurs) vont être une fois de plus à la seulle charge de l'employé (et plus il sera en bas de l'echelle sociale et plus la pression sera importante et les risques preignants plutôt que payants)
Car je reppelle à ceux et celles qui se félicitent d'un tel paravant de facilitation de l'emploi que les personnes avec de "grosses responsabilités" (comme le licenciement de 25 000 salariés) dans diverses grosses entreprise lorsqu'ils partent même apres avoir commis des bourdes (impardonnables pouvait-on lire dans de grands quotidiens) ceux-là en général finissent avec un confortable parachute et n'ont pas à s'inquiéter pour leur villa pharaonique dans la Loire, alors que le quidam quelquonc lui peut se demander comment finir de payer son crédit sur sa caisse qu'on lui obligait à prendre pour aller voir des clients (sans la moindre compensations d'ailleurs).
C'est triste mais ô combien vrai, mais vaut mieux ne pas y penser d'abord çà n'arrive qu'aux autres et pis je pense à moi, à trouver du boulot, merde il avaient qu'à mieux se débrouiller d'abord.... Voir second point sur mon laïus orwellien entre égoïsme, culpabilisation et peur.
Chaque jour de grêve coute, à des victimes innocentes commeà ceux qui portent le discours de la rebelion, ils prennent des risques, salariaux pour les travailleurs, financiers pour les rémunérés, scolaires pour les étudiants, et puis question fatigue... Mais ils n'attendent aucune reconnaissance, ils espèrent seulement que le mouvement enfle suffisemment pour remettre un certains nombre de point à plats: voir débat INSERM même forum.
La peur au ventre ces personnes agissent non pas seulement pour eux mais aussi beaucoup pour la communauté, contrairement à ceux qui préfèrent rester cachés ou collaborent en oubliant que ce n'est pas àeux que le crime rique de profiter ils feront autant partie des charettes des ceux qui finissent à l'abatoir des droits. Car les droits qu'on défend certains en bénéficient toujours mais demandez-vous si ce sont ceux qui habitent en banlieux, les paysans anti-OGN, les acteurs sociaux.... et la liste est longue certainement plus longue que celle que des pro CPE et enfin demandez-vous pourquoi comme par hasard il y quasiment pas de sondage su la question (manipulation médiatique dites-vous...tiens ça sonne Orwell non?).
Et ben moi je continurais à lutter à la mesure de mes moyens, à soutenir les collègues, et espérer que quand je serai strop crevé pour voir et aller au-de-là des apparences trompeuses d'autres s'élèveront pour construire le système auxquel on peut prétendre. Quoi il n'y pas de moyens? pour notre sécu, pour notre santé, notre travail... Combien de sous sont employé dans les campagnes publicitaires inutiles, en allègements dans les zones franches ou aides aux grandes usines qui au final s'expatrient sans excuses, aux non poursuites contre les pollueurs de mer parce que les régles les plus élémentaires ne sont pas respectées. On est dans un pays de droit mais il s'applique à tous pas qu'aux dindes de la farce. A mon employeur je ne demande qu'à travailler, lui à ce que je travaille à hauteur de mes possibles, apres ni lui ni moi ne devont abuser d'une position de force, et c'est en çà que le contrat intervient. Mais à ceux qui croient que je tape sur les méchants patrons qu'ils regardent dans l'Histoire, lequel a toujours plus profité de l'autre? Et je pense que ce n'est pas le mouvement actuel qui va changer la donne, on peut au moins espérer se rapprocher d'un équilibre...un jour...
Bien cordialement Karl