Pour être notifié de nouveaux messages, entrer dans un forum puis cliquer sur "S'abonner au forum" (+ infos)
DC4 du 23 mai 2012 à arcueil
-
kevin
Re:
Pour te répondre may, et sache que je n'essaie pas de défendre quiconque mais juste d'apporter les éléments que j'ai afin d'arrêter toutes ces spéculations hasardeuses; le formateur en charge de ce DC a été en arrêt maladie de mi -janvier à mi-avril donc a t'il géré les choses... Je ne sais pas.
Nous avons reçu un mail indiquant que c'était due à une erreur humaine.
Maintenant je ne penses pas que ça soit un geste volontaire de la part de quiconque mais bien une erreur idiote.
Mais je suis tout à fait d'accord qu'il est impensable de présenter le même sujet aux étudiants en janvier et à Arcueil pour la validation.
En attendant nous allons devoir nous y remettre et sache qu'en tant qu'étudiant de Buc nous sommes les premiers agacés de cette situation.
Nous avons reçu un mail indiquant que c'était due à une erreur humaine.
Maintenant je ne penses pas que ça soit un geste volontaire de la part de quiconque mais bien une erreur idiote.
Mais je suis tout à fait d'accord qu'il est impensable de présenter le même sujet aux étudiants en janvier et à Arcueil pour la validation.
En attendant nous allons devoir nous y remettre et sache qu'en tant qu'étudiant de Buc nous sommes les premiers agacés de cette situation.
-
lhap
Re:
cest inadmissible tout cela! Donc oui à une mobilisation!!! nous ne devons pas payer, subir une faute qui ne vient pas de nous! nous ne devons pas etre pénalisé! une harmonisation doit etre trouvé! et l'affaire réglée! surtout que cela contenterait quasi tout le monde! donc arcueil doit reflechir et reflechir de facon correcte!
-
anonyme
Re:
Etant formateur dans une école, lorsque nous proposons un sujet, nous signons une charte qui est très explicite nous demandant de ne rien dire. Un formateur de Buc a fait une très grosse faute professionnelle et c'est tout votre intérêt de repasser l'épreuve car les correcteurs seront plus indulgents.
Le directeur de Buc doit être très mal.
Le directeur de Buc doit être très mal.
-
Ju
Re:
Puisqu'il semble certain que nous allons devoir repasser cette épreuve : il me paraitrai juste de réclamer une sanction à l'égard de buc et peut être melun...et l'erreur humaine est un peu grosse dans la mesure où deux écoles sont concernés. Quand nous trichons à un examen nous sommes sanctionnés...que les choses aillent dans les deux sens me paraît normal...
Bon courage à vous
Bon courage à vous
-
laigre
Re: DC4 du 23 mai 2012 à arcueilRe:
pour info, apparemment le jour de l'épreuve du 23 des étudiants de BUC ont interpelés des surveillants pendant l'épreuve pour leurs dire, il leur a été répondu de continuer l'épreuve !!! c inadmissible !! le sujet de secours aurai pu être donner le jour même !!!
-
Lisa
Re:
Nous aurons terminé les oraux,
Moi, comme tout le monde doit sentir dans cette décision de repasser le DC-4 dix jours après la fin des oraux une injustice, personnelle.
Chacun s'est engagé ailleurs, que ce soit un travail, un voyage (le motif d'annulation n'est pas valable pour les compagnies de transport...) , des retrouvailles familiales ou autres.
Tout sauf revenir 10 jours plus tard à la Maison des examens, retourner à Paris, re-louer une chambre d'hotel et les frais qui s'en suivent.
La mobilisation est là sur les réseaux sociaux, une page Facebook 'NON au DC-4' a été crée, le directeur de l'IRTS de Neuilly nous soutient, un texte dans notre sens va être diffusé sur Radio Sociale 789, d'autres formateurs nous soutiennent et nous soutiendront évidemment et une pétition a été crée et tourne (http://www.petitionduweb.com/voirpetiti ... tion=12995)
L'objectif est de mobiliser un maximum de gens VENDREDI 8 JUIN pour montrer par le nombre notre mécontentement et l'injustice que cette très grosse faute professionnelle fait peser sur chacun de nous.
On a un début de preuve juridique qui nous dit qu'ils sont dans l'illégalité car une convocation doit être envoyé 15 jours avant l'épreuve donc si 8 juin délai non respecté. Ça irait dans notre sens...
Repasser l'épreuve est une injustice pour tous, ce n'est pas en comparant avec la certaine subjectivité des oraux que l'on peut argumenter contre ce second DC-4. Ce sont deux choses qui n'ont bien entendu rien à voir. Repasser cet écrit va aussi pénaliser certain(e)s d'entre nous !
Et contrairement au commentaire précédent, je ne suis pas sûr de l'indulgence des correcteurs ! On ne peut pas se contenter de suppositions comme celles-là.
Je souhaite que l'on soit solidaires de tous ceux pour qui repasser le DC-4 les mets dans une situation délicate, voire pire.
Nous, futur(e)s éducateurs spécialisés ne peuvent nous laisser faire en tous points comme cela, ce serait bien mal commencer notre carrière !
Moi, comme tout le monde doit sentir dans cette décision de repasser le DC-4 dix jours après la fin des oraux une injustice, personnelle.
Chacun s'est engagé ailleurs, que ce soit un travail, un voyage (le motif d'annulation n'est pas valable pour les compagnies de transport...) , des retrouvailles familiales ou autres.
Tout sauf revenir 10 jours plus tard à la Maison des examens, retourner à Paris, re-louer une chambre d'hotel et les frais qui s'en suivent.
La mobilisation est là sur les réseaux sociaux, une page Facebook 'NON au DC-4' a été crée, le directeur de l'IRTS de Neuilly nous soutient, un texte dans notre sens va être diffusé sur Radio Sociale 789, d'autres formateurs nous soutiennent et nous soutiendront évidemment et une pétition a été crée et tourne (http://www.petitionduweb.com/voirpetiti ... tion=12995)
L'objectif est de mobiliser un maximum de gens VENDREDI 8 JUIN pour montrer par le nombre notre mécontentement et l'injustice que cette très grosse faute professionnelle fait peser sur chacun de nous.
On a un début de preuve juridique qui nous dit qu'ils sont dans l'illégalité car une convocation doit être envoyé 15 jours avant l'épreuve donc si 8 juin délai non respecté. Ça irait dans notre sens...
Repasser l'épreuve est une injustice pour tous, ce n'est pas en comparant avec la certaine subjectivité des oraux que l'on peut argumenter contre ce second DC-4. Ce sont deux choses qui n'ont bien entendu rien à voir. Repasser cet écrit va aussi pénaliser certain(e)s d'entre nous !
Et contrairement au commentaire précédent, je ne suis pas sûr de l'indulgence des correcteurs ! On ne peut pas se contenter de suppositions comme celles-là.
Je souhaite que l'on soit solidaires de tous ceux pour qui repasser le DC-4 les mets dans une situation délicate, voire pire.
Nous, futur(e)s éducateurs spécialisés ne peuvent nous laisser faire en tous points comme cela, ce serait bien mal commencer notre carrière !
-
dan
Re:
Arrêtez de dire que c'est de la faute d'Arcueil.. Oui, ca leur est arrivé de faire des erreurs... Mais là le personnel d'arcueil ni les ministères en cherge ni sont pour rien. C'est la faute aux formateurs et la direction de Buc qui n'on pas respecter le cadre legal a savoir garder le secret du sujet.
et pensé a ceux qui on réussi cette fois et qui se planteront peut etre (meme si je ne leur souhaite pas) le 18 !! Ils pourraient aussi porter plainte alors...
Et les résultats on les aura quand alors ? c était environ 6 juillet l'an drnier... je parie quon aura pas les resultats avant fin juillet si ca continue... c'est horrible. Et que fera mon amie qui a économisé depuis trois ans pour ce payer un beau voyage de noce qu'elle ne pourra pas faire car son billet n est pas remboursable?
et pensé a ceux qui on réussi cette fois et qui se planteront peut etre (meme si je ne leur souhaite pas) le 18 !! Ils pourraient aussi porter plainte alors...
Et les résultats on les aura quand alors ? c était environ 6 juillet l'an drnier... je parie quon aura pas les resultats avant fin juillet si ca continue... c'est horrible. Et que fera mon amie qui a économisé depuis trois ans pour ce payer un beau voyage de noce qu'elle ne pourra pas faire car son billet n est pas remboursable?
-
Gg
Re:
Moi je pense qu'il y a des règles qui n'ont pas été respecté et il y a des conséquences lorsqu'il y a fraude à un examen celui ci est annulé et une nouvelle épreuves organisé...certes c'est désagréables pour nous mais ça aurait été pareil pour d'autres examens...quant a la solution d'harmoniser les notes ou de mettre 10 mini à tous pourquoi ne pas donner le diplôme à tout le monde? ça dévalorise énormément notre diplôme qui n'est déjà pas si valorisé que ça... maintenant comme on l'a dit plus haut je crois, il me semble important que des sanctions soient prises à l'encontre des écoles responsables pour un peu de justice...mais d'aller à arcueil manifester alors que décision est prise et que d'autres étudiants passent des examens c'est se montrer irrespectueux et injuste pour eux..
Alors je suis en colère aussi ça me soûle parce que je me dis que j'avais sûrement sauvé les meubles et j'ai pas envie d'avoir le risque de me planter à nouveau.
Bon courage à vous
Alors je suis en colère aussi ça me soûle parce que je me dis que j'avais sûrement sauvé les meubles et j'ai pas envie d'avoir le risque de me planter à nouveau.
Bon courage à vous