Page 1 sur 1

transfert et contre transfert ?

Publié : 08 août 2007 19:14
par loïc
bonjour,

je commence à faire ma recherche empirique pour mon mémoire et j'ai quelques difficultès avec la notion de transfert et de contre transfert. Les informations ne manquent pas sur internet, et voilà le problème, je cherche des théories à ma portée. Freud, lacan, gustav, etc. je ne sais pas quel est celui qui me permettra de mieux comprendre ces concepts.
Si l'un de vous peux m'orienter, je l'en remercie d'avance.
Merki.

Re: transfert et contre transfert ?

Publié : 09 août 2007 09:23
par mjc
Un ouvrage qui pourrait aider à comprendre :
- "Le transfert dans la relation éducative" de Joseph ROUZEL. Edition Dunod.2002

Il est accessible, et traite du transfert dans la théorie (1ére partie) et de la pratique (2de partie).

Bonne lecture !

Re: transfert et contre transfert ?

Publié : 09 août 2007 12:51
par blikou
Lacan, c'est très compliqué. Freud est plus accessible. Et Joseph Rouzel abeaucoup écrit sur ces notions dans le cadre du travail social. Notamment son livre: "Le transfert dans la relation éducative", il est très éclairant et pas trop compliqué.

Bon courage! ;)

Re: transfert et contre transfert ?

Publié : 09 août 2007 16:48
par loïc
merci beaucoup pour l'information. Autre question, est ce que le livre de Rouzel m'aiguillera également sur le transfert et contre transfert entre un enfant déplacé et sa famille d'accueil ?

Merki !

Re: transfert et contre transfert ?

Publié : 09 août 2007 18:47
par blikou
Un enfant "déplacé", joli labsus... ;)
Etant donné qu'entre un enfant placé et sa famille d'accueil, il y a une "relation éducative", oui.

Re: transfert et contre transfert ?

Publié : 10 août 2007 14:10
par loïc
merci blikou !
La formule "enfant déplacé" n'est pas un lapsus, elle est bien réfléchie. Pour moi, le placement n'est que temporaire (normalement !) donc effectivement il est déplacé de sa famille naturelle à celle éducative. Le terme placement me gêne dans le sens où il stigmatise le problème rencontrè par les parents de l'enfant. Les mauvais parents "on vous l'enléve tant que vous ne serez pas meilleur" alors que je préfére la formule "votre enfant est confié un temps afin que nous travaillons ensemble pour que son retour soit le plus adaptè possible à ses besoins". N'es tu pas d'accord ?

Re: transfert et contre transfert ?

Publié : 11 août 2007 20:41
par blikou
Si bien sûr, ta réflexion est intéressante. Cependant, si on essaie d'anticiper la réaction d'un formateur ou "évaluateur" (puisque tu bosses sur ton mémoire): un enfant dé-placé en famille d'accueil y est-il à sa place (en famille d'accueil)? Dans dé-placé, il y a l'idée de n'être pas, ou de n'être plus, à sa place. Sache aussi qu'en utilisant ce terme, on te parlera de "déportation", car on parlait aussi des populations déplacées il y a 60 ans. Mais je pense que c'est très judicieux de ta part, car ça suscite beaucoup de questionnements intéressants (l'usage de cette notion de déplacement).Si les parents ne sont pas mauvais car leur enfant est placé, la famille d'accueil, elle , quelle est sa place? Est-elle forcément "bonne" car jugée préférable pour un temps? Ou "mauvaise", car ce ne sont pas les parents?