nouvelle émission consacrée au surendettement

[wilfrid]

Bonjour,
je me permets de vous contacter car je m'occupe d'une nouvelle émission consacrée au surendettement. L'objectif : aider une famille en grande difficulté financière à se remettre sur pieds en quelques semaines. Pour ce faire, nous procédons de la manière suivante : un expert (pdt d'une association) s'attaque à l'aspect financier (renégociation avec créanciers, avec banques, failles juridiques, etc...).
Par ailleurs, une autre spécialiste très au fait des moyens d'économiser au quotidien (consommer mieux, courses réfléchies, économies possibles sur le pôle énegie, etc...) tentera de conseiller les familles sur les bonnes astuces pour moins dépenser. C'est précisément ce deuxième spécialiste que nous recherchons toujours, puisque notre expert financier est déjà opérationnel. Idéalement, nous souhaiterions que l'autre spécialiste soit une femme, dont les qualités pourraient êre les suivantes : généreuse, humaine, capable de faire preuve d'une gande empathie (les familles que nous suivons sont dans des situations difficiles), parfois ferme, et surtout très pédagogue. Si vous pensez connaître la perle rare, n'hésitez à nous contacter :
Sylvie : 01 44 25 02 06
Wilfrid : 01 44 25 02 07
D'avance merci de votre attention et de l'aide que vous pourrez nous apporter,
WS

[éh béh]

éh béh tu vas lancer un grand débat là... On est sur un forum de pratiques éducatives, ici. Par ailleurs si tu bosses sur TF1 ou M6 (ce qui ne m'étonnerait guère), on est plusieurs que ça énerve un chouïa, je crois... Avant de faire des annonces, il serait peut être bon de passer un mois ou deux avec un éduc par exemple ou avec une AS... Le quotidien, le quotidien... La pratique sur le long terme, loin des paillettes télévisuelles souvent simplificatrices et stéréotypées ("la perle rare" !)...
Bon courage quand même

[WG]

bonjour,
je vous remercie de votre franchise. Effectivement je travaille indirectement pour M6 qui semble devoir traîner à jamais sa mauvaise réputation, quand bien même l'objectif est ici de dénoncer la mécanique perverse qui mène de nombreuses familles à des situations terribles. Nous n'entendons évidemment pas traité un tel sujet avec légereté, mais plutôt avec tact et sérieux. A travers deux cas concrets,l'idée est plutôt d'informer en aidant, sans faire de sensationnalisme. Enfin, si l'utilisation du terme "perle rare" vous semble choquant, alors je vous demande humblement d'accepter mes excuses ; je n'imaginais pas que cela put avoir une résonnance insultante. Il semble fort heureusement que notre projet rencontre par ailleurs un accueil plus enthousiaste. J'espère sincèrement qu'au visionnage de notre émission, vous porterez à votre tour un regard positif sur son contenu et sa réalisation.
Merci pour vos encouragements
wilfrid

[éh béh]

Au-delà de ma franchise, je fais partie de cette catégorie de gens qui déplore le decervelage à grande échelle de certaines chaines... Je sais que l'ère du temps ne va pas trop dans mon sens (pourtant je n'ai que 30 ans) mais je suis travailleur social engagé, ayant foi en l'humain, en sa progression par la culture et les rencontres... Pour moi, la télé est un vecteur de simplification jouant sur l'émotion, l'immédiateté et le simplisme... Tout ce que j'essaye d'éviter dans ma pofession.
salut

[Thieu]

Merci éh béh tu m'arraches les mots de la bouche. Il n'y a absolument aucun intérêt à montrer des gens en galère. Les aider c'est évidemment nécessaire mais il n'y en a aucun à les montrer à la TV telles des bêtes de foire. WG si vous voulez vraiment aider les gens faîtes une école d'éduc et allez bosser plutôt que d'avoir ce discours hypocrite. Votre ambition n'est pas d'aider (si ca avait été le cas vous ne feriez pas de tv) mais putôt de faire de l'audience et du fric. Vos objectifs ne sont pas du tout les mêmes que les notres. Toute une équipe de M6 ne remplacera jamais un éduc.
Continuez dans les domaines que vous maitrisez(la lobotomisation du peuple) et foutez la paix au social.

[lili]

Je suis tout à fait d'accord avec ce qui a été dit jusqu'alors. Jamis la télé ne pourra remplacer un éducateur. De plus ce genre de travail ne se fait pas aussi rapidement qu'on le voit à la télé il faut souvent plusieurs semaines mois ou année pour mettre en place une action éduactive de la sorte avec une famille. C'est qu'on nous apprend en cours mais qui se vérifie égalemnt sur le terrain...
Avant de proposer ce genre d'émission il serait bon de passer plusieurs semaines avec différents sociaux.

[cerise]

Bonjour,
Pour ma part, je trouve que d'aborder la thématique du surendettement semble vraiment intéressante.
En effet, je comprends la position de certain par rapport au coté voyeurisme. Par contre, je pense qu'il ne faut pas oublier les personnes qu se sentiront concernés par cette thématiques et à qui elle pourra apporter des pistes.

En tant que travailleurs sociaux nous avons un message à faire passer.
Notre travail pour bon nombre c'est d'accompagner au quotidien,et aussi d'accompagner dans la gestion d'un budget.
La gestion d'un budget, c'est aussi quelque chose qui peut se travailler éducativement.
De plus, mais cela reste peut être des idées reçues, souvent se sont les familles à faible revenu et d'un niveau d'étude faible qui s'enlisent dans ce genre de situation.
Pour finir le fait d'être dans l'imédiat et le manque de projection reste un des début du surendettement.Mais évidement il ne s'agit là que d'un avis.
Cordialement

[Anna]

Effectivement Cerise, je confirma que cela relève des idées reçues, de penser que le surendettement concerne "souvent (...) les familles à faible revenu et d'un niveau d'étude faible".

A titre d'exemple, il faut savoir que le plus gros de l'accompagnement dispensé par le service social de l'éducation nationale en faveur des personnels (notamment enseignants) consiste à des actions d'éducation budgétaire et à l'aide à la constitution de dossiers de surendettement. Il y a même pas mal de profs de maths surendettés, car le rapport à l'argent n'est pas aussi rationnel que le rapport aux chiffres.

Idem pour le service social du ministère de l'intérieur qui suit des fonctionnaires de police et pour les services sociaux en faveur des personnels des grandes entreprises (la poste, gaz de france, etc).

Le fait est que l'endettement et le besoin d'éducation budgétaire concernent tous les publics, quels que soit leurs niveaux de revenus ou leur niveaux d'étude.

Cela dit, il n'est pas surprenant qu'un sous traitant de M6 cible la population socialement défavorisée : pour que les téléspectateurs "médiamétrisés" ne zappent pas trop vite, ils ont besoin de se dire que c'est pire chez les autres. Ce qui m'inquiète, c'est que, du coup, ils ne se sentiront pas concernés par un besoin d'accompagnement..

Je me demande si un jour un producteur aura le courage de faire un reportage impliquant non pas "des pauvres gens", au sens voyeuriste et caricatural du terme, mais des gens "comme tout le monde", salariés et apparemment sans problème, pour attaquer de front ce tabou du surendettement et du raport à l'argent.

[WG]

Qui vous a raconté que nous ciblions des gens à faibles revenus ? C'est totalement faux ! Mais cela participe du même raisonnement simpliste qui conduit la quasi totalité des intervenants pétris de certitudes (à l'exception de Cerise) à vomir leur mépris sans nuance de toute production audiovisuelle. Je doute qu'un raisonnement du type "télé = caca" fasse sincèrement progresser les choses.
Sincèrement,
wilfrid

[éh béh]

J'ajouterais comme l'a justement remarqué Thieu que cette démarche provenant de M6 est effctivement d'une hypocrisie incroyable. Car qui développe cett frustration face à la possession, la sur-consommation, la façade, le matériel technologique? Qui anihile la reflexion, la distance, le discernement ? Qui développe une pauvre et triste culture axé sur les seins siliconés, les lunettes tendance et autres decervelés people ?... M6 n'est pas le grand Satan, évidemment, mais contribue fortement à développer inconsciemment (et consciemment aussi d'ailleurs)des comportements, des attitudes face à la vie quelque peu perturbés et incontrôlés pour peu qu'on ne vive dans un milieu plus ou moins structuré ou la prise de recul, la distance et la reflexion soient envisageables. Mais ça évidement les responsables des programmes s'en tapent un peu puisqu'ils viennent de milieux plutôt favorisés et ne souhaitent voir une certaine réalité pas toujours facile à aborder que par le prisme de leurs pauvres émissions...
Quand le divertissemnt rencontre le social, c'est déprimant.