Le Social

Bonjour,
depuis bien longtemps j'ai une question à laquelle je n'ai pas de réponse. Je la pose ici, en espérant que quelqu'un pourra m'éclairer un peu.
Le logement social est destiné aux personnes en difficulté financière (en gros). Il se trouve que bcp de ces personnes restent en difficulté des années durant (voire tte une vie pour certains). Donc, c'est normal qu'ils occupent ces logements !!! Par contre, un nombre non négligeable de personnes/familles finissent par améliorer leur revenus, très bien même pour certaines (je sais de quoi je parle car ds mon entourage proche et moins proche, j'ai des exemples à la pelle). Ma question est donc la suivante : pourquoi les organismes ne mettent-elles pas en place un système qui ferait en sorte que les familles s'en sortant plutôt bien puissent laisser la place...histoire que la roue tourne !
Il "parait" que ces organismes privilégient les familles solvables...en gros, des personnes ayant des revenus "correctes" ont plus de chances de se voir attribuer un logement social que celles qui seraient prioritaires. Quant à "chasser" de ces logements, les familles/personnes qui se sont refait une santé financière relativement solide, ni pensont même pas.
L'on parle de chercher des solutions. celle-ci ne vs parait-elle pas apllicable (ne serait-ce pour libérer qques places...mieux que rien, non ?) ???
Merci de m'avoir lu et bonne journée.

Les familles qui deviennent trop "riches" pour les HLM paient un surloyer. Mais étant donné le prix dans le privé et la difficulté de trouver un logement, il est plus valable pour elles de rester, quitte a payer ce surplus, ce qui a un niveau individuel peut a mon avis se concevoir.
Il est vrai que les bailleurs sociaux privilégient les ménages solvables, étant donné la difficulté a expulser quelqu'un qui ne payent pas, ça reste des organismes qui doivent vivre d'un point de vue financier.
d'ou l'intéret des assos de sous location qui peuvent proposer le principe des bails glissants, les offices qui mettent vraiment en place un service social, des relais avec les services sociaux, un véritable travail de prévention aupès des familles "à risque" pour viser a ce que chacun y trouve au mlax son compte : le locataire qui n'est pas expulsé, et l'office qui touche son argent.
mais le pb du logement est global c'est pourquopi ça passe aussi par la construction de logements sociaux, la lutte contre la précarité du travail etc etc.

Claire

Eh bien merci Claire pour ta réponse. Le surplus financier demandé aux familles...mouais, pourquoi pas. Mais je pense toujours que c'est un drôle de système. Je n'ai certainement pas tout saisi de ce fonctionnement, mais je pense qu'il y a un mélange des genres qui n'est pas sain du tout ("social", profit finacier, rentabilité...etc.)...
Bien-sûr, les prix actuels des loyers ne st pas avantageux pour grand monde, mais "la roue doit tourner"...ce serait un bon début (déblocage de fonds, constructions...restant en tête bien-sûr).
Merci de m'avoir fait part de ton point de vue.
Toutbagay