Le Social

Bonjour,
Je suis ES dans un service d'IOE et Enquête Sociale. Notre équipe réagit vivement au projet de réforme de l'aide à la décision des magistrat, dirigé par Monsieur Mulliez. Nous ne sommes pas en accord avec la décision de la FN3S de partciper gentiment aux négociations (en avoir l'illusion en tout cas) en espérant ne pas tout perdre. nous sommes en train de réfléchir à une façon de nous faire entendre plus largement en publiant, diffusant l'info. car comme toujours, chacun des milieux (enfance, handicap...) reste très cloisonné et ce que chacun traverse comme tempête n'est pas partagé.
Si vous vous sentez concerné ou si vous avez des info, n'hésitez pas à nous les communiquer, par cette discussion dans un premier temps.

Bonjour,

Je suis en stage dans un service d'IOE, et bien qu'ayant entendu parler de la "tempête" touchant le secteur, je n'ai pu avoir de réelles précisions, infos au travers de mes recherches, sur ce qu'il se passe concrètement ou ce qu'il risque de se passer. J'ai cerné l'enjeux mais je voudrais savoir si certaines personnes pourraient m'éclairer sur les décisions prises etc.... Merci à vous !

Bonsoir Alexandra,
Ce projet de réforme rentre dans le cadre de la réforme de l'ordonnance de 45. ils veulent revoir les mesures d'aide à la décision des magistrats.
en projet : suppression du RRSE, et modification et condenser les ES et IOE. cela rentre dans le souhaite de l'état de déjudiciariser la protection de l'enfance (vive les économies !).
Ils veulent créer une IOE plus courte entre 2 et 6 mois, au lieu des 6 aujourd'hui, avec des thèmes à tiroir, type spéciale abus sexuel ou maltraitance... et orienter les IOE Pénale (faisant suite à un délit) à la PJJ. Ajouté à cela le souhait que les signalements restent davantage en administratif (avec la cellule de recueil des info signalantes) et que les Juges des Enfants se concentrent sur le pénal (délinquance), je ne sais pas ce que les services comme le nôtre vont devenir.
mais notre principale inquiétude c'est que cette réforme se fait soit-disant dans l'intérêt des juges (je dis soit-disant car nos magistrats se disent satisfaits des IOE et ES actuelles). où est l'intérêt des familles là dedans ? dans le texte écrit par Mulliez à l'attention de la FN3S et en réponse à une lettre de notre service, il ne fait état d'aucune réflexion dans leur intérêt à elles. et puis, il parle de réflexion commune mais invite la FN3S à écouter des débats entre "experts" que Monsieur Mulliez choisit. il faut croire qu'il ne doit pas avoir envie de nous entendre nous les TS.

Merci beaucoup de ta réponse, là je dispose déjà de plus d'infos pour avoir une vision globale des choses ! bonne soirée et encore merci !