Page 1 sur 1
éthique du travailleur social
Publié : 16 nov. 2005 20:40
par valérie
qu'entendez-vous par
"éthique du travailleur social"
les cours du cned sont compliqués
merci de m'éclairer cette notion
bonne soirée
Re: éthique du travailleur social
Publié : 16 nov. 2005 22:37
par July
Salut Valérie..
Alors pr moi l'ethique c'est l'ensemble des regles, (coutumes) auxquels sont soumis les TS par rapport aux personnes k'ils suivent. Ce ne sont pas des "lois" à proprement dite, mais des regles qui sont conseillés de suivre : ex : respecter la personne, savoir se taire, ne pas faire à la place de.. , eviter le transfert..
etc...
Voilà j'espere t'avoir aidé... Si qq'un n'es pas d'accord avec moi, k'il le fasse savoir, ça m'aidera oci...
July
Re: éthique du travailleur social
Publié : 17 nov. 2005 19:00
par Yos
Bonjour,
En analyse de la pratique, la psy nous disait au contraire "pour qu'il y est accompagnement, il faut qu'il y ait transfert"!
Attention transfert dans le sens: personne accompagné "sur" le travailleur social et pas l'inverse surtout!
Qu'en pensez-vous??
Yos
Re: éthique du travailleur social
Publié : 19 nov. 2005 00:16
par delphine
yos,
je trouve cela spécial de savoir qu'il est important d'avoir un transfert de la personne accompagnée "sur" le TS! En effet, quand on pense que le TS accompagne la personne pour l'acquisition de l'autonomie, je m'inquiète...Dans ce cas là, la personne peut elle se "passer" du TS et se projeter seule dans l'avenir?...Mais peut etre n'ai-je pas tout compris...
bises.
Re: éthique du travailleur social
Publié : 19 nov. 2005 11:15
par Yos
Bonjour,
J'avoue que nous avions aussi du mal à comprendre. C'est lors d'une ancienne scéance d'AP que la psy nous précisait "il ne peut y avoir accompagnement que s'il y a transfert". Après tout dépend de ce qu'elle entendait par "transfert". Je regarderais mes notes pour me rafraichir la mémoire.
A bientôt
Yos
Re: éthique du travailleur social
Publié : 19 nov. 2005 12:50
par nono
bonjour!
concernant l'éthique, cela concerne en faite le respect de la personne, d'autrui, faire "avec" et non a la place de, c une maniere d'etre avec l'autre en prenant la personne avec ses différences, ne pas porter de jugement...c tellement vaste que difficile a expliquer, mais faire simple, je dirais que c'est un savoir etre basé sur la moral et non juridiquement...donc ce serait ainsi pour moi, un transfert obligatoire (pour favoriser l'autonomie) mais pas "sur", mais plutot "avec", tjrs ds le meme sens de l'autonomie...jai en plus eu ce type de question a l'oral du DE, et apparement c bien passé...