Le Social

je travaille actuellement sur mon memoire qui a pour theme la distance dans la relation éducative. Toutes mes reflexios m'amene à un point : le pouvoir de l'éducateur. Je me pose alors la question au dela de cette notion de bonne distance pour permettre un accompagnement le plus bénéfique possible, n'utilise t on pas cette distance pour garder un certain pouvoir sur l'autre?
connotez vous forcement le pouvoir de l'éducateur comme negatif?

qu'en pensez vous? auriez vous une bibliographie a me proposer par rapport a cela? merci d'avance

ah ,la fameuse distance .... belle connerie !!! va plutot voir du coté de la systémie et je te recommande les livres de " guy Hardy "
" si'il te plait ,ne m'aide pas " et pleins d'autres encore !!!
la distance ne permet pas la rencontre .... pour travailler avec l'autre , il y a besoin d'etre proche et authentique alors ,,,je te laisse méditer !
:warning!: :hein?:
isaka

merci isaka. cela m"a fait plaisir de te lire. j'ai bataillé sur cette question de distance sur un post récent intitulé limite entre vie privée et vie pro... l'éternelle technicité éducative ou l'on croit maitriser ls clefs de la relation et de la rencontre. quand à l'auteur je lui adresse tout mon courage pour ce suejt que je trouve passionnant. j'aimerait lire la chose une fois terminée....

salut,

pas d'accord... la distance ne veut pas dire être distant, on peut être proche tout en gardant une distance necessaire...

rouzel "le transfert dans la relation éducative" pour commencer

bon courage
h

la mission première d'un es est bien d'être dans la relation. or, dela sous entend ne pas être distant mais il faut avoir une distance qui se définit à mon sens, au sens que je donnerais à mon action auprès de la personne accompagnée, pourvoir en parler, s'évaluer en réunion, en équipe, avec la direction permet de garder une distance mesurée et garder les objectifs menés.
à approfondir avec les notions de transferts, contre transfert, empathie.

l'amour et la guerre ont la même distance.
la disance et le pouvoir?????
je crois que tu te trompes de sujet.si tu as le pouvoir pour le pouvoir, cherche alors le pouvoir pour pouvoir pouvoir
amicalement