Page 1 sur 1

école d'éducs en 2 ou 3 ans ?

Publié : 24 nov. 2008 19:31
par Epoca
Bonsoir a tous,
je prépare actuellement des concours pour ES. J'ai une licence de socio et je peux donc , selon certaines écoles, faire la formation en 2 ans au lieu de 3.
Seulement, on me le déconseille souvent car cela fait plus de pression et de travail.
Ceux qui font la formation en 2 ans, qu'en pensez vous ?
Merci

Re: école d'éducs en 2 ou 3 ans ?

Publié : 24 nov. 2008 21:54
par nanon
J'ai fait la formation en 2 ans, et je te la conseille vivement!
Nous n'avons pas beaucoup plus de travail que les autres, cette formation est simplement allégée du fait que tes stages seront moins longs, tu auras les mêmes matières et dossiers à faire que les autres, et tu bénéficieras de temps pour acquérir les bases les plus importantes vues en première année.Tu fait donc autant d'heures sans avoir plus de travail (il y en a déjà suffisemment). Voilà en tout cas dans mon école. On m'avait dit les mêmes choses avant l'entrée en formation et j'ai un peu hésité, mais pas regretté. Il y a eu au final 100% de réussite pour ceux qui ont fait la formation en 2 ans cette année là.

Re: école d'éducs en 2 ou 3 ans ?

Publié : 24 nov. 2008 23:54
par Loïc
Salut epoca

J'ai pu faire ma formation d'ES en deux années parce que comme toi j'ai une licence. Personnellement je n'ai pas trouvé cela plus difficile que si je l'avais fait en trois années. Je n'ai senti aucune pression par rapport au travail, la formation est juste plus soutenue avec moins de vacances. Après si tu te débrouilles pour faire tes stages dans des structures où les éducs ont des vacances scolaires, tu seras tranquile de ce côté.
A oui, j'ai fait ma formation à Nancy donc ce que j'ai vécu est certainement différent d'une autre école donc n'est pas une théorie en sois....

Si tu veux plus d'infos, t'peux toujours renvoyer un mes

A bientôt

Re: école d'éducs en 2 ou 3 ans ?

Publié : 25 nov. 2008 18:43
par audrey
salut je te conseille vivement de la faire en 2ans car effectivement tu as acquis des compétences et tu dois les faire valoir!! en plus au bout du compte t'aura un bac +2 alors que tu possèdes déjà un bac +3 et t'inquiete tu seras pas larguer sauf si t'as vraiment aucune expériences ds le social, ce que je doute fort!! je suis Monitrice Educatrice et j'ai intégré la 2eme année ES direct car on a des déjà des compétences aquises! a toi de voir!
biz biz

Re: école d'éducs en 2 ou 3 ans ?

Publié : 26 nov. 2008 17:59
par moa
dans notre école, bcp qui ont choisi de la faire en 2ans a la place de 2 le regrettent. En effet ils ont des dossiers en + à faire, les cours à rattraper.
Et puis pour moi devenir éduc demande un cheminement umportant, on se prend parfois une claque par rapport à ce qu'on est, etc. Donc ça demande du temps.

Re: école d'éducs en 2 ou 3 ans ?

Publié : 15 déc. 2008 12:37
par karine
Salut,
je fais actuellement ma formation en 2ans (je suis en troisième année). Là où j'effectue ma formation, nous avons davantage de dossier à faire lors de la 2nd année par rapport aux autres ayant fait une 1ere année, mais c'est tout. De mon point de vue, je pense ne rien avoir loupé en 1ere année, et malgré davantage de boulot en 2nd année... il n'y a rien d'insurmontable. Au final, je ne regrette pas d'avoir fait ce choix.

Re: école d'éducs en 2 ou 3 ans ?

Publié : 15 déc. 2008 13:53
par m
on ne peut comparer une licence de socio et une formation professionnelle...j'avais moi aussi une licence et poutant j'ai fais 3 ans de formation. Je ne vois pas pourquoi une licence permettrait de faire la formation en 2 ans, il y a des personnes qui ont travaillé pdt plusieurs années au sein de structures et qui font aussi la formation en trois ans. Certes, au niveau théorique cela peut être un avantage, pour autant un parcours en 3 ans me semble plus approprié,et permet à chacun d'évoluer sur 3 ans, sinon autant faire une formation de moniteur éducateur...la licence de socio ne remplace pâs une séquence d'un an de cours et stage....