Le Social

Bonjour,

Vous avez connaissance de vos notes du DECESF session 2006, pouvez vous nous communiquer:
- votre établissement
- Vos notes completes:
- écrit de juin /20
- rapport de stage et mémoire
- écrit /20
- Présentation /20
- Soutenance /20
- Vos observation avec une prise de recul
- Et une adresse mail pour vous contacter éventuellement ultérieurement.

En vous remerçiant par avance , sachant que cela ne vous engage en rien, si ce n'est nous éclairer.

Bonjour,

Etablissement: CNED
Notes:
écrit: 10/20
Mémoire:
écrit:8
présentation: 11
soutenance: 2.5
RS
écrit: 6.5
présentation: 11
Soutenance: 8

Observations:
Je ne comprend pas le 2.5 à la soutenance, j'avais répondu aux questions, et il me semblait que cela s'était bien passé.
Je ne comprend pas non plus le 6.5 au rapport de stage c'est la deuxième fois que je le passe et l'an passé j'avai eu 9 et je l'ai amélioré!!! Je suis perdue.

Pour mon adresse mail cliqué sur mon nom.
Bonne journée

voilà pour ma part:

- DCESF effectué par le CNED

- écrit juin: 10.5/20

- rapport de stage:
écrit:6/20
présentation:13/20
soutenance:4.5/20

- mémoire:
écrit:8.25/20
présentation:9/20
soutenance:8.5/20

- mes ressentis:
L'écrit de juin, c'était plutot bien passé. J'ai oublié quelques éléments mais rien de bien méchant (conclusion un peu courte entre autres). La note que j'ai eu me parait tout de même correcte.

Le rapport de stage. La note de l'écrit m'a très surprise: pour avoir 6, faut vraiment être a coté de la plaque!! Or, je pense pas avoir fait d'erreurs grossières justifiant cette note!
La présentation ne s'est pas très bien passée, j'ai bafouillé, je me suis reprise mais j'ai eu 13/20! et je pense pas que je méritait une note aussi importante.
La soutenance s'est très mal passé, des questions peu interressantes donc des réponses peu interressantes...le 4.5 peut se justifier

Le mémoire. L'écrit était un peu fouilli dans les idées. La note est correcte. Ma présentation s'est mieux passé que pour le rapport de stage (pas de bafouillage, discours clair et aéré) mais j'ai eu moins!! et pour la soutenance, j'ai répondu à toutes leurs questions, qui portaient essentiellement sur mes démarches de recherche. Je ne vois pas comment ils peuvent juger des faits...

Au final, je dirai: TRES DECU. Je n'ai pas eu l'impression qu'on échangeait durant les entretiens, mais plutot que l'on m'évaluait. ce qui ne m'a pas mis à l'aise du tout.
Mais, j'ai rien à redire au niveau du CNED, les cours sont bien complets, quelques montants et dates à réactualiser mais dans l'ensemble, ca allait. Plus de difficultés au niveau de l'élaboration du mémoire et du rapport de stage qui me paraissent peu clairs dans les cours de méthodo donnés. Je tiens juste à préciser que je suis de l'académie de montpellier et que j'ai seulement passé les oraux à aix en provence...

pour me contacter: mandy.aleo@orange.fr

juste une question: dans quel but toutes ces questions?