Page 1 sur 2

laurence

Publié : 14 oct. 2008 12:22
par écoeurée!!!!!
j'ai repassé pour la deuxième fois mon DE en candidat libre,après avoir eu 9,50 l'année dernière,j'ai obtenu cette année 9,60!!!!
Et la je me dis que l'on se moque de moi,bon certaines me diront ,oui,il faut te remettre en question ,prendre du recul....patati patata,mais la lorque je vois que nous avons eu les résultats le lendemain des derniéres soutenances,je me pose des questions quant à l'harmonisation des notes! est ce que les jurys regardent réellement nos dossiers?
La je suis plus qu'en colère!
ceci dit,je compte le repasser une troisième fois,le fait d'avoir reçu mes notes m'a remotivée, mais bon j'ai vraiment l'impression de predre encore une année!
Je compte quand même écrire au recteur de l'académie même si cela ne changera rien,je trouve que ça suffit!les jury font trop ce qu'ils veulent vu la différence de note d'une année à une autre pour les même dossiers,j'arrive à penser que c'est vraiment à la tête du client!

Re: laurence

Publié : 15 oct. 2008 16:23
par droopy
bonjour,


effectivement le résultat final depend beaucoup du jury .
pour ma part je l'ai passé 2 fois
l'an passé avec 8.80 donc recalée
je l'ai repassé cette année sans grande conviction, d'autant plus que j'ai une famille à charge et un boulot à plein temps. je n'ai rien dit à personne me lançant le défi pour moi même. il faut faire l'impasse des commentaires des uns et des autres, c'est une épreuve pas facile mais realisable .
le jury sait bien destabilisé le candidat, c'est pourquoi il ne faut surtout pas perdre confiance en soi.

cette année je suis reçue alors que j'ai moins bossée que l'an passé.

alors ne perdez pas courage!
et gardez mon mail pour les moments de decouragement on essayera ensemble de retrouver le chemin de la motivation .

plein de courage !!!!!

Re: laurence

Publié : 15 oct. 2008 17:31
par Kali
Encore des témoignages qui montrent que l'examen devrait être remis en question, que les jury ne sont pas les mieux adaptés à nous juger, ils ne sous conaissent pas, ne nous ont pas vu travailler et évoluer, ne savent pas ce qui nous passionne dans ce métier. De quel droit nous jugent-ils sur 45 minutes ? Ils ont du pouvoir sur nous, ils sont décisionnaires de notre avenir, du fait que l'on va pouvoir travailler, gagner de l'argent et enfin arrêter de galérer, ou de nos problemes financiers, de notre galère qui continue !

Re: laurence

Publié : 15 oct. 2008 17:40
par lilou
salut laurence, je suis dans la meme situation que toi et moi aussi j'ai un peu les boules de l'avoir raté si pres du but!!!
je vais aussi me representer une troisieme et derniere fois!!
va falloir se remotiver!!
bon courage a toi

Re: laurence

Publié : 15 oct. 2008 18:32
par Lola
Accroche-toi tu l'auras ! courage ! :yawn: faut y croire même si c'est dur ça vaut le coup

Re: laurence

Publié : 15 oct. 2008 23:15
par bibiam
qu'est ce qui n'a pas été sur tes épreuves? tes écrits étaient-il bon/ta prestation oral?
Quelles sont tes appréciations? Il faut trouver ce qui pêche pour ne pas reproduire tjs les mêmes erreurs.
Dabs le jury il y a 2 personnes: un formateur et un professionnel. Si tu fais l'unanimité sur ta prestation c'est que qque chose de colle pas. Il faut aussi savoir se mettre dans le contxte de l'épreuve.

Re: laurence

Publié : 16 oct. 2008 10:54
par Josette
J'ai 52 ans et j'ai préparé en trois ans le BTS et le DE de CESF, Comme je travaille en tant qu'éducatrice dans un Centre d'hébergement, cela me permettait d'avoir un meilleur revenu et des compétences toutes neuves.

J'ai fait le choix d'étudier via le CNED parce que je trouve la formation interessante et cela m'a permis d'apprendre pleins de choses qui font qu'aujourd'hui je peux mener des actions collectives.

Que du bonheur de m'être replongée dans les cours théoriques.

Et bien le jury ne l'a pas entendu de cette oreille, plus jeunes que moi et sans doute intimidés, m'ont dit que j'étais bien trop âgée pour faire cette formation. Je leur ai répondu qu'il n'y avait pas d'âge pour se recycler et se remettre en question et que je le fait pour l'amour de mon métier et de mon public. La conclusion de ma défense s'est établie par le mot "CERTES", et j'ai obtenu un 2,5/20 à ma soutenance. Malgré un 12 à l'oral et un 14 au rapport de stage mon diplôme est à l'eau.

Je pense que je vais opter pour une VAE
Ne vous découragez pas, certains jury n'aiment pas les mamies et bien je pense que ce sont des personnes fermées avec des idées bien arrêtées je trouve cela bien triste, et je ne manquerai pas de le leur dire si je croise ce jury à l'occasion

Re:laurence

Publié : 16 oct. 2008 10:57
par laurence
Je veux bien me remettre en question sur cette épreuve,mais ce que je ne m'explique pas c'est comment peut on passer de 9 à 12 pour un écrit(sachant qu'il a été améliorer et corriger,lu et relu par différentes personnes(professionnel,qui ont été jury de surcroit)et pour la soutenance je suis passé de 14 à 7 bon......
Pour résumer:mes écrit sont assez bien pour certains jury mais d'autres non,de même pour l'oral et puis il y en a marre de s'entendre dire de se remetre en question,de se remettre dans le contexte de l'épreuve,j'ai en deux ans eu le temps de prendre du recul par rapport à mes écrits et,de me positionner en tant que professionnel,je suis retourné plusieurs fois sur mon lieu de stage pour avoir des pistes sur d'autres prolongements professionnels,
Donc bon, je ne changerai pas d'avis quand au fait que tout dépend de ces deux membres du jury,ça passe ou ça casse,c'est selon.....

Re: laurence

Publié : 16 oct. 2008 13:05
par Barbara
Yen a marre des jury qui brisent les projets des gens qui et qui et qui juge à la tête du client !

Ils sont dazns le social, ils accompagnent les personnes e difficulté pour qu'ils s'en sortent financièrement, professionnellement, mais nous les candidats, ils nous cassent parce qu'on est du cned et à cause d'eux on peut pas travailler comme CESf et on est obligés de galérer financièrement c'est honteux

Re: laurence

Publié : 16 oct. 2008 20:50
par Laurence
Par rapport à tous ces témoignages je suis d'avis qu'il faut faire quelque chose:ECRIRE AUX RECTEURS D'ACADEMIES OU FAIRE UNE PETITION?je ne sais pas,si vous il y en a qui veulent me suivre ou qui ont des idées.....
Il faut que ça change,il y a vraiment un gros probléme avec les jurys de cet examen et n'est ce pas une des caractéristiques du travail social: militer pour "les bonnes choses"