Le Social

En tant que jury, j'aimerais savoir comment vous avez ressenti vos soutenances. Avez-vous été surpris des notes après.
Ce serait interessant de noter aussi vos centres d'examen pour voir si il y a des différences significatives.
Merci d'avance.

Bonjour Bibiam,

Je serais très intéressée de savoir comment on devient jury du DCESF? Il y a bien un professeur et un pro c'est ça, mais le professionnel a combien d'années d'expérience derrière lui?

Pour ma part l'oral du mémoire à Paris/Arcueil ne s'est pas très bien passé, c'était même une catastrophe (j'ai préféré de loin le jury du rapport de stage qui semblait avoir mieux lu mon écrit et savait de quoi il en retournait, avec des questions intéressantes)...le jury rapport de stage est composé de la même manière que celui du mémoire?
Merci pour tes réponses, bon week-end.

Pour moi :
Académie de GRENOBLE.

Rapport de stage : j'étais mitigée pour la soutenance et la présentation, le jury semblait intéressé mais m'a quand même lancé des pics et ne s'est pas géné pour me casser sur certains points que je ne savais pas ou que je connaissais par cœur.
Je ne savais pas vraiment à quelle notes m'attendre. Au final j'ai eu 15 en présentation et 14 en soutenance.

Mémoire : L'oral s'est super bien passé, j'ai répondu a toutes les questions et j'ai même pu élargir par rapport à ce que l'ont me demandais. En sortant de la soutenance j'étais vraiment fière de moi mais je me suis quand même posé des questions parce qu'elle m'ont laissé sortir au bout de 20min. Je me suis dis est ce que c'est parce qu'elle n'avait pas d'autres questions que tout était clair ou est ce que c'était parce qu'elle n'étaient pas intéressés.
Au final : 16 en présentation et 15 en soutenance.

salut
pour moi, j'ai passé les oraux à toulouse.
rapport : plutot bonne impression, questions pertinantes et très pro.
mémoire : questions très méthodo, mais ca fait aussi parti du jeu!
globalement, plutot satisfaite des jury, j'ai plus ressenti la chose comme discussion entre pro que comme examen!

ACADEMIE: creteil paris versailles

moi je pensais que ca c'etait beaucoup mieux que l'annee derniere et au final je le loupe de 7 points!!!

pour le memoire j'ai eu 10.5 alors que je pensais que l'echange avec le jury avait ete constructif

pour le rapport de stage j'ai eu 5.5!! et la non plus je pensais pas que j'aurais une si basse note (pire que l'annee derniere alors que l'annee derniere j'ai sentie que j'etais a cote de la plaque!!!)

enfin c'est la vie, je le retente encore une fois!!! advienne que pourra!!!

Bonsoir Bibiam,

J'étais scolarisée à Paris et j'ai passé le DE CESF à Arcueil.
Mes notes d'oraux sont conformes à mes impressions (13-16/20). J'ai apprécié que les jurys de mémoire se présentent comme étant enseignant (pour l'un), et professionnelle (pour l'autre). J'ai remarqué que la professionnelle me posait plutôt des questions de terrain alors que l'enseignant me posait des questions théoriques. J'ai eu des questions concernant mon thème de mémoire. Seules 2 ou 3 questions concernaient, précisément, mon sujet de mémoire. Il faut dire que mon sujet de mémoire était "original".

En revanche j'ai trouvé que les notes des écrits étaient basses (mes écrits et ceux de plusieurs copines). Peut-être que les critères de notation se sont durcis?

Bonne fin de week-end.

Bonsoir,
moi j'ai passé mes oraux à Toulouse. Pour le rapport je suis tres décue, j'ai senti le jury supèrieur et très agressif, voir par moment ironique...
An ce qui concerne le mémoire, j'ai eu la sensation d'une discussion d'égal à égal. Autrement dit je pense que cela repose pas que sur notre prestation mais que cela dépend aussi du jury. Je trouve anormal que certaines personnes aient a repondre a des questions uniquement théoriques et d'autres à des questions professionnelles.

Enfin c'est la dure loi des exams !!!!!!!!

Pr Toulouse résultat demain ms moi person j'y crois pas...

A la question "comment devient-on jury?": personnellement, j'ai fait part de mon intérêt d'être jury aux formateurs d'une de mes stagiaires, et je pense que ce sont eux qui ont communiqué mon nom au rectorat.
Bien sûre, j'ai attendu d'avoir un minimum d'experience (4 ans je crois pour ma 1ère fois), et je l'ai fait parce que je me sentais suffisamment au point avec les exigence du mémoire, car c'est l'épreuve que je préfère même si elle demande plus de tant. Je pensais (naivement semble t-il si j'en crois ce que je lis sur ce forum) qu'ils vérifieraient que je m'en était bien sortie pour mon propre mémoire.

Personnellement, je comprends que certaines se sentent frustrées d'avoir eu plus de questions théoriques, mais on a tendance à aller chercher là où on s'interroge le plus en fonction de votre écrit et de votre présentation.

Je voudrais dire à Lili qu'un 5.5 est peut-être mieux qu'un 8 dans le sens où il y a vraiment un "gros problème" que les appréciations peuvent t'aider à cerner. il faut vraiment que tu bosses dessus. Un 8 aurait peut-être été plus difficile pour la remise en question

salut tout le monde,

pour ma part, j'ai passé mon diplome sur aix.
J'ai pas encore mes notes, mais j'ai eu mon diplome.
J'ai fait ma formation par le biais du cned et c'etait la 1ere fois que je le passais.

LE RAPPROT DE STAGE: Je l'ai fait sur la tutelle; Le jury etait composé de 2femmes : trés bien passé. un super échange entre la pro et moi meme. la prof etait un peu + effacée. bcp de questions sur la réforme, sur le rapport a l'argent, comment faire une HDT, enfin bon, tout ce qui est en rapport avec le role de la DT.
par contre pas vraiment de question sur mon intervention.

LE MEMOIRE: je l'ai fait sur les PA. le Jury etait composé d'un homme formateur et d'une femme pro. ca c'est pas trés bien passé, j'avais l'impression que le temps ne passait pas, c'etait horible comme sentiment !!!.
bcp de questions auquel je ne m'attendais pas comme definition exacte d'une hypothése, phase exploratoire ou pourquoi construit-on un mémoire de cette maniére là et pas d'une autre maniére, cette derniére m'a laissé un peu perplexe !!!!, ou pourquoi mettre en place une méthodologie pour un mémoire alors qu'un regroupement de lecture pourrais suffir !!!
enfin bon, des questions a la c.. !!! Aprés j'ai eu des questions auquel je m'etais préparé comme difference entre isolement et solitude, difference entre PA et pers vieillissante, qu'est ce que l'apa et aggir ...

voila ...

Moi j'ai passé l'examen sur aix je n'ai donc tjs pas mes notes...
Pour le Rapport : la professionnelle m'a posé essentiellemnt des questions sur mon intervention, le travail en équipe pluridisciplinaire, la place de l'assistanat dans le travail social.. Et un peu sur la décentralisation.. La prof ne m'a posé qu'une question de reformulation...
Pour le mémoire : un peu la mm configuration le prof n'a pas parler ! La professionnelle travailler au CG é mon mémoire portait sur les familles d'accueils d'enfants victimes de violences donc elle connaissait a fond mon sujet ! Résultats un super échange sur la place du travailleur social et mon sujet..
Bref 2 jurys super et axés sur ma position professionnelle et non des connaissances théoriques