Le Social

Pour le Dct Maurice Berger

"Si l'on s'en tient aux connaissances actuelles reconnues par communauté scientifque on peut affirmerquele prea une place spécifique à prendre auprés de son bébé importante pour son développement affectif, mais qu'elle n'est pas équivalente à celle de la mére.Ce n'est pas parce que pére et mére ont uneégalité de droit au niveau de l'autorité paentale ,qu'ils sont à égalité dans le psychisme du bébé.Ce n'est pas parce que des adultes décident d'exercer différemment leur role parental dans une société en évoluion que les besoins relationnels des bébés changent.Ils sont les memes depuis des siécles et demeuront toujours les memes.Et la maniére dont la coparentalité est présentée par certaines personnalités politiques est incompatible avec plusieurs de ces besoins essentiels." Aout 2003

source :site "sos les mamans"
pour jacqueline Phelip:

"Se partager un enfant au nom de "l'égalité des sexes", de la "parité pére-mére"ou pire "l'indifférenciation des sexes"est un non-sens pour le psychisme d'un enfant qui ne répond pas à ce genre de critére."
Marcel Geber:

à observé une surprenante avance du dévelopement moteur, intellectuel et affectif de l'enfant africain comparé à celui d'enfants européens ou americain du meme age.Portés constemment par leur mére , ces enfants pouvaient se tenir droits dés 4 mois et pouvaient courrir à 12 mois.

D'aprés Anisfeld,caspe,Nozyce et Cunningham Le portage renforcerait le lien réciproque d'attachement mére enfant, a 1 mois cette capacité plus importante de l'enfant semble corréler à un attachement mére -enfant plus sécurisant .

Le portage de l'enfant par sa mére renforcerait le sentiment de sécurité de l'enfant, dimiuerait le temps des pleurs de bébé, améliorerait le développement psychomoteur de l'enfant, serait bénéfique à sa santé, ce portage produirait des enfants plus équilibrés et plus pacifique.

d'aprés ClaudeSuzanne Didier-Jouveau dans son livre le portage répondrait aux besoins de chaleur et de contact de l'enfant avec sa mére
_________________
Les conséquences du non-maternage

Le résultat de la culture de séparation, particulièrement développée en France, c'est un nombre croissant de mères qui font des dépressions du post-partum (dans les mois qui suivent la naissance), des jeunes mamans qui sont perdues au milieu de tous les conseils contradictoires qui leur sont délivrés de tous côtés par la famille, les relations, les médias ; des femmes tiraillées entre leur instinct maternel qui les incite à materner et l'entourage familial et social qui prône la séparation et la "mise au pas" du bébé.
Mais les conséquences de l'absence de maternage ce sont surtout des enfants pas du tout ou très peu allaités, peu portés, qui ont bénéficié de très peu de contacts peau-à-peau, qui sont sommés de s'endormir seuls, dans une pièce à part, parfois en pleurant, et qui, pour finir sont confiés durant de longues journées à des personnes qui leur sont étrangères à l'âge de 10 semaines selon le congé de maternité français.
L'absence d'allaitement (et l'allaitement court) a de très nombreuses répercussions en terme de santé physique, pour les enfants mais aussi pour leurs mères, et des conséquences financières importantes pour les familles et les sociétés.
Mais les conséquences majeures du non-maternage sont psychologiques. Elles se retrouvent tout au long de la vie avec des relations parents-enfants difficiles, une forte croissance du recours au soutien psychologique pour les enfants, l'augmentation des dépressions, des suicides et des comportements toxicomaniaques des adolescents, et plus généralement l'accroissement de la violence de la société, dont les racines sont à chercher dans un développement bancal de la capacité d'aimer de nos enfants. En effet, en l'absence de maternage, et de prise en compte de leurs besoins et de leur rythmes, les enfants ressentent une carence affective à un âge précoce où ils n'ont pas les ressources nécessaires pour le comprendre et l'accepter. Ce qui est bien logique, puisque c'est justement dans la petite enfance que se fabrique la sécurité affective, qui est le socle de toute la construction de l'individualité. Un sentiment profond de frustration s'inscrit alors en l'enfant non materné. Cette frustration qui influence le comportement à tout moment est tout à fait visible dans les relations entre enfants au square ou à l'école, incapables de prêter, de demander sans prendre de force, de faire preuve d'empathie au lieu de moquerie. Cette frustration se retrouve aussi dans les relations parents-enfants qui sont entâchées d'un besoin permanent de l'enfant de vérifier l'amour de ses parents, d'autant plus s'il ne reçoit que colère et punition en retour de ses provocations. Enfin, cette frustration se retrouve chez l'adulte, jamais satisfait de son sort, de plus en plus prêt à tout pour "réussir", de plus en plus individualiste, égoïste et indifférent à la souffrance d'autrui, de plus en plus infantile et irresponsable.

selon maternage.free.fr

Les 3 petites lignes venant donner une théorie du père qui ne serait qu'un parent de seconde classe par rapport à la mère qui serait la vrai et seule figure d'attachement, n'est que le verbiage de Maurice Berger.
Repris par LenfantDabord, Jacqueline Phélip, pour rendre impossible la garde alternée en France.

Les copier/coller vont maintenant de Lenfantdabord vers ce site sos-lesmamans créé en 2009 (pour faire le pendant à S0Spapa), et toujours n'ayant qu'un but interdire la garde alternée.

Il faut faire attention à reprendre les 3 lignes par ci, 3 lignes par là, pour en faire des élément de preuve.
Personne n'a jamais fait d'étude clinique exhqustive sur le sujet, surtout pas le Docteur M Berger qui recupère des enfants de l'ASE, et encore moins Jacqueline Phélip qui s'est lancé dans ce combat une fois l'age de sa retraite (sage-femme) bien sonnée.

Pour info les propos de Jacqueline Phélip et/ou Maurice Berger sont considérés comme Réactionnaire par les journalistes (Monde, Libération, FranceTV).

Par ailleurs, qu'au delà de ces 2 noms qui apparaissent pour se dire contre la Résidence Alternée, personne d'autre ne se joint publiquement à leur parole. Meme pas, avec le site Sos-lesmamans qui se présente de manière caché (par de contributaire public).... ou alors simple à comprendre qu'il s'agisse de mère qui ont perdu la garde total de leur enfant, voire de l'autorité parentale, et qui voient dans ce combat contre la garde alternée un moyen d'un autojustification de leur malheur personnel.

N'oublions sur ce site qui s'appelle Social qu'il existe 250.000 enfants en résidence alternée, en France. (que les 2 parents l'est décidé ensemble ou non).

Bien à vous.

ps: faites alors attenion à ne pas prendre votre recherche du lien mère enfant dans un discours, anti garde alternée, voire anti père.

Les études sur les singe rhesus ont mis en évidence l'influence mternelle sur les taux de serotonine en circulation et le comportement social.Si l'on sépare un enfant à la naissance, qu'on les éléve avec d'autres nouveaux nés du meme age , on constate plusieurs phénoménes.D'abord il se montre moins capable de maitriser leur pulsions que les singes élévés par leur mére: leur agréssivité s'emballe plus facilement , ils boivent plus d'alcool et se montrent plus agressifs à l'encontre des bb singes ect.....
La mére joue à l'évidence un role modulateur important sur la structuration fonctiopnnelle de la sérotonine du petit.....les expéreiences réalisées sur les primates offrent une approche particuliérement éclairante sur les comportements agressifs autodestructeurs....
Cette corrélation entre la violence et le sucuide a été corroboré ultérieurement par nombres d'enquetes internationales qui montrent que l'homicide est souvent suivi d'un sucuide.

p 184/185 "la tentation du néant"

Les rats soumis à des expériences traumatisantes à la naissance ou séparés prématuremment de leur mére peuvent présenter des dommages du comportement social et cognitif irréversibles.A l'inverse , les bb rats longement léchés et toiléttés par leur mére font preuve de meilleurs capacités d'apprentissage et d'exploration par la suite et s'entendent mieux avec leurs congénéres.
Chez les humains , une réaction exagérée au stress , qu'elle ait une origine biologique ou circonstencielle, peut avoir un effet néfaste sur l'humeur , l'activité immunitaire et le mode d'action de la sérotonine.On constate alors assez souvent des niveaux d'anxiété et d'agitation patthologiques favorisant les comportements sucuidaires de l'axe endocrinien constitué par l'hypothalamus , l'hypophyse et les surrénales , ce qui confirme une fois de plus le role du stress dans le sucuide.

p188 livre "la tentation du néant"
Boris Cyrulnik nous dit que l'instinct maternel ne veut plus dire grand chose pour les êtres humains. Qu'à peine né nous réfléchissons, nous construisons de la pensée, nous devenons humains en baignant dans la culture. Mais plus loin, il dit aussi que c'est différent lorsque des hormones sont en jeu.
Or l'allaitement met la mère dans un état hormonal particulier, fait d'ocytocine, l'hormone du plaisir, et de prolactine, hormone apaisante. Pour illustrer le sujet, une jeune maman aux formes et à la poitrine généreuses (Image de la mère, quand tu nous tiens !) révèle son bonheur d'être devenue mère pour la première fois. Et bien sûr, elle allaite son bébé, mais aussi elle l'endort au sein, elle le porte, elle dort près de lui...

Jean-Marie Delassus, quand à lui -dans le sujet sur la maternologie-, refuse que l'on parle d'instinct maternel. Ce mot dangereux coincerait les mères dans une identité anormale (si l'instinct existe, pourquoi est-ce-que je ne ressens pas d'élan pour ce bébé ?) et les priverait d'espoir (on ne peut soigner le défaut d'instinct).

Michel Odent nous dit lui, qu'en se privant du cocktail d'hormones naturellement en jeu lors d'une maternité naturelle (durant la grossesse, la naissance et l'allaitement) on se prive de ce que la nature a développé tout au long des millénaires pour nous permettre d'assurer la saine reproduction de l'espèce.
Marcel Geber:

à observé une surprenante avance du dévelopement moteur, intellectuel et affectif de l'enfant africain comparé à celui d'enfants européens ou americain du meme age.Portés constemment par leur mére , ces enfants pouvaient se tenir droits dés 4 mois et pouvaient courrir à 12 mois.

D'aprés Anisfeld,caspe,Nozyce et Cunningham Le portage renforcerait le lien réciproque d'attachement mére enfant, a 1 mois cette capacité plus importante de l'enfant semble corréler à un attachement mére -enfant plus sécurisant .

Le portage de l'enfant par sa mére renforcerait le sentiment de sécurité de l'enfant, dimiuerait le temps des pleurs de bébé, améliorerait le développement psychomoteur de l'enfant, serait bénéfique à sa santé, ce portage produirait des enfants plus équilibrés et plus pacifique.

d'aprés ClaudeSuzanne Didier-Jouveau dans son livre le portage répondrait aux besoins de chaleur et de contact de l'enfant avec sa mére

Heu ? Quel est ton propos au juste Biba ? Je ne remets pas en cause l’importance du maternage dans le développement psychique, physique, émotionnel de l’enfant, mais, en plus de ce que souligne Nicolas, tu veux culpabiliser encore plus les femmes qui n’allaitent pas ? Et aussi les mères qui travaillent pour subvenir aux besoins de leur famille et qui doivent par conséquent confier à une nourrice leur enfant dans la journée ? J’aimerai beaucoup que tu m’explique pourquoi tu as rédigé ce post.

Nicolas inonde internet de ses inepties !Ca lui a valu une mise en examen judiciaire et réquisition de son ordinateur.
Berger ou Phélip des réactionnaires ? il fait pouffer de rire !
Il y a un très large consensus aujourd'hui de tous les spécialistes en santé mentale infantile pour contre indiquer la résidence alternée égalitaire si certaines conditions ne sont pas réunies ! Le dernier à s'exprimer sur ce point est Jean Le Camus qui indique qu'il ne faut pas de résidence" alternée chez le jeune enfant qui doit être laissé à sa mère, si les parents sont en conflit, s'il y a trop de différences éducatives d'un parent à l'autre ( "Ca m'interesse", rubrique "psychologie" octobre-novembre 2009.
Quant à l'importance du maternage les premiers mois de la vie, c'est crucial pour le devenir psychologique de l'être humain. Et en effet trop de mères sont obligées de reprendre le travail, mais il faut alors choisir des crèches de bonnes qualités.

On constate qu'en guise d'argument, sur un sujet mère-enfant, biba nous parle d'expérience sur les animaux.

Je comprends l'interrogation d'Adeline.

Comment en arrive-t-on sur un site "lesocial" à nous faire croire qu'il est de l'intéret pour l'espère humaine entre une mère et un enfant d'aller regarder dans les pipettes hormonales du Dr Berger?
C'est une plaisanterie.

PLus justement, je relis:
p188 livre "la tentation du néant"
Boris Cyrulnik nous dit que l'instinct maternel ne veut plus dire grand chose pour les êtres humains. Qu'à peine né nous réfléchissons, nous construisons de la pensée, nous devenons humains en baignant dans la culture. Mais plus loin, il dit aussi que c'est différent lorsque des hormones sont en jeu.
(on ne peut être qu'en accord).

Quant aux insinuations d'Anne-Marie, elles permettent de bien identifier ce qu'est un argument d'une diffamation.
Dire que les "propos" de Maurice Berger ont été repris de manière systèmique par "L'enfand d'abord" suffit à provoquer en retour une haine envers les papas.
(tout cela est public, et entièrement disponible sur www.calendrier-scolaire.org ).

Désolé, pour vous, sincèrement de vous apprendre que le papa a un role crucial dans le lien mère-enfant (c'est réciproque, et ce n'est pas près de changer).
Une réciprocité entre le père et la mère que vous réfutez pour aller de tous les combats (maternage, anti-garde partagée, anti papa...). C'est votre soucis.

Je vous rappelle que la loi de notre pays prévoit l'autorité parentale partagée entre les parents, de même la garde partagée lorsque les parents sont séparés.

Cette loi est le reflet du lien "social" dans notre société. Ce qui impose maintenant de poser en même la question du lien père-enfant que celui du lien mère-enfant.


Cordialement.

PS: les citations des journalistes titrant comme "réactionnaires" pour qualifier Maurice Berger et Jacqueline Phélip sont disponibles sur le net. (attaquez plutot les journalistes qui l'ont écrite).
PS2: les attaques personnelles ne mènent nul part, et peuvent couter plusieurs milliers d'Euros.