Le Social

Bonjour à toute, j'ai vraiment besoin de votre aide : je me pose une question et je n'arrive pas à y répondre.Je ne sais pas si je peux dire cela le jour de l'oral... (pour mon mémoire)

J'ai effectué (par rapport aux aidants familiaux) une pré-enquête en utilisant des entretiens et j'ai réalisé mon enquête en utilisant un questionnaire.
Si le jury me demande pourquoi j'ai utilisé le questionnaire (et non pas un entretien), je voudrais savoir si je peux avancer le fait que j'ai souhaité privilégier des données quantitatives et chiffrées afin de me permettre de confirmer ou non mon hypothèse.
(Car avec le recul, l'entretien était peut être plus adéquat pour prendre en considération les sentiments et les ressentis des aidants...)

Quand pensez vous ? Je ne voudrais pas avancer un élément qui me porte préjudice ...
Je vous remercie par avance pour votre aide ...

le fait de pouvoir justifier ce choix est primordial (si tu peux justifier, ça ne peux pas être préjudiciable, au contraire)et ce que tu avances s'entend. tu peux trés bien dire aussi, qu'avec du recul, tu trouves que des entretiens auraient apportés des élements différents. comme ça, tu donnes une critique constructive de ton travail. t'inquiétes pas, dernière ligne droite.... MERDE...

Svp... Quelqu'un pourrait m'aider ?

"Choisir, c'est renoncer" ...

Cette maxime vaut pour toute ta vie, privée et professionnelle !


En faisant un choix d'outil, tu as exclu l'utilisation d'un autre outil ... No problémo ... C'est on ne peut plus "NORMAL" !

Ce qui faut, c'est défendre ton point de vue, bétonner l'argumentation du choix du questionnaire (avec lequel tu peux argumenter quantitatif ET qualitatif, c'est pas contradictoire).

Cependant, pour éviter de froisser le jury et montrer tes qualités d'écoute, laisses ouverte la porte à la critique, en disant, "oui, bien sur, c'était possible de faire autrement", prépare 2/3 arguments en faveur de l'entretien et 2/3 argument en défaveur de l'entretien. Dis que tu comprends bien qu'autre chose était possible, mais que tu assumes ton choix en terminant sur l'aspect le + positif que tu trouves pour le choix que tu as fait.

Et hop hop hop, question suivante !!!

C'est vrai que c'est tendu, en tant que future pro du travail social...et donc de la relation humaine, de dire qu'on a privilégié les données quantitatives.

Mais en même temps c'est la réalité. Et puis si tu as déjà fait ta pré enquête par des entretiens, tu peux leur dire que tu voulais expérimenter une autre méthodologie...que t'as pris l'initiative tard dans ta recherche et que l'entretien aurait pris trop de temps...

Enfin tant que tu sais argumenter ton choix, je pense pas qu'ils t'en tiendront rigueur. Aucune méthodologie n'est fausse, il suffit de savoir argumenter pourquoi celle-là et pas une autre.


Bon courage pour lundi en tout cas!

Coucou!
Si tu précises que c'est pour privilégier le quantitatif développe. Si tu justifie seulement que c'est pour confirmer ou non une hypothèse la réponse est "légère" car les entretiens permettent de le faire aussi.
Tu peux dire que les entretiens servent plus pour faire émerger des pratiques,représentations, valeurs et que ça n'est pas ce que tu cherchais à savoir.
Bon courage à toi!

tu peux également dire que tu ne voulais pas être intrusive par des entretien semi directif car peut être que certains aidant ne t'aurais pas tout confié alors qu'avec un questionnaire la personne peut se livrer un peu plus

Bonjour,

Je voudrais vous remercier pour vos réponses ..

J'ai essayé de me construire une réponse (je suis persuadée que je vais avoir la question).
Pourquoi avoir utiliser un questionnaire en enquête, alors que vous avez réalisé un entretien en pré enquête et que cela à fonctionné, pourquoi avoir voulu changer d'outil ???

Je répondrais que en effet pour mon enquête j'ai choisi un questionnaire. Avec le recul, l'entretien aurait aussi pu être réalisé car j'ai observé que les aidants avaient un grand besoin de communiquer sur le sujet..
Cependant mon choix c'est porter sur le questionnaire car j'ai souhaité expérimenter une nouvelle méthodologie afin obtenir des données quantitatives qui m'ont permis d'obtenir des données chiffrées en pourcentage pour confirmer mon hypothèse. De plus le questionnaire m'a permis de poser de nombreuses questions (en respectant le choix de l'aidant, il pouvait ne pas y répondre si il le souhaitait). Je pense qu'avec un entretien les questions sont moins nombreuses. Et j'ai souhaité m'adapter aux aidants car ils n'avaient pas forcément beaucoup de temps à m'accorder. (Il est plus rapide de répondre à un questionnaire).

Qu'en pensez vous ?
Est-ce que ma réponse est plus complète ? Dois je rajouter des éléments ?
Je pars demain matin très tôt pour Aix en provence pour l'examen, j'aimerais vraiment avoir une réponse de votre part ...

Je vous remercie !

Very good ...

bien argumenté !!!


Passes une bonne nuit . tout ira bien !!!