Le Social

Je suis la 3ème année CESF par le CNED. je fais mon mémoire sur les relations conflictuelles entre les majeurs vulnérables et leurs délégués en début d'exercice de la protection. J'aimerais avoir le plus d'avis possibles sur la formulation de la question de départ, alors n'hésitez pas à envoyer vos commentaires. " dans quelles circonstances la mise sous protection d'un majeur vulnérable risque-t-elle de débuter par un conflit relationnel entre ce dernier et le mandataire judiciaire à sa protection ?" Merci à tous ceux et celles qui me donneront leur avis, même négatif, il me permettra d'avancer.

je pense que le thème est trop précis déja : en effet, on l'impressin dans ta formulation que tous les jeunes délégués sont vulnérables face à leures premières missions.
et pour t'aider je pense que tu dois te poser la question qu'est ce qui peut rendre vulnérable dans ce métier les jeunes délégués et qu'est ce qui la cause (maladie psy, peut de pratique...) et je pense que tu trouvera ta problématique ou au moins ton hypothèse
bonne continuation et bon courage

non, c'est pas les délégués qui sont vulnérables. Majeurs vulnérables est le terme officiel employé pour les adultes qui font l'objet d'une mesure de protection comme tutelle ou curatelle. et donc, le sujet c'est les conflits entre ces adultes et ceux qui sont chargés de les proteger à la suite d'une décision de justice. Ces délégués ne sont pas forcément des jeunes diplomés...

Gaelle,

Je trouve que ta question de départ est très bien. Claire nette, précise! Toutefois tu pourrais remplacer "dans quelles circonstances" par "en quelles circonstances?" ça fais moins lourd je trouve.

As tu déjà réfléchis à ta problématique?

merci Loufiate pour ton avis et ta suggestion. Oui, j'ai pensé à une problématique possible, mais sans avoir formulé une question : en gros, "comment un partenariat entre les différents corps de métiers impliqués dans le suivi médico-social du majeur vulnérable peut-il éviter ou du moins réduire ce conflit ?" c'est loin d'être la question définitive, c'est au moins une esquisse. Et l'hypothèse pourrait être l'organisation d'une réunion de préparation de l'ouverture de la protection avec tous ces corps de métiers : psy, médecins, infirmières, travailleurs sociaux déjà impliqués dans le suivi du majeur plus le délégué pour lui permettre de cerner mieux la personnalité, le vécu, les pathologies ... en gros savoir à quelles réactions s'attendre et pouvoir personnaliser la première rencontre en fonction de toutes ces infos... t'en pense quoi ? Et toi, tu fais aussi un mémoire? sur quoi? t'en es où? si tu veux en parler....

Bonsoir,

Après avoir lu ton cheminement, maintenant que je vois ou tu veux en venir jte propose plutot de prendre ta premiere idée comme ta problématique et non comme ta question de départ:


Problématique:
Dans quelle mesure, la mise sous protection d'un majeur vulnérable risque-t-elle de débuter par un conflit relationnel entre ce dernier et le mandataire judiciaire à sa protection?

ta question de départ doit être plus générale et doit reprendre les termes "protection d'un majeur protegé" en questionnant le role du mandataire judiciaire dans la relation.

Ton hypothese doit répondre à ta problématique et tu ne peux donc pas parler des effet du partenariat. Pour cela il te faudrait une problématique orientée plus comme ça: En quoi le partenariat permet-il au mandataire judiciaire de préserver de bonnes relations avec le majeur protégé?

qu'en penses tu?


Sinon, moi je suis diplomé de septembre 2008 et je travaille depuis mai 2008. D'abord un petit cdd en chrs puis dans une association d'aide à l'accès au logement.

Bonjour à toute,
Perso je ne suis pas totalement d'accord avec Loufiate, à condition que j'ai bien interpréter ce que tu as écrit.
Dans l'établissement ou j'ai passé mon Diplome, on nous a clairement annoncé que la problématique posée devait permettre de donner une réponse par OUI ou NON (tout en nuançant).
Toutes les questions qui commencent par comment,... ne peuvent être que des questions de départ.
Et pour ma part, je pense qu'il est peut être interessant que tu poursuive ton cheminement tranquillement avant de poser la problèmatique peut-être que le temps te permettra de murir ta réflexion.
Je trouve la pbmtique un peu trop évidente pour ma part, c'est pas pour autant que c'est pas une bonne chose, mais c'est comme:
Un accompagnement social des personnes sous protection permet-il de travailler sur l'autonomisation?

C'est juste des conseils, allez courage c'est pas insurmontable.

merci beaucoup les filles, de vous relancer dans le carcan d'un mémoire !!!!! c'est super sympa à vous, et si vous me le permettez je vais continuer, tout le long à vous solliciter ... en fait, je crois que vous avez raison toutes les 2 : plusieurs m'ont dit que la question de départ est top précise, donc j'ai réfléchi au problème Loufiate ... Lalie, ta suggestion pour la problématique me plait beaucoup... Donc, j'ai pensé élargir la question de départ, pour aboutir à une problématique dans ton sens : voilà mon idée qui commence à murir : " L'ouverture d'une mesure de protection peut-elle influencer la qualité de la relation future entre le majeur vulnérable et son mandataire judiciaire ?" en question de départ. Je développerais dans la recherche théorique : les origines de la vulnérablité, les conséquences psychologiques de la mise sous protection, l'ouverture de la mesure et ce qu'elle implique dans un grand 1 . dans le grand 2 , les relations avec les conflits puis les différents types de gestions avec les risques d'assistanat, l'autonomie,... bref, c'est encore à travailler mais ça devrait m'amener à ta problématique, Lalie... Vous en pensez quoi ???? merci, merci, merci !!!! vous imaginez pas comme ça fait du bien de plus être seule, parce que le contact avec les prof du CNED...

Je trouve cela beaucoup mieux deja, tu as raison ce forum est agréable, au moins il permet que toutes les cesf étudiantes ou pro échangent avec des regards différents.

Allez courage je penses que tu es sur la bonne voie,...

C'est drole, nous on nous a vraiment dit le contraire. Tu ne dois pas pouvoir répondre à ta problématique par oui ou non. lol. En tout cas, j'ai eu 13 à l'ecrit de mon mémoire, ça na pas posé pb.

En tout cas bon courage!!