Page 1 sur 2
BCG
Publié : 28 août 2006 20:19
par zut
bonjour,
je suis EJE et je remplace actuellement ma directrice dans la crèche où je travaille , je voudrais savoir si actuellment il y a des directrices qui acceptent des enfants non vaccinés car je sais que le vaccin du BCG est de plus plus controversé , j'ai plusieurs parents qui veulent inscrire leur enfant mais dont le pédiatre a refusé la vaccination , quelle est votre position par rapport à ça? merci de me répondre
Re: BCG
Publié : 31 août 2006 20:25
par Ellyn
Bonjur zut,
En tant que directrice, je me retranche derrière la loi. La loi stipule que le BCG (la primovaccination en fait) est obligatoire pour l'entrée en collectivité.
Par conséquent, dans le cas où un parent ne veut pas faire vacciner son enfant, je ne l'accepte pas, sauf s'il fournit un certificat médical de contre-indication. Dans ce cas, je suis couverte par la décision du médecin.
Re: BCG
Publié : 30 sept. 2006 14:16
par vivie 38
Bonjour,
Je suis également directrice d'un lieu Passerelle et je rencontre le même problème. Cette année sur 30 enfants il y en a 10 qui ne sont pas vaccinés. Donc je demande soit le vaccin soit un certificat medical de non vaccination pour me couvrir, surtout que je travaille en ZEP( des familles qui bougent beaucoup et partent parfois 1 mois ds leur pays). J'avais une question beaucoup ont fait le monotest qui est souvent négatif est ce que ça suffit? je demande bien sur que l'enfant soit vacciné.
Merci
Re: BCG
Publié : 30 sept. 2006 20:07
par Ellyn
En fait, on peut avoir été vacciné et fait tous les rappels et quand même le monotest restera négatif... Chez certaines personnes la vaccination ne prend pas ou la protection ne reste pas. C'est pour cela qu'avant,après trois rappels et trois tests négatifs, les médecins arrêtaient de revacciner et considèraient que l'obligation vaccinale avait été remplie. Mais les nouvelles directives disent que seule la primovaccination est obligatoire.
Re: BCG
Publié : 01 oct. 2006 22:37
par kfun
bonjour,
je vis actuellement le refus de certains pédiatres pour cette vaccination. Avec le médecin de la structure, nous demandons aux parents soit un certificat précisant la contre indication, soit une attestation du médecin de famille reportant cette vaccination.
Re: BCG
Publié : 25 oct. 2006 16:32
par Thollot Florence
On sait aujourd'hui, en l'état actuel des connaissances, que non seulemnet le bcg ne protège pas contre la tuberculose puisqu' alors que la couverture vaccinale est de 90 % voire plus en France, il y a toujours des cas, qu'en plus, la grande majorité de ces cas sont des personnes vaccinées (!!), le bcg est dangereux pour la santé : il empoisonne l'organisme aves des porduits toxiques, affoole le système immunitaire et est la cause de l'explosion en France des ces d'allergies, eczéma de toute sorte, de l'astthme, égalelment qui fait plus de morts que la tuberculose... Il est proouvé que de nombreux enfants font leur première crise quelques heures à peine apres leur injection.... Sans compter les effets secondaires liés au nouveau mode de vaccination(je dvrais dire, retour à l'ancien mode). On sait aussi que l'autisme est un mal qui est apparu avec la généralisation de la vaccination. Tout ces faits ne peuvent pas être ignorés, surtout quand on est directrice de crêche et qu'on dpit en ârtie assurer la santé des petits bouts : on ne peut pas toujours se retrancher derrière la LOi : en l'occurence, c'est un attitude criminelle. Cette Loi n'est là que pour défendre des intérets économiques... Il faut savoir ausSi que la France est le dernier pays d'Europe à rendre le bcg obligatoire, il est meme interdit(!)en Angleterre. Et puis Papon aussi, en brave petit "agent de L'Etat" s'est retranché derrière la Loi, on a vu ce que ça a donné. Tu dois d'abord t'informer sérieusement ( et pas seulement par le b&ais de brochures diffusées par les labos!) et ensuite agir en ton âme et conscience...En plus, en cas de problème, il faut savoir que les parents peuvent se retourner contre les personnes qui ont exigées le vaccin pour tentative d'empoisonnement..De plus toute obligation vaccinale est une atteinte aux droits de l'HOMMe et au respect de l'intégrité physique de l'individu...
Re: BCG
Publié : 25 oct. 2006 20:36
par Ellyn
Je trouve que vous y allez un peu fort, Florence. Même si je partage certains de vos arguments. Toutefois la santé de tous impose le respect de certains principes communs comme l'obligation vaccinale.... Ceci dit, pour ma part, je demande aux parents de fournir un certificat de contre-indication... Car si eux peuvent éventuellement m'attaquer pour "empoisonnement", il y a toutes les chances pour qu'un tribunal me donne raison car cette obligation vaccinale pour l'entrée en collectivité est clairement mentionnée dans les textes...
Re: BCG
Publié : 27 oct. 2006 14:05
par Aurine
En tant que parent et responsable d'établissement, je suis aussi confrontée à ce dilemne de santé publique. Mais je me suis informée et suis plutôt d'accord avec Florence sur le sujet.
En effet, même la HAS (Haute Autorité en Santé) s'est positionnée en 2006 contre l'obligation vaccinale liée au BCG et même l'OMS préconise la prévention et la reconnaissance par les profesionnels des SYMPTOMES de la maladie pour la traiter rapidement et donc l'éradiquer: en effet comme beaucoup de vaccins, le BCG n'empêche pas de développer la maladie et c'est là que ça devient grave car les parents et les professionnels pensent leurs enfants immunisés et ne sont pas alertés par des signaux de santé évident (c'est également valable pour la rougeole, méningites)!!
En dehors des lobbyings financières, en France c'est le Comité Ethique médical qui s'est finalement positionné contre l'arrêt du BCG...pour des rasions de lutte contre la discrimination! En effet, il était alors question de cibler la vaccination sur des populations dites "à risque": population de migrants, réfugiés et autres déjà trop stigmatisés en cette période pré-électorale...
La raison politique l'emporte sur la santé publique!
Re: BCG
Publié : 31 oct. 2006 19:29
par Florence
J'ai trouvé sur internet quantité d'infos passionnantes et je vous conseille ce site où un médecin écrit une lettre à ses confrères, dans laquelle il résume assez bien tout ce qu'il y a à savoir sur le sujet
http://cdcp.free.fr
Quand à la question du tribunal, ceux-ci ont déjà donné raison aux parents dans les rares cas où c'est allé jusque là... De toutes manières, dans la mesure où vous ne refusez pas le certificat de contre-indication, vous offrez quand même un espace de liberté aux parents.De toutes manières, ces certificats étant protégés par le secret médical, un responsable quelqu'il soit n'a pas le droit de les refuser, sous peine de s'immiscer dans le dossier médical de l'enfant. Par contre, le recours à ces certificats empêche les autorités de prendre la mesure de la réelle opposition aux vaccins...et donc de modifier sa politique : de cette manière on n'oblige pas l'état à supprimer cette Loi absurde.
Re: BCG
Publié : 06 déc. 2006 21:25
par Cat
Merci pour tous ses témoignages très réconfortant. Cela fait plaisir de voir qu'il existe des directeurs(trices) de crêches compréhensif vis à vis des contre-indications médicales au BCG.
Moi, je n'ai pas cette chance. Ma fille vient d'être admise dans une crêche où on me refuse l'entrée de ma fille parce qu'elle n'a pas le BCG !
Or le jour de la visite médicale d'admission, nous sommes arrivés avec une contre-indication médicale au BCG, nous n'avions pas encore fait le DTP pour cette même raison.
Depuis lors, nous avons commencé les injections de DTP mais le médecin souhaite tj reporté la vaccination BCG tant que notre enfant n'est pas guérie de son eczema (c'est une histoire de qq pois à présent).
Je ne comprends pas pourquoi la crêche n'accepte pas cette contre-indication pourtant attestée par d'autres médecins.