Le Social

je travaille dans un foyer de vie auprès d'adultes handicapés mentaux (trisomie, psychotiques, déficients intellectuels)en réunions, deux courants de pensée s'opposent face à une personne qui reste assis dans le canapé, ne participe pas ou peu aux activités proposées
d'un coté, laisser tranquille, c'est ce qu'il veut...
de l'autre, il faut le stimuler...
avant de vous donner mon opinion, pourriez vous me donner le votre et l'argumenter
merci à+

salut, je travaille dans un foyer de vie en loire atlantique et je suis educ. Il me semble nécessaire de stimuler un minima les résidents que nous accompagnons. dans un premier temps, ils participent aux tâches commmunes, vu que c'est leurs lieux de vie, nous les encourageons à trouver des activités pour éviter l'enfermement et l'isolement.
Losqu'un résident passe son temps assi à ne rien faire, en réunion d'équipe, nous nous posons divers questions : depuis quand est-il comme ça, est-ce recent, a-t-il sa place dans l'unité, quels sont ses centres d'intêrets, etc... Une analyse est nécessaire pour démarrer un accompagnement, qui a-t-il dans son pp, nous le recevons en entretien pour discuter avec lui de ses souhaits, de son comportement. Nous ne pouvons le laisser inactif toute la journée, il peut avoir des temps où il ne fait rien, normal, mais ne rien faire toute la journée , je m'interrogerai pour en comprendre le sens, voilà, j'espère t'avoir un peu aidé, bon courage.

merci beaucoup^
...

bonjour,

je travaille également dans un foyer de vie avec des personnes déficientes et,ou, qui ont des troubles psychiques.

il y a plusieurs paramètres à prendre en compte:

d'abord la pathologie des personnes, notament si ce sont des personnes psychotiques ou simplement déficientes. Certaines personnes psychotiques ou schyzophrène sont incapables de faire une activité et les stimuler outre mesure peut les conduire à une grave décompensation psychotique!la mode dans les centre, c'est l'hyperactivisme, mais pour qui ? pour le bien -être des résidants ou pour l'autosatisfaction des éducs qui se sentent coupables de ne rien proposer et qui ne supportent pas l'échec?

je cite tournade : "nous ne pouvons le laisser inactif toute la journée "... moi je trouve ça choquant ! et pourquoi pas ? parce qu'il est handicapé, il a l'obligation d'être stimulé? certains ne se rendent pas compte que ça devient vite du terrorisme leur soit-disante stimulation. l'educ du matin propose, celui de midi arrive et propose, celui du soir propose encore, faut un peu se mettre à leur place ! moi ça fait lontemps que je péterais un cable! Ce ne sont pas des enfants et je jubile toujours quand un résidant arrive à dire aux éduc : foutez moi la paix! surtout qu'ils deviennent agés et qu'ils ont parfaitemt le droit de se reposer et de ne rien faire,ils sont chez eux.

l'autre paramètre c'est le choix du résidant (loi 2002). Quel est le sens de stimuler une personne qui n'a pas d'intêret pour ce qui est proposé? quel plaisir va t-il prendre? juste pour faire plaisir à l'éduc? un psy ne peut forcer une personne à faire une psychothérapie, ben là c'est pareil, si la personne n'est pas demandeuse et participative, ça n'a de sens que pour l'éduc. Selon moi ça demande vraiment à l'éduc de se remettre en question sur sa pratique professionnelle. Moi je ne suis pas animatrice, je suis là pour être avec eux dans le quotidien,disponible et partager ou pas ce qu'ils souhaitent et ne pas imposer.

ensuite stimuler des personnes qui seraient hésitantes,ok. Mais malheureusemt la plupart ne savent pas dire non aux éducateurs. Alors stimuler ceux qui sont partants bien sur. mais ceux qui ne peuvent ou qui ne veulent rien faire je crois que la prise en charge doit être axé sur autre chose que les activités, temps de parole, communication,respect de leur intimité (ils n'ont pas choisi de vivre en collectivité), donc respect de leur choix d'isolement et respect aussi de leur pathologie ou handicap tout simplement!

par ailleurs croire qu'on va changer ou améliorer des personnes de 60 ans ou qui sont en train de perdre leur autonomie, perso c'est aller en contre-sens, je préfére accompagner un vieillissement que lutter contre....prendre soin de....

j'anime aussi des activités mais toujours sur le volontariat. Et je n'aimerais pas qu'un chef m'oblige à animer une activité qui ne me plait pas.

je crois qu'il faut un peu se mettre à leur place car certains sont beaucoup mieux sans activités ou stimulation. et puis un projet de vie c'est leur désir à eux, c'est pas pour faire joli ou pour justifier notre travail..s'il ne veut rien faire c'est son droit.

je n'ai aucune culpabilité à rester devant la télé avec des résidants ou à ne rien faire , c'est pour moi extrêmement important de privilégier leur rythme de vie,à côté d'eux, vivre avec.

voilà mon positionnement.

bonne continuation.

merci en effet je trouve cela intéressant d'avoir distingué chaque situation car on a tendance parce que l'on est dans de la collectivité de faire du collectif et plus une réponse personnel, individuelle en réponse aux capacités et besoins et demandes (on l'oublie ) de la personne
je manque de temps mais je évelopperais par lasuite
à+

alexia, si tu as lu tout mon texte tu as du te rendre compte que je parlai d'un minima, nous ne sommes pas dans l'activité pour meubler notre temps et justifier notre salaire, cela fait 15 ans que je travaille dans ce foyer de vie et, à ce jour, aucun résident ne s'est plein de mes démarches, je parle aussi de réflexion d'équipe, je ne vois pas ce qui l'y a de choquant à les stimuler, le fait de ne rien faire cache souvent un mal être non entendu par les équipes, qui préfèrent ce dire, il est chez lui, il fait ce qu'il veut, c'est un peu trop facile, nous sommes là pour les accompagner au mieux, et éviter de graves décompensation si nous ne nous penchons pas sur le sujet. Je les insite à me dire de leur "foutre la paix", je cite, lorsqu'ils estiment que je vais trop loin et cetains, je te rassure arrive à le dire et c'est ce que j'attends d'eux. Je passe du temps à discuter avec eux, à jouer à l'ordi avec eux, à regarder la télé avec eux,... je ne suis pas dans la toute puissance comme tu le sous entends, ils ont leur espace intime et je ne me permet pas d'entrer dans une chambre sans y avoir été invité. Recement, un résident s'est isolé du groupe, de faisant plus rien, il sait avéré, en étudiant son cas en analyse de la pratique, qu'il souhaitait se rendre sur la tombe de sa mère, son père ne l'ayant pas accompagné cette année. Il ne faut pas prendre non plus leur handicap comme excuse. Oui ils sont handicapés, mais ils ont des capacités, infimes soient elles, mais à conserver. Tout éduc subit des échecs dans sa carrière et la remise en question est constante, un éduc qui ne réinterroge pas sa pratique est soit : trop sur de lui et pense avoir la science infuse, soit il n'a pas choisi la bonne voix et devrait changer de métier. rester sans aucunes occupations, leur laisse du temps pour s'apitoyer sur leur sort et sombrer dans la dépression, un peu de réflexion n'a jamais fait de mal à personne sur ce...

Tournade

oui tu parlais d'un minima mais même le minima est de trop pour certains résidants. Là ou je travaille nous acceptons qu'un résidant ne fasse rien parce que nous avons remarqué qu'il se sent bien mieux, et plusieurs sont incapables de faire une activité. Ensuite demande toi quel est l'intêret par exemple de demander à un résidant de mettre la table s'il t'obei mécaniquement sans savoir quel sens cà a et sans plaisir, c'est quoi, du dressage? super il participe à la vie du groupe, on lui fait faire un truc normal, on est des bons éducs!!lol
il ne manque que les bons points pour tout le monde, un peu infantilisant non?


non il n'y a rien de choquant à les stimuler mais ce qui est choquant c'est de faire de la généralisation et pas du cas par cas et dire qu'il est impossible de laisser un résidant sans stimulation! tous les résidants n'ont pas les même besoins. Et ce n'est pas parce qu'un résidant éprouve le besoin de s'isoler du groupe ou refuse des activités qu'il va mal. Je connais deux schyzophrènes que tu ne feras pas participer à des activités et c'est assez éprouvant pour eux de vivre en collectivité (comme je les comprends!) ils aiment errer dans l'institution, boire des cafés et fumer,rester dans leur chambre,discuter de temps en temps, et ils sont stabilisés et heureux, rien besoin d'autre, juste un cadre contenant!

"rester sans aucunes occupations, leur laisse du temps pour s'apitoyer sur leur sort et sombrer dans la dépression"

purée c'est à ce point là!encore une généralisation et une projection. L'inactivité ce n'est pas que négatif, ça ne réprésente pas l'arrêt du temps, la vieillesse ou la mort! je crois vraiment que lorsqu'on travaille avec des personnes vieillissantes ou psychotiques il faut faire ce travail de reflexion autour de cette question. la peur peut aussi nous amener à ne pas nous remettre en question et nous murer confortablement dans le déni du vieillissement ou de la psychose

il y a aussi un moment ou le handicap de la personne fait que l'on est plus dans la stimulation mais dans le prendre soin.....il faut accepter de laisser les personnes vieillir, perdre leur autonomie et se reposer en toute bienveillance.

je finirais par deux citations :

"c'est souvent lorsqu'il donne l'impression de ne rien faire que l'éducateur en fait le plus" .gaberan

"Parfois, le soignant, comme l'acteur, ne fait rien! Il est la... Et c'est la qualité de sa présence qui fait soin et qui suscite la confidence..."



a+