Le Social

Martine je lance un autre fil car je trouve que je sors du sujet des 37 centimes.
Il fait suite à tes posts sur ce que tu dis en matière de violence faite aux femmes.

En effet, les hommes ont des temps pleins mais peu nombreux et heureusement pour les chefs. Car rien ne les agiteraient plus que de se savoir mener par des mâles alfa.
Ils seraient sur le branle bas de combat depuis longtemps.

Par contre, as-tu remarqué que les cols cravates sont nombreux dans nos représentations départementales et à l'UN ? Bizarre non quand on sait que les salariés et les bénévoles locaux sont majoritairement des femmes ?
Cet attribut vestimentaire est un substitut phallique et une marque de reconnaissance du pouvoir.
Tiens voilà un texte un peu long sur la cravate mais qui en dit long sur ce qu'on vit au féminin. C'est succulent de vérité sur ce qui nous arrive.
C'est long mais facile à comprendre! ( écrit par un homme !)


Qui porte la cravate porte le phallus du père
texte de François Dor, juillet 1998.

"Le pouvoir relève du domaine du père : nous vivons dans une société d'autorité patriarcale.
Celle-ci possède son uniforme, le complet, s'incarne plus distinctement encore dans un attribut vestimentaire bien particulier, la cravate. Banques, industries, administrations, tribunes politiques et médiatiques, les lieux du pouvoir sont les places fortes de ce bout de tissu, omniprésent. La cravate est le signe du pouvoir, le pouvoir ne se vit pas sans cravate: le domaine du père ne se vit pas sans son phallus, ostensiblement affiché.

Qui porte la cravate porte le phallus du père, tout agent du pouvoir se revêt du phallus du chef. Secrétaires, réceptionnistes, agents de l'entreprise, ne respectent d'emblée l'inconnu, le client, le fournisseur, le démarcheur, que s'il se présente à eux dans l'image du papa patron, costard cravate avantageux, gueule qui pue. La tribu du père s'agenouille devant l'attribut du chef.

Toucher le totem du père, s'assurer du pouvoir phallique, c'est se rassurer de son pouvoir. C'est pourquoi, juste avant un moment de pouvoir (rencontre, négociation, signature d'un contrat), se rajustent-ils tous, fort sérieux, la cravate, s'assurant d'un nœud bien serré, d'un tissu déployé, bien tendu : d'un signe de pouvoir bien consistant.

Quand le chef voit les attributs de son pouvoir disparaître, son phallus s'évanouit de même: c'est la prostate des Mitterrand, Mobutu et consorts. Nous vivons une société très primitive en fait!

Qui porte la cravate vit le phallus du chef, accepte la société autoritaire, devient à son tour un lieu du pouvoir patriarcal, conforte cette structure, la légitime, la perpétue. L'ouvrier, le manuel, le petit employé, l'exploité, tous les sans-cravates sont broyés par le père capital : aussi se revêt-on du pouvoir du père pour compenser son impuissance à le renverser.

Qui porte la cravate accepte de courber l'échine à la loi du plus fort, du jeune employé aux cravates multicolores, guignol sympa qui paraît accepter sa castration dans la bonne humeur, au donneur d'ordres moins rigolo, propagateur sec et grisâtre de l'autorité de l'argent devant laquelle le monde doit plier.

La fonction de l'entreprise est d'accumuler du capital au profit du père. La fonction du porteur de cravates est d'éliminer de l'entreprise tout ce qui nuit à l'accumulation du capital. Londres fut longtemps la première place financière de la planète, le centre d'un monde, du plus grand des empires. L'exploitation capitaliste de la planète colonisée, poussée ici à son exacerbation, trouvait sa représentation dans la City, et notamment dans le fameux chapeau melon de ses employés . ( le chapeau melon des Gibis !!!!) Ce gland phallique mis à nu, déployé, dressé et rigide, symbolisait ouvertement l'entubage du monde par les financiers, ici quasi-orgastiques.

Une société qui porte la cravate est une société qui obéit au père et reproduit servilement son pouvoir, c'est une société infantile. Cette corde au cou manifeste l'étranglement du Moi : la cravate constitue ainsi par nature l'uniforme de l'escroc, administrateur judiciaire, promoteur immobilier, politicien, banquier, affairiste de tout poil qui, pour perpétrer son forfait en toute légalité, se cachera, inattaquable, derrière le phallus du père dont il aura pris soin d'être investi. Voilà pourquoi il est obligatoire chez les voleurs de porter le phallus du chef dans leur assemblée, le Parle Ment (le règlement intérieur de l'assemblée nationale oblige le port de la cravate) : car le totem tabou, insoupçonnable, donne le pouvoir de voler.

Les Parle Menteurs sont incapables de concevoir et de mettre en place les réformes dont nous avons besoin, car ils reproduisent indéfiniment la société patriarcale qui nous vole et dont nous ne voulons plus. Ils sont les assassins du peuple, cravaté.

La corde au cou obligatoire signe l'étranglement de notre société bloquée. Les créatifs, eux, ne portent pas de cravate, refusent de passer la corde du chef au cou : c'est qu'ils ne reproduisent pas la société du père, mais inventent un autre monde.

La cravate représente le phallus du père. Ceux qui la portent sont des petits garçons, propagateurs pervers ou impuissants, mais toujours infantiles, d'une société d'escrocs. C'est pourquoi, après celle des sans-culottes, la prochaine révolution sera celle des sans-cravates.

Cours, camarade, le vieux monde est derrière toi!"


Trop de cravatés dans les instances dirigeantes = ARCHAÏSME , entubage du Monde par les financiers = assassins du peuple !

Bonjour Odalixe

Il y a une réponse possible aux cravates, c’est celle de la Barbe.


LE MANIFESTE DE LA BARBE – DU 8 MARS 2008

Pour toutes les femmes effarées par la montée du sexisme dans les médias, pour les femmes excédées par la domination masculine dans la société française, pour celles qui s’effraient de voir augmenter encore les inégalités entre hommes et femmes dans tous les secteurs d’activité,

LA BARBE !
Il est temps de remettre le féminisme en selle, et de partir à la conquête des territoires du pouvoir, sous toutes ses formes.

Pour exprimer leur ras le bol haut et fort, les femmes ont décidé d’investir barbues tous les hémicycles, toutes les antichambres, tous les lieux du pouvoir des hommes. Comme ces lieux sont partout, il faut :

Qu’elles soient nombreuses,
Qu’une épidémie de barbe se propage !

Que la barbe des femmes soit le signe de leur volonté de résister à l’hégémonie masculine et de rendre visibles et ridicules toutes les situations d’inégalité entre hommes et femmes.

Que les barbes surgissent partout où les femmes se sentiront écrasées par la domination, par l’exploitation, par le sexisme des hommes.

Que partout où les hommes se croient en terrain conquis, les barbes disent que les femmes aussi veulent en être, quitte à jouer le jeu de la masculinité, quitte à arborer les attributs du pouvoir.

Quand les femmes auront du pouvoir, on verra bien ce qu’elles en feront.
En attendant qu’elles le prennent.

La barbe.

Odalixe,

Je ne connais pas François Dor. Mais Simone de Beauvoir qui a écrit le « Deuxième Sexe » et Gisèle Halimi « La Cause des Femmes » ont dénoncé le sexisme aussi et très brillamment.
Depuis plus de 50 ans nous assistons quand même à la montée de femmes au pouvoir. J’ai à l’esprit (sans faire de recherche) des noms qui me viennent comme Merkel, Thatcher, Golda meir (israël) , Indira Gandhi (inde), Benazir Bhutto (pakistan), Eva Perón (argentine), Dilma Rousseff (brésil)… pour ce qui est des chefs d’état. Et chez nous je pense aux femmes politiques comme Christine Lagarde, Ségolène, Rama Yade, Eva Joly… Ou la syndicaliste Nicole Notat, ou le patron des patrons Laurence Parisot… Toutes ces femmes, et bien d’autres encore ne comptent pas pour des prunes !

Dans mon département nous avons eu en 20 ans 2 femmes à la tête de la fédé. Celle qui y est en ce moment est une femme de pouvoir qui a les bras longs (réseau puissant), elle est par exemple :
- présidente d’une association locale
- vice-présidente de l'UDAF (union départementale des associations familiales)
- titulaire représentant l'URAF (union régionale des associations familiales) à la CRAM
- membre du conseil économique et social au titre de l'UNAF et est membre de la section du travail et de l'emploi, et de la délégation aux droits des femmes et à l'égalité (ce qui ne l’empêche pas d’ignorer les droits des AD à l’égalité).
- titulaire et représente d’une association d'usagers au comité départemental de l'aide urgente, de la permanence des soins et des transports sanitaires dépendant de la DRASS
- chevalier de la légion d'honneur, titre demandée par le ministère de la solidarité et de la cohésion sociale
- etc.
Et je ne sais pas tout, loin de là…, elle a ses portes ouvertes dans les ministères, ce qui explique bien les complicités des pouvoirs qui ferment les yeux sur des situations scandaleuses. Mais bon, dans ce cas-ci, hommes ou femmes, qu’elle est la différence ?

Odalixe, peut-on considérer que nombre de ces femmes portent la cravate, ce qui les ferait tolérer par la gente masculine ? On entend assez souvent des allusions du style « oh mais celle-là n’est pas baisable, elle n'est donc pas femme » !

Une femme extraordinaire :
J’ai oublié de citer Aung San Suu Kyi, prix nobel de la paix en 1991, cette femme qui parait si frêle mais qui s’oppose depuis plus de 20 ans à la junte militaire de son pays, la Birmanie, est une femme extraordinaire. Elle avait remporté les élections en 1990, élections annulées par la junte, elle a été placée en résidence surveillée et seulement libérée il y a un an. Elle se représente aux prochaines élections législatives de son pays. Luc Besson vient de faire un film sur elle qui sort mercredi prochain : « The Lady »

Avs!

J'avais écrit un message, mais il n'est pas passé apparemment.
Bon, je pense que c'est pour notre bien car je crois qu'il faut que ce forum continue à nous mettre en lien.
Si nos messages sont trop subversifs, il pourrait être fermé et ce serait dommageable.On peut penser que le modérateur agit dans le bon sens.
Je vais essayer de le remanier .

Pour Aung San Suu Kyi, Besson en a fait un film qui sort cette semaine je crois: The Lady ( chez Ruquier hier soir)

Avs,
J'avais pas relu ton message, et je ne me souvenais pas que tu avais parlé de Besson avant que je ne poste le mien. Excuse-moi!

Bonsoir Odalixe,
J’attendais tes réactions à plusieurs de mes messages. Je ne crois pas que tes réponses aient pu être subversives, surtout si elles étaient argumentées et vérifiables. Gênantes sans doute, alors je peux comprendre la prudence du modérateur, le site n’étant pas à l’abri des menaces de qui tu sais qui est réputé être un très méchant procédurier. Alors acceptons certaines censures et faisons confiance aux responsables du site, car le plus important est de préserver ce petit espace de liberté qui reste accessible à des centaines voire des milliers de collègues à travers le pays, collègues qui souffrent d’isolement, d’où l’importance du site pour nous toutes.
Quant aux femmes que j’ai cité plus haut, je doute qu’elles soient nombreuses à susciter ton admiration… mais bon, ce sont toutes de femmes de pouvoir.
J’ai regardé Ruquier aussi.

En effet AVS !

Goliath doit être un minimum prudent, et le modérateur cherche peut être à se protéger mais également nous-mêmes individuellement , je pense.
Mes propos ne sont pas diffamatoires, mais juste vérifiables.
Je te remercie d’avoir cité Karine Joncqueur ainsi que le groupe Mirabelle.
C'est énorme comme info et merci au forum d'avoir bien voulu diffuser cela.
Ce que dit K Joncqueur et Mirabelle corrobore ce que j'avais compris! C'est mieux dit, chiffres à l'appui mais , moi-aussi j'avais mes sources! Que je vais taire , bien sûr.

Odalixe,
Selon les dernières nouvelles, les Gibis cravatés de chez moi devraient prochainement s’écrouler. C’est bientôt l’hallali d’après ce qu’on dit ici. Goliath a son talon d’achille et David y a trouvé un bout de fil qui y pendouillait. Il a commencé à tirer dessus et détricote une monstrueuse pieuvre, découvrant de multiples visages au bout des tentacules. C’est en fait un cynique mollusque à têtes d’hydre desquelles tombent de plus en plus de masques révélant des Mister Hyde qui s’y cachaient derrière. Mais il reste probablement au sinistre poulpe quelques tours dans son sac, duquel il ressortira peut-être quelques ressorts lui permettant de rebondir… Il me semble qu’il y tient encore Dikê prisonnière dans ses plis gluants. Si le fil que tire David ne rompt pas, alors il la libérera et fera pencher la balance du côté des justes.
Signé avs « une chienne de garde » dont le récit est très tiré par les cheveux

Avs!

Plusieurs fois j'ai essayé de te répondre mais quand ça veut pas, ça veut pas. J'ai modéré mes propos, je me suis auto-censurée mais rien n'y fait.Ça ne passe pas!

J'accepte la décision du modérateur.
Goliath est prudent et ne tient pas à ce que certaines choses soient divulguées donc on peut comprendre qu'il existe de la pression sur ce forum.
Jusqu'à l'année dernière, j'ai été représentante au 2ème collège et je me suis intéressée de près ; par le contenu des C.A; aux arcanes de ce pouvoir pyramidal. Même si j'ai fouiné pour comprendre notre mal-être, je n'avais pas compris qu'à ce point circulaient tant de satellites privés qui communiquent entre eux et avec la tête de la pyramide.
Alors encore une fois merci pour Mirabelle: c'est de la bombe bébé !