Le Social

re bonjour

j aurais voulu votre avis sur le projet de noel mamere en juin 2004 "celebrer l union de deux personnes du même sexe" qu en pensez vous?

moi je trouve que c'est bien, je verrais pas pourquoi ils ne pourraient pas parce qu'il s'agit du même sexe.

de toute façon ils s'aiment et je pensent qu'ils vivront qd même ensemble alors pourquoi ne pas leur offrir un peu plus de bonheur.
mais il s'agit tjs une histoire de moeurs.

Je ne suis pas du tout d'accord avec Noel Mamère... J'estime que la loi est claire: à savoir qu'en France, il est interdit de marier 2 personnes du même sexe...
Cela entraînerait des dérives...comme par exemple, l'adoption. Un enfant, à mon avis, sera complètement déboussolé en ayant un homme pour "maman" ou une femme comme "papa"... Il y a quelquechose de malsain selon moi...
Mais chacun son opinion...et au passage je n'ai rien contre l'homosexualité...juste contre leur mariage...

je ne suis pas du tout d'accord avec toi bridélice puisque cela existe déja que fai-tu des enfants divorcés et dont 1 des 2 est devenu homosexuel...et l'insémination tu connais, dis-toi que bon nombre d'enfants sont nait de cette méthode et certain sont des enfants d'homoséxuel

ne serai-tu pas homophobe

Salut à tous
Dis-moi Bridélice, ne préfères-tu pas voir grandir un enfant au sein d'un couple homosexuel qui se respecte et qui s'aime, plutôt qu'au sein d'un couple qui se déchire, et où c'est l'enfant qui trinque?

C est vrai que je ne partage pas l avis de bridelice mais je la remercie d avoir repondu chacun son avis heureusement sinon il n y aurait jamais de debat! :bye:

bon ben je vais faire hurler encore ... mais je pense que ce n'est que de la récupération de voix électorales ... on veut faire bien ...et s'approprier les voix potentielles d'un certain électorat ...
sous prétexte de laisser la liberté a tous ... et éviter les vagues on accepte tout ...
les homosexuels vivent comme ils l'entendent leur sexualité .. il y a les pacs qui leur ont donné certains droits .. et ce pourquoi pas ...notamment en matiere de donation ou de legs et d'autres avantages ....
mais l'adoption .. elever un enfant .. je suis d'accord avec Bridélice .. quels modèles identificatoires ...?? je ne suis pas sure qu'un enfant qui vit ce genre de situation se construise correctement..
quant aux enfants qui ont vécu avec leur père ou leur mère devenus homosexuels .. surtout qui ont decidé de vivre leur homosexualité au grand jour .. ce n'est pas simple pour eux ...deja que le divorce n'est pas facile a avaler .. la séparation des parents et l'acceptation d'un beau pere ou d'une belle mere ... si en plus le "beau père" est une femme et la "belle -mère " un homme ... et bien l'enfant a bien de quoi se poser des questions ...

Et quand bien même auriez vous raison à propos des enfants (idée que je ne partage pas ,les enfants sont intelligents elevés par des parents soucieux de leur équilibre ils sauront trouver des repéres)vous faites le lit des homophobes ,des racistes , des réacs de tous ceux à qui le changement l'évolution des moeurs font peur ,notre société n'aurait elle pas besoin d'un peu plus d'ouverture d'esprit? le mariage est il une telle institution que l'on ne puisse l'élargir?
J'ai voté Mamère mais je ne sais pas si je fais parti d'un certain electorat Wapiti que veux tu dire?
Certes les choses ne doivent pas être simples pour les enfants de couples homos mais la vie est loin d'être simple pour un tas d'autres enfants d'hétéros ...

Salut à tous,
A chacun son opinion, tapez vous pas dessus...je ne suis pas d'accord avec toi Christelle (qui fait le lit des homophobes?)...la question de l'adoption m'a été posé par le psy il y a 2 ou 3 jours et j'ai répondu qu'il devait se jouer un tas de trucs en terme d'identification paternel et maternel...alors apprends moi que je suis homophobe et je te dirais que tu es une feministe anti-hétéro...
Donne ton point de vue et évite de dire que les autres sont racistes sous prétexte qu'ils n'ont pas les mêmes idées que toi en prétendant que tu es "ouverte d'esprit" et que les autres non...
Salut

bien sur que le vie n'est pas rose pour bon nombre d'enfants ....
cependant la representation masculine et feminine sont importantes pour la construction psychique de l'enfant ....
quels modèles identificatoires??
je ne vois pas comment des enfants peuvent se construire de facon satisfaisante avec deux hommes ou deux femmes ..
on bosse depuis des années a garder un équilibre dans les institutions entre homme et femme .. on parle de couple éducatif ? on parle de triangulation .. du role du père .. on voit les dégats causés par cette absence (ou absence de la mère) bon nombre de momes en difficultés sont issus du divorce et de famille monoparentale .. et maintenant on essaie de nous convaincre du bien fondé que un enfant serait surement bien elevé par un couple homosexuel ...
bien sur qu'ils ne seraient pas maltraitants ... ca je n'en doute pas .. c'est dans la construction psychique et de ses repères, de ses modèles identificatoires que cela pose problème.. quel recul a t on ?? on essaie pour voir ... ??
toute la psychologie et l'évolution de l'enfant .. de sa construction psychique est basée sur le couple ..la triangulation .. le role du pere et de la mère, cellule de référence symbolique pour l'enfant mais doit on peut etre remettre en cause tout cela .. sous prétexte d'élargir son esprit et d'etre plus ouvert a d'autres formes d'education .. ??
sous pretexte de la democratie on peut tout accepter .. ??