DSAA : Peut-on être évalué sans être interrogé ?
Publié : 20 mars 2008 21:44
Bonjour à tous,
Je profite de ce forum pour vous faire part de mon expérience malheureuse en ce qui concerne la VAE, et invite ceux qui auraient été confrontés au même type de désagréments à bien vouloir m'en faire part. Cà pourrait, si ce n'est m'aider, en tous cas me montrer que je ne suis pas le seul.
Je m'explique : dans une démarche de VAE visant à l'obtention du DSAA (Diplôme supérieur en arts appliqués), et après avoir préparé les livrets 1 et 2 (une petite centaine de pages en comptant les annexes, et un travail fort conséquent), je suis donc, dans la suite logique des opérations, passé devant le jury, en novembre dernier.
J'ai ensuite reçu les résultats, où j'ai constaté que certaines UV n'ont pas été validées. Bon. C 'est le jeu. On ne peut pas gagner à tous les coups. Par contre, ce qui me pose question, c'est que certaines n'ont pas été validées, alors que je n'ai pas été interrogé à ce sujet. Par exemple, le cas de la langue vivante. Je m'étais préparé à être interrogé en anglais, lors de cet entretien, ce qui n'a pas été le cas (il n'y avait pas d'ailleurs pas de professeur d'anglais dans le jury). On ne m'a pas validé cette UV de langue vivante.
Deuxième UV non validée : Sciences humaines et philosophie. Rien ne m'a été demandé à ce sujet lors de l'entretien. Personne, d'ailleurs n'avait cette ou ces spécialités parmi les membres du jury.
Notons que ces matières ne font pas partie intégrante de mon travail, ne sont pas le coeur de mon métier, que j'exerce depuis 15 ans.
J'ai donc demandé au rectorat un compte-rendu de mon entretien, et viens de recevoir la réponse. Quelques éclaircissements effectivement sur les UV à caractère plus "professionnelles", peuvent éventuellement expliquer pourquoi je ne les ai pas eues.
Par contre, en ce qui concerne celles de langue vivante, et celle de Sciences humaines et philosophie, on me dit que rien dans mon livret 2 n'a permis de "vérifier et valider mes compétences".
Alors, je pose la question : faut-il rédiger une partie de son livret 2 en anglais, faut-il disserter sur des sujets philosophiques ?
Dans le livret 2, j'ai décrit mes activités professionnelles, ai abordé la question de la langue vivante en précisant dans quelles circonstances il pouvait m'arriver de parler, lire ou écrire en anglais dans le cadre de mon travail. Effectivement, je n'ai pas dit que j'avais déjà lu Rousseau, n'ai pas prononcé une fois le nom de Kant .
Bref, je veux bien qu'on ne me donne pas certaines UV, mais je veux avoir l'occasion de montrer ce dont je suis capable.
Honnêtement, j'ai l'impression d'un beau gâchis, et suis plutôt "remonté", ayant l'impression qu'il y a un problème de fond dans le fonctionnement de la procédure de la VAE.
Si je ne vous ai pas trop saoûlé avec mes histoires, et si quelqu'un a eu ce genre d'expérience, je serais trsè intéressé pour avoir son sentiment.
Merci à ceux qui ont lu jusqu'au bout.
Bonne chance à tous et à toutes.
Je profite de ce forum pour vous faire part de mon expérience malheureuse en ce qui concerne la VAE, et invite ceux qui auraient été confrontés au même type de désagréments à bien vouloir m'en faire part. Cà pourrait, si ce n'est m'aider, en tous cas me montrer que je ne suis pas le seul.
Je m'explique : dans une démarche de VAE visant à l'obtention du DSAA (Diplôme supérieur en arts appliqués), et après avoir préparé les livrets 1 et 2 (une petite centaine de pages en comptant les annexes, et un travail fort conséquent), je suis donc, dans la suite logique des opérations, passé devant le jury, en novembre dernier.
J'ai ensuite reçu les résultats, où j'ai constaté que certaines UV n'ont pas été validées. Bon. C 'est le jeu. On ne peut pas gagner à tous les coups. Par contre, ce qui me pose question, c'est que certaines n'ont pas été validées, alors que je n'ai pas été interrogé à ce sujet. Par exemple, le cas de la langue vivante. Je m'étais préparé à être interrogé en anglais, lors de cet entretien, ce qui n'a pas été le cas (il n'y avait pas d'ailleurs pas de professeur d'anglais dans le jury). On ne m'a pas validé cette UV de langue vivante.
Deuxième UV non validée : Sciences humaines et philosophie. Rien ne m'a été demandé à ce sujet lors de l'entretien. Personne, d'ailleurs n'avait cette ou ces spécialités parmi les membres du jury.
Notons que ces matières ne font pas partie intégrante de mon travail, ne sont pas le coeur de mon métier, que j'exerce depuis 15 ans.
J'ai donc demandé au rectorat un compte-rendu de mon entretien, et viens de recevoir la réponse. Quelques éclaircissements effectivement sur les UV à caractère plus "professionnelles", peuvent éventuellement expliquer pourquoi je ne les ai pas eues.
Par contre, en ce qui concerne celles de langue vivante, et celle de Sciences humaines et philosophie, on me dit que rien dans mon livret 2 n'a permis de "vérifier et valider mes compétences".
Alors, je pose la question : faut-il rédiger une partie de son livret 2 en anglais, faut-il disserter sur des sujets philosophiques ?
Dans le livret 2, j'ai décrit mes activités professionnelles, ai abordé la question de la langue vivante en précisant dans quelles circonstances il pouvait m'arriver de parler, lire ou écrire en anglais dans le cadre de mon travail. Effectivement, je n'ai pas dit que j'avais déjà lu Rousseau, n'ai pas prononcé une fois le nom de Kant .
Bref, je veux bien qu'on ne me donne pas certaines UV, mais je veux avoir l'occasion de montrer ce dont je suis capable.
Honnêtement, j'ai l'impression d'un beau gâchis, et suis plutôt "remonté", ayant l'impression qu'il y a un problème de fond dans le fonctionnement de la procédure de la VAE.
Si je ne vous ai pas trop saoûlé avec mes histoires, et si quelqu'un a eu ce genre d'expérience, je serais trsè intéressé pour avoir son sentiment.
Merci à ceux qui ont lu jusqu'au bout.
Bonne chance à tous et à toutes.